Николаев Н.А.
Многокомпонентная система позиционирования Китая в Арктике: теория и практика // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. 2024. T. 17. Вып. 3. С. 260–275. DOI 10.21638/spbu06.2024.302.
Тип публикации:


ISSN 2658-6029

В статье рассматривается теория разработки подходов арктического позиционирования Китая в Арктике, а также политико-дипломатическая практика по их реализации. Китайские «поиски себя» в Арктике с конца 2000-х по конец 2010-х годов перерастают в  многокомпонентную  систему  арктического  позиционирования  Китая,  состоящую  из шести официально имплементируемых Пекином подходов: арктическое измерение «ответственной крупной державы», «околоарктическое государство», «важное заинтересованное  государство-участник», «активный  участник»,  «строитель»  и  «акционер».  Своеобразным «скрепляющим звеном» многокомпонентной системы выступает взаимодополняемость  сильных  сторон  подходов арктического  позиционирования  Китая.  Так, если «околоарктическое» позиционирование подчеркивает особое геостратегическое место Китая среди неарктических государств, то подход «важного заинтересованного государства-участника» — «особую роль Пекина» в арктических делах. В работе проанализированы  китайские  варианты  заимствованных  у  Запада подходов, а  также  их содержательное отличие от оригинальных версий. Анализ китайского экспертного дискурса  позволил  осмыслить  процесс  формирования  подхода  позиционирования  от  идеи до  официально  заявленного  концепта,  реализуемого  в  рамках  внешнеполитического  курса  Китая.  Это  актуально  с  точки  зрения  понимания  того,  как  формируется  современная внешнеполитическая  идентичность  Китая.  Отдельно  изучены  сильные и слабые стороны каждого из подходов позиционирования Китая в Арктике. Проанализирована практика имплементации китайских подходов позиционирования в Арктике, а также реакция Запада и так называемой арктической семерки. Подробно проанализированы  официальные  документы  и заявления  по  арктическому  позиционированию  Китая.  Сопоставлено  содержание  экспертной  версии  подходов  позиционирования  Китая  в  Арктике  с  официальной  трактовкой, изложенной  в  нормативных  документах и заявлениях.


Ключевые слова: арктическое позиционирование | околоарктическое государство | важное заинтересованное государство-участник | ответственная крупная держава |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Николаев Н.А. Многокомпонентная система позиционирования Китая в Арктике: теория и практика. – Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. 2024. T. 17. Вып. 3. С. 260–275. DOI 10.21638/spbu06.2024.302.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Кондратьев В.Б.
Глобальное государство / В.Б. Кондратьев // Прямые инвестиции. – 2010. – № 3. – С. 66–68.

Гонтмахер Е.Ш.
Социальное государство и его перспективы [Текст] / Е.Ш. Гонтмахер // Отечественные записки. – 2014. – № 3. – С. 151 – 164.

Иванов С.М.
«Исламское государство» - угроза мировой безопасности [Текст] / С.М. Иванов // Зарубежное военное обозрение. – 2015. – № 12 (825). – С. 52 – 55.

Иванов С.М.
Проблемы и особенности борьбы с террористической группировкой "Исламское государство" [Текст] / С.М. Иванов // Зарубежное военное обозрение. – 2016. – № 6 (831). – С. 3 – 13.

Степанова Е.А.
«Исламское государство» как проблема безопасности России: характер и масштаб угрозы [Текст] / Е.А. Степанова // ПОНАРС Евразия. Аналитические записки. – 2015. – № 393. – С. 1 – 10.

Гаджиев К.С.
К вопросу о геополитической идентичности России / К.С. Гаджиев // Власть. – 2011. – № 6. – С. 4–10.

Эльянов А.Я., Солоницкий А.С.
Государство: стратегии догоняющего развития. Ответственный редактор Эльянов А.Я., Солоницкий А.С., отв. секретарь Карлова Т.А., Умнов А.Ю. Сборник научных трудов, 10 а.л.

Клинова М.В.
Государство-покровитель: социальное государство на перепутье [Текст] = State-Protector or Social State in Europe: at the Crossroads / М. В. Клинова // Современная Европа. – 2019. – № 2. – С. 151-162. DOI: 10.15211/soveurope22019151162.

Гонтмахер Е.Ш., Загладин Н.В.
Государство на службе глобализации / Е.Ш. Гонтмахер, Н.В. Загладин // Россия в глобальной политике. – 2012. – Т. 10. – № 4. – С. 20–31.

Иванов С.М.
Исламское государство как передовой отряд международного терроризма. В сб. 70-летие Первой ассамблеи ООН и современные вызовы международной безопасности. М.: Институт Европы РАН, 2015, с. 52-58

Семененко И.С.
Правовое государство и правовое сознание / И.С. Семененко // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. – 2011. – Т. 4. – № 5. – С. 116–117.

Тодоров А.А.
О работе Арктического форума береговых охран [Текст] / А. А. Тодоров // Арктическое обозрение. – 2018. – № 4. – С. 66-70.

Радыгин А.Д., Симачев Ю.В., Энтов Р.М.
Государство и разгосударствление: риски и ограничения новой приватизационной политики / А.Д. Радыгин, Ю.В. Симачев, Р.М. Энтов // Вопросы экономики. – 2011. – № 9. – С. 4–26.

Государство и отрасли инфраструктуры в современной рыночной экономике. Ответственный редактор Рекитар Я.А., Демидова Л.С. М., ИМЭМО РАН, 2000, 28 п.л.

Ромашкина Н.П., Фоминых Т.И.
Социальные сети: новые возможности или угрозы? [Текст] / Н.П. Ромашкина, Т.И. Фоминых // Информационные войны. – 2017. – № 3 (43). – С. 16-27.

Михеев В.В.
Россия - Тихоокеанская держава? [Текст] / В.В. Михеев // Научные труды международного союза экономистов и вольного экономического общества России. – 2015. – Т. 40. – С. 159 – 173.

Клинова М.В.
Государство и национальная конкурентоспособность (на примере ЕС) // Вопросы экономики. 2020. № 8. С. 146-158. DOI 10.32609/0042-8736-2020-8-146-158.

Адно Ю.Л.
Государство устало от РАН [Текст] / Ю.Л. Адно // Металлы Евразии. – 2013. – № 4. – С. 2 – 5.

Кондратьев В.Б.
В тени государства [Текст] / В.Б. Кондратьев // Прямые инвестиции. – 2014. – №  4 (144). – С. 32 – 37.

Гаджиев К.С.
Политология. Основной курс. М., Высшее образование, 2006, 29,5 п.л.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
06.02.2025

В журнале Белградского Центра международных отношений и устойчивого развития (CIRSD) «Horisons» (№ 29, 2025) опубликована статья Станислава Притчина – «Central Asia and the South Caucasus in Russia’s Foreign Policy – Before and After the Ukraine Crisis» («Центральная Азия и Южный Кавказ во внешней политике России – до и после украинского кризиса»).

подробнее...

05.02.2025

Александр Крылов выступил на круглом столе «Досрочные президентские выборы в Абхазии: динамика развития ситуации» в Институте стран СНГ на тему предстоящих выборов в Абхазии в контексте перспектив отношений с Россией.

подробнее...

Вышли из печати