Усоскин В.М.
Мировой опыт организации и финансирования НИОКР на примере США и ЕС [Текст] = International Best Practices of R&D Public Funding / В. Усоскин, В. Белоусова, Н. Чичканов // Международные процессы. – 2019. – Т. 17. – № 1 (56). – С. 38-61. DOI: 10.17994/IT.2019.17.1.56.3.
Тип публикации:


ISSN 1728-2756

DOI 10.17994/IT.2019.17.1.56.3

В условиях спада хозяйственной активности и ужесточения бюджетных ограничений после мирового финансового кризиса 2007-2009 годов страны-участницы ОЭСР уделяют повышенное внимание реализации программ НИОКР как одному из средств повышения темпов экономического роста и уровня общественного благосостояния. В свою очередь, развивающиеся страны заинтересованы в заимствовании и последующей адаптации лучших западных практик к национальным особенностям для обеспечения устойчивого инновационного развития. Примером таких практик могут служить инструменты политики стимулирования НИОКР, используемые правительством США и государствами-членами Европейского Союза (ЕС). В статье даётся сравнительный анализ целей и задач программ НИОКР этих стран, форм государственной финансовой поддержки средних и малых инновационных компаний, особенностей развития частно-государственного партнёрства и международного сотрудничества в области создания и распространения новых технологий. Если в ЕС финансирование различных областей науки объединено в рамках масштабных Рамочных программ, то в США подобные инициативы являются более узконаправленными. И ЕС, и США активно развивают международное сотрудничество в сфере науки и технологий, в том числе и друг с другом. В работе проводится исследование бюджетов и инструментов финансирования НИОКР в частном секторе хозяйства. И в ЕС, и в США интенсивно используются различные механизмы стимулирования создания частно-государственных партнёрств, а также как прямые, так и косвенные инструменты финансирования НИОКР. Значительное внимание в статье уделяется организационным подходам к управлению программами НИОКР, координации деятельности вовлечённых ведомств, а также проблемам формирования и утверждения бюджета соответствующих программ. Проведённый анализ позволяет выявить общие черты и различия, характерные для реализации программ НИОКР в ЕС и США, а также наиболее эффективные формы и лучшие практики, используемые в рамках соответствующих программ.

К числу наиболее масштабных мероприятий в сфере НИОКР, осуществляемых за счёт ассигнований из общественных, а не частных средств, относятся Рамочные программы ЕС. Первая из них была запущена в 1984 г. за счёт объединения в единый блок ряда уже существовавших на тот момент программ в отдельных сферах – информационных (программа ESPIRIT), коммуни-кационных (программа RACE), промышленных (программа BRITE) и других тех-нологий [Талагаева 2017]. Рамочные про- граммы задумывались как динамический механизм, в рамках которого приоритетные области финансирования пересматриваются и уточняются на постоянной осно-ве. С запуском новых программ менялись и способы их внедрения. Например, перво-начальная система грантов для транснациональных исследовательских проектов была в дальнейшем дополнена такими механизмами, как партнёрство между правительственными ведомствами, а также между государственными органами и общественными организациями различных стран16, различными формами сотрудничества государства и бизнеса (ГЧП). Для содействия осуществлению этих инициа-тив были созданы новые структуры: Евро-пейский исследовательский совет (European Research Council, ERC) и Европейский институт инноваций и технологий (European Institute for Innovation and Technology, EIT). Получили распространение специа-лизированные инструменты поддержки малого и среднего бизнеса (МСБ), индивидуальные гранты на академическую мобильность [Reillon 2017: 1].


Ключевые слова: научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы | научная политика | государственно-частное партнёрство | малые и средние предприятия | международное сотрудничество | США | Европейский Союз |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Усоскин В.М. Мировой опыт организации и финансирования НИОКР на примере США и ЕС. – Международные процессы. – 2019. – Т. 17. – № 1 (56). – С. 38-61. DOI: 10.17994/IT.2019.17.1.56.3.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Куцына Е.А.
Анализ инновационной деятельности в оборонной сфере Великобритании / Е.А. Куцына // Вооружение и экономика. – 2011. – № 4(16). – С. 95-104.

Куцына Е.А.
Системный подход к исследованию инноваций в военно-промышленном комплексе развитых стран / Е.А. Куцына // Вооружение и экономика. – 2011. – № 15. – С. 63-72.

Гилькова О.Н.
Милитаризация науки и ее влияние на развитие экономики [Текст] / О. Н Гилькова // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: экономика и право. – 2018. – № 1. – С. 78-81.

Дынкин А.А., Чемезов С.В., Турко Н.И., Шеремет И.А.
Государственно-частное партнерство в системе стратегического и технологического форсайта [Текст] / А.А. Дынкин, С.В. Чемезов, Н.И. Турко, И.А. Шеремет // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. – 2013. – № 8. – С. 37-43.

Варнавский В.Г.
Государственно-частное партнерство: некоторые вопросы методологии / В.Г. Варнавский // Вестник Института экономики РАН. – 2009. – № 3. – С. 17–33.

Варнавский В.Г.
Государственно-частное партнерство в недвижимости - что это такое? / В.Г. Варнавский // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. – 2009. – № 4. – С. 48–52.

Четверикова А.С., Тоганова Н.В.
Государственно-частное партнерство: двухвековой поиск и практика / А.С. Четверикова, Н.В. Тоганова // Современная Европа. – 2010. – № 2. – С. 152–157. – Рец. на кн.: Государство и частный капитал: в поисках прагматичного взаимодействия / М.В. Клинова. – М: ИМЭМО РАН, 2009. – 122 с.

Дежина И.Г.
Меняющиеся приоритеты международного научно-технологического сотрудничества России / И.Г. Дежина // Экономическая политика. – 2010. – № 5. – С. 143–155.

Перегудов С.П.
Промышленная политика и публично-частное партнерство / С.П. Перегудов // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. – 2008. – Т. 1. – № 5. – С. 108–110.

Заклязьминская Е.О.
China’s Scientific and Technological Potential under US Technological Sanctions // Herald of the Russian Academy of Sciences. 2022. Vol. 92, Issue 5. P. 643–649. DOI 10.1134/S1019331622050070.

Варнавский В.Г.
Управление государственно-частными партнерствами за рубежом / В.Г. Варнавский // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2012. – № 2. – С. 134–147.

Брагина Е.А.
Малые предприятия в экономике развивающихся стран Азии и Африки. ИМЭМО РАН, М., 2006, 82 с.

Заклязьминская Е.О.
Научно-технический потенциал Китая в условиях технологических санкций США // Вестник Российской академии наук. 2022. Т. 92, № 9. С. 885-892. DOI 10.31857/S0869587322090122.

Варнавский В.Г.
Государственно-частное партнерство /в 2-х томах. М., ИМЭМО РАН, 2009, 312 с. (том 1)

Богачева О.В.
Репутационный индекс как инструмент обеспечения взаимосвязи результатов научной деятельности с бюджетным финансированием [Текст] / О.В. Богачева, В.Э. Григоров // Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. – 2015. – №  3. – С. 31 – 42.

Варнавский В.Г.
Государственно-частное партнерство /в 2-х томах. М., ИМЭМО РАН, 2009, 192 с. (том 2).

Клинова М.В.
Франция и модернизация российской экономики: государственно-частное инвестиционное сотрудничество // Современная Европа, 2012, № 2. С. 95–108.

Швыдко В.Г., Данилин И.В., Костюкова К.С.
Политика развития передовых производственных технологий в Японии: вызовы и перспективы [Текст] / К.С. Костюкова, И.В. Данилин, В.Г. Швыдко // Проблемы Дальнего Востока. – 2016. – № 2. – С. 81 – 89.

Шлихтер А.А.
Эндаумент как институт социальных инвестиций [Текст] / П.В. Савченко, М.Н. Федорова, А.А. Шлихтер // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2015. – № 2. – С. 52 – 63.

Данилин И.В.
Эволюция китайской политики развития сектора хай-тек: от новых технологий – к новым субъектам? // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2023. Т. 16, № 5. С. 129-145. DOI 10.31249/kgt/2023.05.08.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
22.04.2025

21–22 апреля 2025 г. на площадках ИМЭМО РАН и ИСКРАН в смешанном формате состоялась научная конференция «100 дней законотворчества: успехи и сложности новой администрации Д. Трампа»

подробнее...

22.04.2025

Ушел из жизни Алексей Давыдов, старший научный сотрудник Сектора внешней и внутренней политики США Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН, кандидат политических наук.

подробнее...

Вышли из печати