Миграционная политика США в отношении государств североамериканского континента // Вестник МГИМО-Университета. 2021. Т. 14, № 5. С. 101-129. DOI 10.24833/2071-8160-2021-5-80-101-129.
ISSN 2071-8160
DOI: 10.24833/2071-8160-2021-5-80-101-129
Цель статьи состоит в раскрытии содержания, проблем и последствий миграционной политики США в отношении государств североамериканского континента. Исследование сосредоточено на выявлении основных направлений и оценке перспектив назревшего реформирования региональной миграционной политики США. Методология исследования строится на применении системного и акторного подходов к анализу миграционных процессов на континенте, представляемом как миграционный макрорегион; рассмотрении миграционной политики в контексте концепции регионализма: интеграционного строительства в рамках НАФТА-ЮСМКА и более широких и многовекторных инициатив по управлению передвижениями в регионе, реализуемых вне рамок данного объединения; использовании инструментов теоретического обобщения и статистического анализа. Результаты исследования показывают, что миграция населения на континенте, в первую очередь из Мексики и стран Центральной Америки в США, отличается высоким уровнем регионализации (сосредоточенности в регионе). В силу массовости стихийных потоков недокументированных мигрантов (не имеющих необходимых документов для въезда, пребывания и занятости в стране назначения), включая лиц, ищущих убежища, страны региона сталкиваются с серьезными, нередко общими вызовами, усугубляемыми пандемией COVID-19.Миграционное взаимодействие США со странами региона осуществляется по разным направлениям. Оно включает ограниченную либерализацию передвижений отдельных категорий специалистов и представителей бизнеса между тремя странами-участницами НАФТА-ЮСМКА. В большой мере такое взаимодействие ориентировано на сдерживание притока в США нежелательных, в первую очередь недокументированных, мигрантов, что придаёт этим отношениям асимметричный характер по оси центр - периферия. Подобная политика непоследовательна и далеко не всегда результативна, к тому же регулярно порождает острые гуманитарные кризисы на границах государств региона. Перед администрацией Д. Байдена стоят трудные задачи по реформированию миграционной политики в период пандемии и роста общественного напряжения. Континентальный масштаб проблем недокументированной миграции обусловливает необходимость строительства регионального сотрудничества на более справедливой и равноправной основе, чтобы продвинуться по пути содействия безопасной, упорядоченной и Рассмотрение региональной миграции и миграционной политики с применением категорий теории регионализации привносит новые слагаемые и грани в научный дискурс и концептуальные конструкции данных феноменов. В условиях усиления глобальной нестабильности, повышающей риски миграционных кризисов, изучение опыта и уроков ответов на вызовы перемещений населения в Северной Америке может оказаться полезным и в практике предупреждения и оперативного урегулирования чрезвычайных ситуаций в разных точках земного шара.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-014- 00001 A «Глобальные и региональные последствия экономической политики США во втором – начале третьего десятилетия XXI века: новые вызовы и возможности для России».
Ключевые слова: миграционный регион | регионализация миграции | миграционный регионализм | миграционная политика | США | Мексика | Центральная Америка | Д. Байден |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Цапенко И.П. Миграционная политика США в отношении государств североамериканского континента. – Вестник МГИМО-Университета. 2021. Т. 14, № 5. С. 101-129. DOI 10.24833/2071-8160-2021-5-80-101-129.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Худякова Л.С., Сидорова Е.А.
Миграционная политика Европейского союза: новые стратегии и перспективы [Текст] / Е. А. Сидорова, Л. С. Худякова // Экономические стратегии. – 2019. – Т. 21. – № 7(165). – С. 66-73. DOI: 10.33917/es-7.165.2019.66-73.
Яшлавский А.Э.
Европейские мусульмане: непростые вопросы идентичности [Текст] / А.Э. Яшлавский // Международная жизнь. – 2017. – № 6. – С. 173-190.
Аватков В.А., Якимова Д.
Отношения Германии и Турции на фоне миграционного кризиса // Современная Европа. 2020. № 3. С. 51-60. DOI 10.15211/soveurope320205160.
Рустамова Л.Р.
«Сирийский вопрос» в политике ФРГ [Текст] / Л. Р. Рустамова // Вопросы политологии. – 2018. – Т. 8. – № 12(40). – С. 1218–1223.
Квашнин Ю.Д.
Европейские города как акторы миграционной политики // Современная Европа. 2020. № 7. С. 101-112. DOI 10.15211/soveurope72020101112.
Шишков Ю.В.
Вызовы российской демографии / Ю.В. Шишков // Международные процессы . – 2012. – Т. 10. – № 1. – С. 106–110.
Бардин А.Л.
Миграционная проблема в германском научном дискурсе [Текст] / А.Л. Бардин // Полис. Политические исследования = Polis. Political research. – 2016. – № 6. – С. 183 – 188.
Тоганова Н.В.
Взаимосвязь миграционной и инновационной политики ФРГ [Текст] / Н.В. Тоганова // Международная экономика. – 2016. – № 7. – С. 52 – 65.
Трофимова О.Е., Четверикова А.С.
Наднациональный формат и национальные особенности миграционной политики стран ЕС [Текст] / О. Е. Трофимова, А. С. Четверикова // Южно-Российский журнал социальных наук. – 2019. – Т. 20. – № 1. – С. 6-23. DOI: 10.31429/26190567-20-1-6-23.
Цапенко И.П.
Регионализация миграционных процессов [Текст] / И.П. Цапенко // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2017. – Т. 10. – № 4. – С. 70-85.
Фрумкин Б.Е.
Заседания (саммиты) Eвропейского совета, сентябрь-ноябрь 2019 г. // Европейский союз: факты и комментарии : электронное издание. 2020. № 98. С. 5-7. URL: http://www.edc-aes.ru/data/edcaes/content/user_files/files/98.pdf. Дата публикации: январь 2020.
Оболенский В.П.
Глобальный регионализм: Россия перед выбором [Текст] / В.П. Оболенский // Мир перемен. – 2016. – № 1. – С. 112–126.
Волков А.М.
Мигранты в странах Северной Европы: шведский подход [Текст] / А. М. Волков // Вестник Института экономики РАН. – 2018. – № 4. – С. 104-109.
Шишков Ю.В.
Вызовы и перспективы глобальных миграций / Ю.В Шишков // Международные процессы. – 2011. – Т. 9. – № 27. – С. 4–17.
Прохоренко И.Л.
Латинская Америка: опыт структурирования транснациональных политических пространств / И.Л. Прохоренко // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. – 2012. – № 1. – С. 124–154.
Квашнин Ю.Д.
Миграционный кризис: вызов или возможности для развития европейской экономики? [Текст] / Ю. Д. Квашнин // Вестник Института экономики РАН. – 2019. – № 1. – С. 112-126. DOI: 10.24411/2073-6487-2019-10008.
Трофимова О.Е.
Миграционные процессы в Евросоюзе : новые вызовы и риски [Текст] / О.Е. Трофимова // Вестник института экономики РАН. – 2017. – № 5. – С. 132-145.
Трофимова О.Е.
Евросоюз как центр международной трудовой миграции / О.Е. Трофимова // Международная экономика. – 2010. – № 2. – С. 64–73.
Комаровский В.В.
Роль внешней трудовой миграции в миграционной политике России // Социально-трудовые исследования. 2021. № 2 (43). С. 19-32. DOI 10.34022/2658-3712-2021-43-2-19-32.
Цапенко И.П.
Миграционный вопрос в системе антикоронакризисного управления Д. Трампа // США и Канада: экономика, политика, культура. 2020. Т. 50, № 9. С. 22-43. DOI 10.31857/S268667300010963-9.
Еще публикации по теме
Нет комментариев