Межстрановая мобильность населения в период и после эпидемического шока // Социально-трудовые исследования. 2020. Т. 40, № 3. С. 33-43. DOI 10.34022/2658-3712-2020-40-3-31-43.
ISSN 2658-3712
DOI: 10.34022/2658-3712-2020-40-3-31-43
Статья посвящена изменениям в международной мобильности населения и ее регулировании в условиях пандемии COVID-19 и на выходе из нее. Перед исследованием были поставлены следующие задачи: охарактеризовать масштабы ограничений и оценить их влияние на людские потоки, выявить основные последствия противоэпидемических мер и обрисовать возможные перспективы возрождения мобильности. Указанные вопросы рассматриваются в межстрановой перспективе в контексте изменений в эпидемической, экономической и политической ситуации в странах глобального Севера с привлечением данных экспертных оценок и сценарных прогнозов. По результатам исследования была составлена аналитическая картины влияния пандемии на передвижения населения. Показано, что пандемия COVID-19 привела к разрушению прежней модели мобильности и резкому сжатию подавляющей массы людских потоков. Локдаун сорвал осуществление программы ООН по переселению беженцев, вызвал в ряде государств глобального Севера сложности в обеспечении сельскохозяйственных производств сезонной рабочей силой и риски возникновения там продовольственных проблем. Он породил угрозы нарастания нелегальных перемещений населения, усиления бюрократического произвола в сфере управления мобильностью, нанесения экономического ущерба странам Юга из-за сокращения переводов мигрантов из развитых регионов мира, охваченных эпидемией, и т.д. Хотя перспективы возрождения людских передвижений пока остаются туманными, можно ожидать обновления формата последних, задаваемого необходимостью следования строгим санитарно-эпидемическим правилам, созданием цифровых платформ управления перемещениями населения и др. Результаты исследования, в том числе, описание уроков зарубежного опыта применения противоэпидемических мер и перспективных подходов к управлению мобильностью, могут представлять интерес для российских органов власти при выработке и реализации государственной миграционной политики в условиях усиливающихся эпидемических угроз и чрезвычайных ситуаций.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-014-00001 A «Глобальные и региональные последствия экономической политики США во втором – начале третьего десятилетия XXI века: новые вызовы и возможности для России».
Ключевые слова: трансграничная мобильность | миграция | пандемия | COVID-19 | коронакризис | Д. Трамп | иммиграционная политика |
Размещено в РИНЦ
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Цапенко И.П.
Миграционный вопрос в системе антикоронакризисного управления Д. Трампа // США и Канада: экономика, политика, культура. 2020. Т. 50, № 9. С. 22-43. DOI 10.31857/S268667300010963-9.
Комаровский В.В.
Третий вызов: рынок труда и миграционная политика [Текст] / В.В. Комаровский // Миграция 21 век. – 2015. – № 4(31). – С. 4 – 6.
Казеннов С.Ю., Кумачев В.Н., Королева Е.М.
Некоторые особенности военно-экономической деятельности периода коронакризиса // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН : сетевой журнал. 2020. № 4. С. 13-26. DOI 10.20542/afij-2020-4-13-26. URL: https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=359 (дата обращения: 29.01.2021).
Цапенко И.П.
Трансграничная мобильность населения: обновление формата [Текст] / И. П. Цапенко // Вестник Российской академии наук. – 2018. – Т. 88. – № 11. – С. 992-1002. DOI: 10.31857/S086958730002332-3.
Комаровский В.В.
Равноценная замена? Иммиграционная политика — выбор адекватных инструментов [Текст] / В.В. Комаровский // Миграция 21 век. – 2015. – № 3(30). – С. 49 – 50.
Арбатова Н.К.
Безопасность ЕС: микроагрессия с макропоследствиями // Полис. Политические исследования. 2021. № 5. С. 94-108. DOI 10.17976/jpps/2021.05.07.
Дежина И.Г.
Межсекторальная мобильность научных кадров - мировые тенденции и особенности России [Текст] / И.Г. Дежина // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2014. – № 3. – С. 30 – 48.
Матюхова Е.И.
Миграционный вызов ЕС в условиях пандемии COVID-19: проявление солидарности или угроза сплоченности? // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН : сетевой журнал. 2020. № 4. С. 94-107. DOI 10.20542/afij-2020-4-94-107. URL: https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=365 (дата обращения: 29.01.2021).
Солянова М.В.
Пандемия COVID-19: ключевые факторы развития политики Канады в социальной сфере // Общественные науки и современность. 2021. № 6. С. 73-90. DOI 10.31857/S086904990017875-4.
Фролов А.В.
Коронавирус форматирует проблемы безопасности // Вестник РМАТ. 2020. № 4. С. 9-17.
Солянова М.В.
Многосторонний ответ Канады на вызовы пандемии COVID-19 // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН : сетевой журнал. 2020. № 3. С. 65-76. DOI 10.20542/afij-2020-3-65-76. URL: https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=321 (дата обращения: 28.12.2020).
Артеев С.П.
Пандемия COVID-19: конспирология и антиконспирология // Власть. 2022. Т. 30, № 1. С. 58-63. DOI 10.31171/vlast.v30i1.8781.
Монусова Г.А.
Объективная и субъективная социальная мобильность в межстрановой перспективе [Текст] / Г.А. Монусова // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. – 2016. – № 3-4. – С. 52-71.
Гучанова А.П.
Здравоохранение в повестке президента Джо Байдена // Россия и Америка в XXI веке : электронный научный журнал. 2021. № 3. DOI 10.18254/S207054760016999-5. URL: https://rusus.jes.su/s207054760016999-5-1/ . Дата публикации: 13.10.2021.
Кондратьев В.Б.
Коронавирус и горная промышленность // Горная промышленность. 2020. № 5. С. 10-18. DOI 10.30686/1609-9192-2020-3-98-104.
Богаевская О.В., Борисова А.Р., Давыдов А.А., Десятски Е.А., Дмитриев С.С., Журавлева В.Ю., Кислицын С.В., Кулакова В.К., Чудинова К.О.
Пандемия, протесты, протекционизм и президентские выборы в США в 2020 г. // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН : сетевой журнал. 2021. № 1. С. 31-58. DOI 10.20542/afij-2021-1-31-58. URL: https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=411 – Дата публикации: 21.05.2021.
Клинова М.В.
Государство в экономике Франции: тест на коронавирус // Современная Европа. 2020. № 4 (97). С. 72-82. DOI 10.15211/soveurope420207282.
Разумова Т., Садовая Е.С., Чубарова Т.
Новый социальный ландшафт эпохи цифровизации: уроки пандемии // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. 2020. № 3. С. 24-34. DOI 10.20542/afij-2020-3-24-34. URL: https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=317 (дата обращения: 28.12.2020).
Монусова Г.А., Гимпельсон В.Е.
Воспроиятие неравенства и социальная мобильность. /Г.А. Монусова, В.Е. Гимпельсон // Экономический журнал Высшей школы экономики. – 2014. – Т. 18. – № 2. – С. 1 – 33
Перова М.К.
США: Новые контуры цепочки поставок фармацевтических препаратов // США и Канада: экономика, политика, культура. 2022. № 2. С. 98-111. DOI 10.31857/S2686673022020079.
Еще публикации по теме
Нет комментариев