Зимаков А.В.
Международные инвестиционные споры: Германия в МЦУИС [Текст] / А.В. Зимаков // Международное экономическое право. – 2017. – № 4. – С. 10-18.
Тип публикации:
В статье рассматриваются два эпизода, когда Германия становилась стороной разбирательства по инвестиционному спору в МЦУИС. В обоих случаях истцом выступал шведский энергетический концерн Vattenfall. Однако если в первом процессе правительство Германии выступало ответчиком за действия земельного правительства, то во втором разбирательстве в арбитраж правительство привело его собственное решение об ускоренном выходе из атомной энергетики. Принятое в 2011 году в сжатые сроки и без широких консультаций с индустрией это решение привело к существенному ущемлению интересов атомной промышленности. Вместе с тем обращение шведской компании против страны — члена ЕС в МЦУИС вызвало ответную реакцию со стороны Еврокомиссии, которая заявила ходатайство об участии в разбирательстве в качестве amicus curiae. В целом можно говорить о положительной результативности обращения в МЦУИС для Vattenfall, так как в первом случае сторонами было достигнуто мировое соглашение, а во втором (в силу решения Федерального конституционного суда Германии о необходимости выплаты Vattenfall справедливой компенсации) можно ожидать схожего исхода. Сам факт наличия международного арбитражного разбирательства помогает компании в достижении необходимого результата при взаимодействии с государственными органами власти, являясь, по сути, инструментом политического давления. 

Ключевые слова: Международный инвестиционный арбитраж | инвестиционный спор | Германия | атомная энергетика | конституционный суд | МЦУИС | Энергетическая хартия |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Зимаков А.В. Международные инвестиционные споры: Германия в МЦУИС. – Международное экономическое право. – 2017. – № 4. – С. 10-18.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Зимаков А.В.
Решение об ускоренном выходе Германии из атомной энергетики: федеральный административный суд, конституционный суд, международный арбитраж. Что дальше? [Текст] / А.В. Зимаков // Международное экономическое право. – 2017. – № 2. – С. 42-56.

Зимаков А.В., Попов Е.
Вызовы для международных инвесторов в контексте экологизации энергетики в ЕС: сравнительный обзор практики Германии // Сравнительная политика. 2021.Т. 12, № 4. С. 47-55. DOI 10.24412/2221-3279-2021-10039.

Варнавский В.Г.
Инвестиционный фонд – новый инструмент промышленной политики государства / В.Г. Варнавский // Экономика строительства. – 2008. – № 1. – С. 5–16.

Субботин М.А.
Криминальный инвестиционный климат / М.А. Субботин // ЭКО. – 2011. – № 7. – С. 74–91.

Шейнис В.Л.
Конституционный суд в политико-правовой системе Российского государства [Текст] / В.Л. Шейнис // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. – 2016. – № 1-2. – С. 15 – 32.

Халова Г., Иллерицкий Н.И.
Энергетическая геополитика и трансформация ШОС: от Центральной Азии к Евразии и многополярному миру // Энергетическая политика. 2023. № 2 (180). С. 78-85. DOI 10.46920/2409-5516_2023_2180_78.

Иванов С.М.
Ядерная программа Саудовской Аравии [Текст] / С.М. Иванов // Зарубежное военное обозрение. – 2014. – 3 (804). – С. 19 – 21.

Зимаков А.В.
Энергетика Евросоюза в условиях мирового экономического кризиса: шанс для АЭС? / А.В. Зимаков // Международная экономика. – 2010. – № 8. – С. 66–70.

Глазова Е.С., Степанова М.П.
Суверенный фонд Норвегии – крупнейший инвестор мирового финансового рынка [Текст] / Е.С. Глазова, М.П. Степанова // Финансовый менеджмент. – 2017. – № 4. – С. 46-64.

Синицын М.В., Гахокидзе И.З.
Административные и нормативные механизмы продвижения новых возобновляемых источников энергии в электроэнергетике: мировой опыт // Инновации и инвестиции. 2023. № 1. С. 58-61.

Варнавский В.Г.
Частно-государственное партнерство в промышленности России [Текст] / В.Г. Варнавский // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2015. – № 5. – С. 41 – 54.

Рогожин А.А.
Уникальный справочник по Вьетнаму. Рец. на кн.: Вьетнам - торговый  и  инвестиционный  партнёр:  Справочник. М.: ИКСА РАН. 2022. 389 с // Вьетнамские исследования. 2022. Т. 6, № 4. С. 83-85. DOI 10.54631/VS.2022.64-117630.

Особенности инвестиционной модели развития России. Рук. авт. кол-ва: чл-корр. РАН А.А. Дынкин, В.Б. Кондратьев. М., ИМЭМО РАН, 2003, 189 с.

Брагина Е.А.
Экономические отношения Индии со странами Юго-Восточной Азии – инвестиционный аспект // Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. 2021. № 2 (51). С. 102-109. DOI 10.31696/2072-8271-2021-2-2-51-102-109.

Зимаков А.В.
Европейские модели экологичной электроэнергетики: состояние и перспективы [Текст] / А. В. Зимаков // Вестник Института экономики РАН. – 2019. – № 4. – С. 154-168. DOI: 10.24411/2073-6487-2019-10052.

Зимаков А.В.
Трансформация энергетики в Германии: судьба атомной и угольной отрасли [Текст] = German energy market transformation: From nuclear phase-out to coal fired plants shutdown / А.В. Зимаков // Современная Европа = Contemporary Europe-Sovremennaya Evropa. – 2017. – № 5. – С. 74-85.

Тоганова Н.В.
Германские инвестиции в России: нереализованный потенциал / Н.В. Тоганова // Вестник федерального бюджетного учреждения «Государственная регистрационная палата при Министерстве юстиции Российской Федерации». – 2012. – № 6. – С. 18–25.

Макаревич Г.Г.
Значение рукава дельты Инда Сэр-Крик для Пакистана: экономическая целесообразность и военная необходимость // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность = Vostok (Oriens). 2022. № 5. С. 80-88. DOI 10.31857/S086919080017988-3.

Ядерное разоружение, нераспространение, энергетика: перспективы сотрудничества между Россией и США. М., ИМЭМО РАН, 2010, 78 c., М., ИНФРА-М, 2010, 78 с.

Иллерицкий Н.И.
Конкуренция атомной энергетики и газа в энергобалансе Японии и Южной Кореи: влияние на рынок СПГ // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2023. № 6 (222). С. 47-58. DOI 10.33285/1999-6942-2023-6(222)-47-58.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
24.05.2024

Александра Яковлева представила доклад «Зачем философия науки и техники исследователям международных отношений?», а также выступила модератором секции на III Гороховских чтениях «Тренды цифровой трансформации: социогуманитарное измерение».

подробнее...

23.05.2024

Никита Белухин выступил с докладом «Между Арктикой и Балтикой. Региональные и национальные аспекты в стратегической культуре и безопасности стран Северной Европы» на I научно-практическом межрегиональном форуме «Арктика – наш общий дом».

подробнее...

Вышли из печати