Международные аспекты либерализации инвестиционного законодательства КНР на примере отношений с Европейским союзом // Вестник Московского Университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2021. Т. 13, № 3. С. 190-224. DOI 10.48015/2076-7404-2021-13-3-190-224.
ISSN 2076-7404
DOI: 10.48015/2076-7404-2021-13-3-190-224
В статье предпринимается попытка оценить использование Китаем инвестиционного сотрудничества и национального законодательства, регулирующего прямые иностранные инвестиции, в качестве инструмента продвижения своих экономических и политических интересов и ответа на глобальные вызовы, которые встают перед страной в современных условиях. Для этого автор последовательно рассматривает основные этапы развития инвестиционного законодательства КНР с конца 1970-х годов, а также подробно освещает последние законодательные новации в этой сфере. При этом отличительной особенностью исследования является то, что эволюция инвестиционного регулирования в КНР анализируется в тесной увязке с логикой и динамикой развития международных отношений, изменениями региональной и глобальной роли Китая. Автор заключает, что наравне с нарастанием международной напряженности и конкуренции в различных областях, которое можно рассматривать как проявление тенденции к складыванию нового полицентричного мирового порядка, усиливается необходимость поиска компромиссов, укрепления сотрудничества государств и негосударственных акторов, в том числе через стимулирование привлечения иностранных инвестиций. В то же время повышаются и требования к механизмам контроля прямых иностранных инвестиций. Ярким проявлением этих разнонаправленных тенденций может служить реформа инвестиционного законодательства Китая. При этом особое значение приобретает инвестиционное взаимодействие КНР с Европейским союзом. Последний обладает комплексом инновационных технологических решений и компетенций, представляющих особый интерес для китайского руководства в контексте его усилий по модернизации экономики страны. В статье рассмотрены объемы, динамика и ключевые направления инвестиционных потоков, связывающих Китай со странами ЕС. О важности этого взаимодействия для обеих сторон говорит также тот факт, что после 7 лет переговоров ЕС и Китай разработали двусторонний механизм регулирования - так называемое Всеобъемлющее инвестиционное соглашение. И хотя сейчас его ратификация приостановлена под предлогом нарушения Китаем прав человека в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, автор считает, что в будущем это соглашение всё же вступит в силу. К этому, по мнению автора, стороны настоятельно подталкивает сама логика развития формирующегося полицентричного мирового порядка. В этом контексте инвестиционное регулирование выступает не только как средство защиты экономических интересов КНР, но и как инструмент международного позиционирования страны в условиях трансформации системы международных отношений.
Ключевые слова: Китай | инвестиционное регулирование | прямые иностранные инвестиции | Европейский союз | трансформация миропорядка | устойчивость | роботизация | национальная конкурентоспособность |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Потапов Д.А. Международные аспекты либерализации инвестиционного законодательства КНР на примере отношений с Европейским союзом. – Вестник Московского Университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2021. Т. 13, № 3. С. 190-224. DOI 10.48015/2076-7404-2021-13-3-190-224.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Перова М.К.
Инвестиционные приоритеты США в Соглашении о Транс-Тихоокеанском партнерстве [Текст] / М.К. Перова // Законодательство и экономика. – 2015. – № 12. – С. 48 – 56.
Кузнецов А.В.
Жили по соседству / А.В. Кузнецов // Прямые инвестиции. – 2012. – № 10. – С. 34–36.
Оленченко В.А.
Прямые иностранные инвестиции в банковский сектор Прибалтики / В.А. Оленченко // Вестник федерального бюджетного учреждения «Государственная регистрационная палата при Министерстве юстиции Российской Федерации». – 2012. – № 4. – С. 20–29.
Кондратьев В.Б.
Драконовские инновации / В.Б. Кондратьев // Прямые инвестиции. – 2011. – № 8. – С. 22–26.
Грачева М.В.
Прямые инвестиции развитых стран в ФРГ: анализ статистики германского федерального банка [Текст] / М.В. Грачева // Экономический анализ: теория и практика. – 2014. – № 36. – С. 39 – 47.
Трофимова И.Н.
Качество рабочей силы и национальная конкурентоспособность. (Сопоставительный анализ) / И.Н. Трофимова // Вопросы статистики. – 2009. – № 7. – С. 13–21.
Потапов Д.А.
Сотрудничество Европейского союза и Китая сфере прямых иностранных инвестиций в контексте инициативы КНР “Пояс и путь” // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН : сетевой журнал. 2020. № 4. С. 76-93. DOI 10.20542/afij-2020-4-76-93. URL: https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=364 (дата обращения: 29.01.2021).
Кузнецов А.В.
Участие европейских ТНК в модернизации российской экономики: региональный аспект / А.В. Кузнецов // Вестник федерального бюджетного учреждения «Государственная регистрационная палата при Министерстве юстиции Российской Федерации». – 2012. – № 6. – С. 4–11.
Миркин Я.М.
Вокзал для инвестиций [Текст] / Я.М. Миркин // Прямые инвестиции. – 2013. – № 10. – С. 14 – 16.
Сидорова Е.А.
Европейский Союз в борьбе с кризисом / Россия и Европейский Союз в мировой политике: Материалы международных конференций. Под ред. М.Л. Энтина. М.: Гриф и К. 2011. Вып. 10. С. 285-293.
Перова М.К.
Компании Китая в высокотехнологичных отраслях экономики США // Пространственная экономика. 2020. Т. 16, № 3. С. 139-155. DOI 10.14530/se.2020.3.139-155.
Квашнин Ю.Д.
Перспективы российско-турецкого сотрудничества в инвестиционной сфере [Текст] / Ю.Д. Квашнин // Лизинг. – 2014. – № 12. – С. 30 – 36.
Комова А.В.
Роль кредита, субсидий и иностранных финансов в инвестиционной политике ФРГ периода «экономического чуда» [Текст] / А. В. Комова // Банковские услуги. – 2018. – № 3. – С. 2-14.
Перова М.К.
Прямые инвестиции Китая в США: современные тенденции и вопросы регулирования [Текст] / М.К. Перова // Законодательство и экономика. – 2017. – № 2. – С. 69-77.
Синицын М.В.
Иностранные инвестиции в российскую электроэнергетику / М.В. Синицын // Проблемы прогнозированияt. – 2012. – № 5. – С. 141–150.
Клинова М.В.
Государство и национальная конкурентоспособность (на примере ЕС) // Вопросы экономики. 2020. № 8. С. 146-158. DOI 10.32609/0042-8736-2020-8-146-158.
Кузнецов А.В.
За рубеж - вторым эшелоном / А.В. Кузнецов // Прямые инвестиции. - 2012. - № 7. - С. 34-36.
Волков А.М.
Экономические отношения России и Норвегии на современном этапе [Электронный ресурс] / А. М. Волков // Мировое и национальное хозяйство. – 2018. – № 2-3(45). – URL: http://www.mirec.ru/2018-02-03/economic-relations-between-russia-and-norway-nowadays
Грачева М.В.
Прямые инвестиции Германии в России: анализ статистики германского федерального банка / М.В. Грачева // Экономический анализ: теория и практика. – 2012. – № 44. – С. 23–32.
Квашнин Ю.Д.
Российско-греческие экономические связи: взаимные интересы, упущенные возможности и перспективы [Текст] / Ю.Д. Квашнин // Российский внешнеэкономический вестник. – 2015. – № 4. – С. 42 – 51.
Еще публикации по теме
Нет комментариев