Статья посвящена исследованию реального положения «Зеленой партии Соединенных Штатов» (Green Party of the United States, GPUS) в политической системе влиятельной страны, которая претендовала при демократических администрациях на мировое лидерство в борьбе с глобальным потеплением и в осуществлении «зеленого транзита». Представлен анализ электоральных стратегий «Зеленой партии», начиная с оформления «Нового зеленого курса» как основной идеологической и предвыборной платформы американских «Зеленых» (2010-е гг.). Поддерживая экологически ориентированного кандидата от Демократической партии (Б. Обаму) на президентских выборах 2008 и 2012 гг., «Зеленая партия» рассчитывала на популяризацию экологических идей в американском обществе и их воплощение на уровне государственной политики. Однако стратегически это была ошибка, позволившая ее главному конкуренту - Демократической партии - заявить об этих идеях как о своих собственных. Проведено сопоставление программы «Зеленых» с «Новым зеленым курсом» Демократической партии США - аналогичной программой, перехваченной у «Зеленых» и позволившей Д. Байдену выиграть президентские выборы 2020 г. В свою очередь, «республиканский поворот» 2024 г. после вновь одержанной Д. Трампом победы на президентских выборах и формирования республиканского большинства в обеих палатах Конгресса также представляет собой существенный вызов для «Зеленой партии Соединенных Штатов». Предпринята попытка ответить на вопросы: на чем будет строиться дальнейшая политическая карьера «Зеленой партии» в новых условиях и есть ли будущее у американских «Зеленых». Автор приходит к выводу, что в случае неудачи для «Зеленой партии» существует угроза стать невостребованной политической силой в американском обществе; однако в случае успеха партия может усилить свою политическую конкуренцию с двумя партиями-монополистами и тем самым способствовать изменению маргинального положения «третьих партий» в политической системе США.