Мегарегиональный вызов [Текст] / А.П. Портанский // Россия в глобальной политике. – 2016. – Т. 14. – № 1. – С. 126 – 136.
В мире нет игроков, которые стремились бы избавиться от Всемирной торговой организации. Предстоит долгий процесс гармонизации между многосторонним форматом ВТО и региональными либо мегарегиональными форматами (ТТП и ТТИП).
Ключевые слова: мировая экономика | ТТП | Обама | США | Китай | торговля | ВТО | Европейский союз | ШОС | АСЕАН | ЕАЭС |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Портанский А.П. Мегарегиональный вызов. – Россия в глобальной политике. – 2016. – Т. 14. – № 1. – С. 126 – 136.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Афонцев С.А.
Без паники: что на самом деле означает Транстихоокеанское партнерство [Текст] / С.А. Афонцев // Россия в глобальной политике. – 2016. – № 1. – С. 137 – 148.
Рогожин А.А.
Экономические отношения стран АСЕАН И Китая – взгляд без иллюзий [Текст] / А.А. Рогожин // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2017. – № 34. – С. 34-39.
Канаев Е.А., Шумкова В.А.
Евразийские приоритеты асеаноцентричных диалоговых форматов по вопросам безопасности [Текст] / Е.А. Канаев, В.А. Шумкова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2017. – № 3. – С. 458-468.
Кулакова В.К.
Финансы под диктовку. США и трансатлантические правила [Текст] / В.К. Кулакова // Россия в глобальной политике. – 2015. – № 6. – С. 176 – 184.
Варнавский В.Г.
Мировая торговля продукцией отраслей высоких технологий: динамика и перспективы [Текст] / В. Г. Варнавский // Друкеровский вестник. – 2018. – № 4. – С. 238-249. DOI: 10.17213/2312-6469-2018-4-217-228.
Канаев Е.А., Ахманаева С.М., Васенёва Е.А.
Роль Делового Консультативного Совета АСЕАН в достижении целей экономического сообщества АСЕАН до 2025 года // Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. 2020. Т. 1, № 46. С. 13-28. DOI 10.31696/2072-8271-2020-1-1-46-013-028.
Фрумкин Б.Е.
Общая сельскохозяйственная и рыболовная политика, сентябрь-ноябрь 2018 г. [Текст] / Б. Е. Фрумкин // Европейский союз: факты и комментарии. – 2019. – № 94. – С. 41-46.
Малышева Д.Б.
Политическое взаимодействие центральноазиатских участников ЕАЭС и Европейского Союза [Текст] / Д. Б. Малышева // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2019. – Т. 12. – № 2. – С. 98-116. DOI: 10.23932/2542-0240-2019-12-2-98-116.
Фрумкин Б.Е.
Общая сельскохозяйственная и рыболовная политика, декабрь 2018 г. - февраль 2019 г. [Текст] / Б. Е. Фрумкин // Европейский союз: факты и комментарии. – 2019. – № 95. – С. 26-30.
Заклязьминская Е.О.
Стратегии восстановления туристической отрасли стран АСЕАН в условиях пандемии COVID-19 и фактор Китая // Азия и Африка сегодня. 2022. № 6. С. 39-37. DOI 10.31857/S032150750018340-6.
Халова Г., Иллерицкий Н.И.
Перспективы международного экономического сотрудничества после кризиса 2020 года: пути к новому равновесию // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2020. № 3. С. 112-121. DOI 10.28995/2073-6304-2020-3-112-121.
Мировая экономика: тенденции 90-х годов. Ответственный редактор чл.-корр. РАН Королев И.С. М., Наука, 1999, 19 п.л.
Сергеев П.А.
Украинский транзит и проблемы газообеспечения Евросоюза [Текст] / П.А. Сергеев // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2015. – № 32 (317). – C. 2 – 13.
Адно Ю.Л.
Мировая экономика переходит к росту [Текст] / Ю. Л. Адно // Металлы Евразии. – 2018. – № 2. – С. 6-10.
Гемуева К.А., Салицкий А.И., Шахматов А.В.
Индия и Китай в мировой экономике, энергетике и политике. М.: Ин-т стран Востока, 2015, 148 с.
Фрумкин Б.Е.
Заседания Eвропейского совета (саммиты), сентябрь-декабрь 2018 г. [Текст] / Б. Е. Фрумкин // Европейский союз: факты и комментарии. – 2019. – № 94. – С. 5-12.
Фрумкин Б.Е.
Заседания Европейского совета (саммиты), октябрь-декабрь 2017 г. [Текст] / Б. Е. Фрумкин // Европейский союз: факты и комментарии.Электронное издание. – 2018. – № 90. – С. 7-12.
Афонцев С.А.
Россия среди "чужих" партнерств [Текст] / С.А. Афонцев // Россия в глобальной политике. – 2016. – № 6. – С. 104 – 118.
Еще публикации по теме
Нет комментариев