Маржинализм и марксизм: первая встреча // Вопросы экономики. 2021. № 2. С. 102-132. DOI 10.32609/0042-8736-2021-2-102-132.
ISSN 0042-8736
DOI: 10.32609/0042-8736-2021-2-102-132
Работа посвящена важному эпизоду из истории экономической мысли XIX в. - первой встрече маржинализма и марксизма. Она произошла в 1884 г., когда Ф. Уикстид опубликовал в журнале «научного» социализма «To-Day» небольшой текст под лаконичным названием «„Das Kapital“: a Сriticism». В статье прослеживается творческий путь Уикстида; рассматриваются причины, подтолкнувшие его выступить против марксизма; анализируются основные положения его критики; описывается реакция на нее со стороны современников (как профессиональных экономистов, так и приверженцев социализма), а также оценивается ее место в истории идей. Отмечается, что текст Уикстида - это не только первая встреча маржинализма с марксизмом, но и первое популярное изложение совсем новой для того времени теории предельной полезности (в версии У. С. Джевонса). Критика Уикстида носила радикальный характер, так как была нацелена не на обнаружение каких-то частных изъянов, а на полное обрушение марксистской конструкции с заменой ее альтернативной теоретической схемой. Ни один из сторонников Маркса не решился принять вызов Уикстида, и его критика никогда не была ими публично оспорена. Это событие имело неожиданные исторические последствия: под влиянием Уикстида фабианцы отвергли трудовую теорию ценности, и британский социализм (в основной его части) навсегда перестал быть марксистским.
Ключевые слова: маржинализм | марксизм | теория ценности | Уикстид | Маркс |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Капелюшников Р.И. Маржинализм и марксизм: первая встреча. – Вопросы экономики. 2021. № 2. С. 102-132. DOI 10.32609/0042-8736-2021-2-102-132.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Автономов В.C., Григорьев Л.М.
Роль изучения «Капитала» К. Маркса в формировании российских экономистов [Текст] = The role of Marx's «Capital» studies in the formation of Russian economists : круглый стол (М.: МГУ, 18.05.2018) / В.С. Автономов, А.А. Аузан, Л.М. Григорьев и др.// Вопросы экономики = Voprosy Ekonomiki. – 2018. – № 8. – С. 102-117.
Красильщиков В.А.
Карл Маркс: двести лет молодости? [Текст] = Karl Marx: 200 years of youth? / В. А. Красильщиков // Социологические исследования. – 2018. – № 5. – С. 3-14. DOI: 10.7868/S013216251805001X.
Клинова М.В.
Взгляд сквозь время: из истории взаимодействия государства и предпринимательства. Марксизм дооктябрьского периода [Текст] / М.В. Клинова // Экономические стратегии. – 2017. – № 2. – С. 182-195.
Хорос В.Г.
Идеи, живущие во времени [Текст] / В.Г. Хорос // Полис. Политические исследования. – 2014. – № 1. – С. 182 – 187.
Салицкий А.И.
Можно ли говорить о формировании в Китае нового общественного строя? [Текст] / А. В. Виноградов, А. И. Салицкий // Вестник российской академии наук. – 2019. – Т. 89. – № 2. – С. 172-178. DOI: 10.31857/S0869-5873892172-178.
Автономов В.C.
Методология "Основ политической экономии" М.И. Туган-Барановского в сопоставлении "Принципов" А. Маршалла [Текст] / В. С. Автономов // Вопросы теоретической экономики. – 2019. – № 1. – С. 24-29. DOI: 10.24411/2587-7666-2019-10102.
Раннева Н.А.
Теория контрактов как единая дисциплина (к выходу на русском языке книги Патрика Болтона и Матиаса Деватрипонта «Теория контрактов») // Вопросы экономики. 2020. № 5. С. 141-160. DOI 10.32609/0042-8736-2020-5-141-160.
Григорьев Л.М., Иващенко А.
Теория цикла под ударом кризиса / Л.М. Григорьев, А. Иващенко // Вопросы экономики. – 2010. – № 10. – С. 31–55.
Нормативная экономическая теория и модели экономического развития. Материалы теоретического семинара ИМЭМО РАН. Рук. - академик В.А. Мартынов. М., ИМЭМО РАН, 2001, 5 п.л.
Работяжев Н.В.
Между традицией и утопией: левый консерватизм в России [Текст] / Н.В. Работяжев // Полис. Политические исследования. – 2014. – № 4. – С. 114 – 130.
Белянин А.В., Егоров И.
О творческом наследии выдающегося экономиста (к 100-летию со дня рождения Мориса Алле) / А.В. Белянин, И. Егоров // Вопросы экономики. – 2011. – № 10. – С. 4–15.
Смирнов А.Н.
В тисках эмансипации: бесценные традиции и нетрадиционные ценности европейского консерватизма [Текст] / А.Н. Смирнов // Свободная мысль. – 2014. – № 4. – С. 113 – 128.
Звягельская И.Д.
Символы и ценности в международных отношениях на Ближнем Востоке [Текст] = Symbols and Values in International Relations in the Middle East / И. Д. Звягельская // Полис. Политические исследования. – 2019. – № 1. – С. 105-123. DOI: 10.17976/jpps/2019.01.08.
Кувалдин С.А.
Ценности ЕС и их защита в европейском законодательстве // Современная Европа. 2020. № 7. С. 37-45. DOI 10.15211/soveurope720203745.
Давыдов А.А.
Концепция «продвижения демократии» во внешней политики США [Текст] / А.А. Давыдов // Человек. Сообщество. Управление. – 2017. – Т. 18. – № 4. – С. 22-43.
Прохоренко И.Л.
Глобальная роль Евросоюза: что и как объясняет организационная теория [Текст] / И.Л. Прохоренко // Вестник Пермского университета. Серия "Политология". – 2015. – 2 (30). – С. 5 – 17.
Буркова Е.И.
Религиозная идентичность как фактор политического развития России // Дискурс-Пи. 2021. Т. 18, № 1 (42). С. 91-113. DOI 10.24412/1817-9568-2021-1-91-113.
Прохоренко И.Л.
Организационная теория в анализе глобального управления [Текст] / И.Л. Прохоренко // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. – 2014. – № 3. – С. 150-173.
Нисневич Ю.А., Рябов А.В.
Современный авторитаризм и политическая идеология [Текст] / Ю.А. Нисневич, А.В. Рябов // Полис. Политические исследования = Polis. Political research. – 2016. – № 4. – С. 162 – 181.
Работяжев Н.В.
Реализм и утопия в идеологии европейской социал-демократии [Текст] / Н.В. Работяжев // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. – 2018. – № 3. – С. 158-180.
Еще публикации по теме
Нет комментариев