Гоффе Н.В.
Люди и новые технологии: отношение к искусственному интеллекту // Современная Европа. 2025. № 6. С. 179-188. DOI 10.7868/S303459952506014.
ISSN 0201-7083
Люди и новые технологии: отношение к искусственному интеллекту // Современная Европа. 2025. № 6. С. 179-188. DOI 10.7868/S303459952506014.
Тип публикации:
ISSN 0201-7083
Статья посвящена проблеме отношения людей к искусственному интеллекту. Актуальность темы обусловлена стремительным развитием и быстрым проникновением ИИ во все сферы человеческой жизни. Успешное внедрение новейших технологий зависит от того, как люди оценивают связанные с их использованием преимущества и риски. Задачи статьи - определить различия в отношении к ИИ на межстрановом уровне и выявить их причины. Обращено внимание на большую обеспокоенность населения развитых стран внедрением ИИ, чем государств с развивающейся экономикой. Сделан вывод, что уровень образования и культурная идентичность играют определяющую роль в восприятии ИИ и интеграции новой технологии в повседневную жизнь.
Ключевые слова: искусственный интеллект | опросы общественного мнения | факторы принятия/непринятие ИИ | образование | культурная идентичность |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Гоффе Н.В. Люди и новые технологии: отношение к искусственному интеллекту. – Современная Европа. 2025. № 6. С. 179-188. DOI 10.7868/S303459952506014.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Карасев П.А.
Искусственный интеллект как фактор деградации стратегической стабильности // Вестник ученых-международников : электронный журнал. 2023. № 3. С. 249-255.
Чугров С.В.
Опыт социологического анализа Михаила Горшкова / С.В. Чугров // Полис. Политические исследования. – 2012. – № 6. – С. 175–177.
Бродская Н.П.
Искусственный интеллект – проблемы безопасности личности // Вопросы политологии . 2022. Т. 12, № 11 (87). С. 3674-3682. DOI 10.35775/PSI.2022.87.11.007.
Клинова М.В.
Социально-экономическая ситуация во Франции: проблемы и перспективы // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. 2025. № 76 (92). С. 23-31.
Ромашкина Н.П., Стефанович Д.В.
Искусственный интеллект и естественная война // Россия в глобальной политике. 2025. Т. 23, № 6 (136). С. 69-83. DOI 10.31278/1810-6439-2025-23-6-69-83.
Ромашкина Н.П.
Искусственный интеллект в космической индустрии: состояние, проблемы, перспективы // Искусственный интеллект: теория и практика. 2024. № 2. С. 68-77.
Селянин Я.В.
Разведсообщество США и искусственный интеллект // США и Канада: экономика, политика, культура. 2021. Т. 51, № 6. С. 52-70. DOI 10.31857/S268667300015219-0.
Бродская Н.П.
Искусственный интеллект: попытки применения в социальном пространстве и проблемы адаптации // Вопросы политологии. 2020. Т. 10, № 11. С. 3112-3120. DOI 10.35775/PSI.2020.63.11.005.
Бродская Н.П.
Искусственный интеллект: социальные риски и вызовы // Вопросы политологии. 2021. Т. 11, № 10 (74). С. 2738-2743. DOI 10.35775/PSI.2021.74.10.006.
Портанский А.П.
Россия и ВТО: что показал опыт общественных дебатов / А.П. Портанский // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены (электронный журнал). – 2012. – № 6. – С. 116–127.
Шейнис В.Л.
Конституционный суд в политико-правовой системе Российского государства [Текст] / В.Л. Шейнис // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. – 2016. – № 1-2. – С. 15 – 32.
Семененко И.С.
Семененко, И.С. [Рецензия] [Текст] / И.С. Семененко // Вопросы философии. – 2013. – № 5. – С. 185 – 186. – Рец. на книгу: Изучение идентичности и контексты ее формирования / Н.Н. Федотова. – М. : Культурная революция, 2012. – 200 с.
Монусова Г.А.
Объективная и субъективная социальная мобильность в межстрановой перспективе [Текст] / Г.А. Монусова // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. – 2016. – № 3-4. – С. 52-71.
Чугров С.В.
Российская политика сквозь призму социологических замеров [Текст] / С.В. Чугров // Полис. Политические исследования = Polis. Political research. – 2016. – № 5. – С. 183 – 191.
Капелюшников Р.И., Гимпельсон В.Е.
Применение трудового законодательства: роль судебной системы / В.Е.Гимпельсон, Р.И Капелюшников // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. – 2008. – Т. 94. № 2. – С. 16-29.
Ромашкина Н.П.
Искусственный интеллект в военном деле: возможности, угрозы, перспективы // Вопросы кибербезопасности. 2025. № 6 (70). С. 158-165. DOI 10.21681/2311-3456-2025-6-158-165.
Бардин А.Л., Стомин В.
Искусственный интеллект в управлении городом: барьеры и перспективы внедрения // История и современность. 2021. № 2 (40). С. 82-110. DOI 10.30884/iis/2021.02.02.
Харитонова Е.М., Касторнова Е.А.
Привлечение иностранных студентов и миграционная политика: британский опыт // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН : электронный журнал. 2025. № 5 (47). С. 156-168. DOI 10.15211/vestnikieran52025156168. URL: https://vestnikieran.instituteofeurope.ru/images/5-2025/KharitonovaKastornova52025.pdf. Дата публикации: 15.11.2025.
Бунина А.А.
Модель факторов принятия внешнеполитических решений в Конгрессе США // Россия и Америка в XXI веке : электронный научный журнал. 2023. № Спецвыпуск 3. DOI 10.18254/S207054760029087-2. URL: https://rusus.jes.su/s207054760029087-2-1/. Дата публикации: 22.12.2023.
Чугров С.В.
Трансформация общественного мнения в эпоху глобальной нестабильности [Текст] / С.В. Чугров // Коммуникология. – 2017. – № 4. – С. 25-32. – Рец. на кн: Хабермас Ю. Структурное изменение публичной сферы. Исследование относительно категории буржуазного общества. С предисловием к переизданию 1990 г. / Пер. с нем. В.В. Иванова. –М.: Весь мир., 2016. – 344 с.
Еще публикации по теме
Нет комментариев