Руденкова Д.Э.
Лоббизм в институтах Европейского союза [Текст] / Д.Э. Руденкова // Международные процессы. – 2015. – Т. 13. – № 1(40). – С. 68 – 80.
Тип публикации:


ISSN 1728-2756

DOI 10.17994/IT.2015.13.40.5

В исследованиях, посвященных группам интересов, принято выделять три основных типа представительства интересов, каждый из которых соответствует определенной системе политической организации: плюралистический, элитарно-плюралистический и неокорпоративистский. Данные типы обладают характерными чертами, которые диктуют роль, приоритетность, степень влияния и вовлеченности групп интересов в политической процесс. Для Европейского Союза характерен дуализм плюралистического и неокорпоративисткого типов. Такая система политического представительства групп интересов сбалансирована и при этом динамична. Дуализм типов представительства может быть объяснен стремлением ЕС повысить уровень прозрачности в процессе принятия решений и одновременно преодолеть пресловутый демократический дефицит. Анализируя логику доступа групп интересов к ключевым институтам ЕС, автор выделяет структурно-функциональные возможности лоббистов по воздействию на принимаемые решения. В центре внимания - Европейская комиссия, Европейский парламент, Совет, Комитет постоянных представителей, Экономический и социальный комитет, а также Комитет регионов. В зависимости от имеющихся в распоряжении ресурсов и сферы деятельности, группы интересов осуществляют лоббистскую деятельность в разных институтах с целью обеспечить принятие благоприятного для себя решения. В такой схеме институты выступают в роли черного ящика, в котором происходит конверсия посылаемых группами интересов запросов в конкретные меры и действия, которые призваны, удовлетворив или отклонив запрос, обеспечить легитимность политического управления. В связи с этим институты заинтересованы в участии групп интересов в процессе принятия решений. Внутренняя структура ЕС неоднородна: институты не только придерживаются альтернативных позиций по рассматриваемым ими вопросам. Зачастую им не хватает слаженности и внутри их самих. С одной стороны, лоббисты вынуждены приспосабливаться к каждому институту в отдельности и искать характерные подходы и методы взаимодействия. С другой - Европейская комиссия не стремится к применению жестких мер регулирования по отношению к группам интересов, потому что они служат основным источником информации и экспертного мнения. Напротив, она поощряет развитие сетей между группами интересов, чьи позиции имеют точки соприкосновения.
 
Журнал входит в базу данных RSCI. 

Ключевые слова: группы интересов | лоббизм | Европейский Союз | логика доступа | институты |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Руденкова Д.Э. Лоббизм в институтах Европейского союза. – Международные процессы. – 2015. – Т. 13. – № 1(40). – С. 68 – 80.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Сидорова Е.А.
Европейский Союз в борьбе с кризисом / Россия и Европейский Союз в мировой политике: Материалы международных конференций. Под ред. М.Л. Энтина. М.: Гриф и К. 2011. Вып. 10. С. 285-293.

Руденкова Д.Э.
Регулирование лоббизма в Европейском союзе: история и перспективы [Текст] / Д.Э. Руденкова // Вестник Московского Университета. Серия 25. Международные отношений и мировая политика. – 2015. – Т. 7. – № 1. – С. 152 – 177.

Стрежнева М.В.
Институты, культура и (дез)интеграция: сопоставление Европейского Союза и постсоветского опыта. 12 а.л.

Руденкова Д.Э.
Регулирование лоббизма в политическом процессе как способ преодоления демократического дефицита [Текст] / Д.Э. Руденкова // Человек. Сообщество. Управление. – 2014. – № 4. – С. 88 – 102.

Шлихтер А.А.
Функционирование институтов гражданского общества в системе местного самоуправления США [Текст] / А. А. Шлихтер // Общество и экономика. – 2019. – № 4. – С. 75-86. DOI: 10.31857/S020736760004732-4.

Сидорова Е.А.
Европейский Союз (в соавторстве с А.А. Габартой). Глава в монографии, cc. 487–519: Перспективы экономической глобализации / коллектив авторов; под ред. А.С. Булатова. – М.: КНОРУС, 2019. – 666 с.

Фрумкин Б.Е.
Заседания Eвропейского совета (саммиты), сентябрь-декабрь 2018 г. [Текст] / Б. Е. Фрумкин // Европейский союз: факты и комментарии. – 2019. – № 94. – С. 5-12.

Фрумкин Б.Е.
Заседания Европейского совета (саммиты), октябрь-декабрь 2017 г. [Текст] / Б. Е. Фрумкин // Европейский союз: факты и комментарии.Электронное издание. – 2018. – № 90. – С. 7-12.

Фрумкин Б.Е.
Заседания Европейского совета (саммиты), март - май 2019 г. [Текст] / Б. Е. Фрумкин // Европейский союз: факты и комментарии. – 2019. – № 96. – С. 5-9.

Фрумкин Б.Е.
Заседания Европейского совета (саммиты), июнь-август 2019 г. [Текст] / Б. Е. Фрумкин // Европейский союз: факты и комментарии. – 2019. – № 97. – С. 5-9.

Четверикова А.С.
Структурные изменения в экономиках стран Вишеградской группы // Российский экономический журнал. 2020. № 3. С. 77-89. DOI 10.33983/0130-9757-2020-3-77-89.

Фрумкин Б.Е.
Заседания Европейского совета (саммиты), март - май 2018 г. [Текст] / Б. Е. Фрумкин // Европейский союз: факты и комментарии. Электронное издание. – 2018. – № 92. – С. 8-12.

Басов Ф.А.
Группы интересов российского направления внешней политики ФРГ [Текст] / Ф. А. Басов // Вестник Удмуртского университета. Серия: Социология. Политология. Международные отношения. – 2018. – Т. 2. – № 1. – С. 51-56.

Фрумкин Б.Е.
Заседания Европейского совета (саммиты), январь - февраль 2018 г. [Текст] / Б. Е. Фрумкин // Европейский союз: факты и комментарии. Электронное издание. – 2018. – № 91. – С. 5-7.

Фрумкин Б.Е.
Заседания Европейского совета (саммиты), июнь-август 2018 г. [Текст] / Б. Е. Фрумкин // Европейский союз: факты и комментарии. Электронное издание. – 2018. – № 93. – С. 13-18.

Руденкова Д.Э.
European Union Participation in negotiations on Transatlantic Trade and Investment Partnership [Text] = Участие Европейского союза в переговорах о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве / D.E. Rudenkova // Sravnitelnaya politika-Comparative politics = Сравнительная политика. – 2016. – Vol. 7. – № 3(24). – P. 61 – 70.

Прохоренко И.Л.
Испания в «Группе двадцати»: параметры участия и сферы взаимодействия [Текст] / И.Л. Прохоренко // Ибероамериканские тетради. – 2015. – № 4 (6). – С. 53 – 61.

Климов В.А.
Влияние групп давления на политику США в области противоракетной обороны // Международная жизнь. 2022. № 4. С. 16-31.

Тимофеев П.П.
Политика Франции на постсоветском пространстве [Текст] / П.П. Тимофеев // Современная Европа. – 2013. – № 2. – С. 86 – 100.

Европейский союз в мировом хозяйстве: проблемы конкурентоспособности / под общ. ред. Е.С. Хесина ; отв. ред. Ю.Д. Квашнин, М.В. Клинова, А.А. Невская. – М.: ИМЭМО РАН, 2020. – 317 с.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
19.07.2024

На протяжении 2023 г. динамика развития мировой экономики находилась под мощным влиянием геополитических факторов, связанных с вооружённым конфликтом на территории Украины и сопутствующим санкционным противостоянием России с ведущими экономически развитыми странами. Аналитика Сергея Афонцева на сайте РСМД.

подробнее...

19.07.2024

На сайте РСМД опубликована статья Александра Ломанова и Леонида Гамзы «Китай: поиск устойчивого роста». Анализируются главные направления и тенденции развития Китая в 2023 году. Рассмотрено поступательное развитие российско-китайских связей и дальнейшее укрепление двусторонних отношений всестороннего стратегического партнерства.

подробнее...

Вышли из печати