Цапенко И.П.
Культурное многообразие и судьбы наций [Текст] = Cultural Diversity and the Destiny of Nations / И. П. Цапенко // Полис. Политические исследования. – 2018. – № 2. – С. 173-183. DOI: 10.17976/jpps/2018.02.13. – Рец. на кн.: Культурная сложность современных наций. Отв. ред. В.А. Тишков, Е.И. Филиппова. – М.: Политическая энциклопедия, 2016.– 384 с.
Тип публикации:


ISSN 1026-9487

Рецензируемая коллективная монография “Культурная сложность современных наций” посвящена крайне актуальным вопросам национального и государственного строительства. Данная проблематика рассматривается одновременно в двух ракурсах усложнения мира: внутреннего культурно-идентитарного разнообразия жителей современных национальных государств и множественности страновых культурных моделей этих государств на их разных исторических этапах. Усиление плюрализма и многовариантность развития современного мира побудили авторов к разработке новых концептуальных подходов к категоризации этого мира и рассмотрению общественных процессов в новых аналитических координатах. Исследователи расширяют понятие разнообразия, делая его еще более многогранным и акцентируя его стилевой компонент. Мультикультурализм как модель управления культурными различиями в “старых” нациях представлен в разных ипостасях. В книге проводится плодотворная “ревизия” в употреблении категории нации. Демонстрируется преходящий характер, социально-политическое и региональное своеобразие этого феномена, множественность форм национально-государственных образований. Гибридный, кентавроподобный характер новых коллективностей, возникших в постколониальный период, порожден заимствованием ими политических институтов и правовых норм западных обществ и насаждением этих инородных моделей в несоответствующую им социокультурную среду. Размышляя о судьбах наций в мире, становящемся постнациональным, авторы пишут о возможности формирования постнациональных государств. Вероятно, таким социальным коалициям будет присущ отказ от национального суверенитета как главного атрибута государства в пользу трансгосударственных институтов управления, современными примерами которых могут служить транснациональные союзы, трансграничные конфессиональные сообщества, представляющие своего рода нации-общности, создаваемые на основе веры.


Ключевые слова: гражданская и культурная нация | нациестроительство | национальное государство | общества Запада и Востока | постколониальный мир | культура | культурная сложность | идентичность | организация культурного разнообразия | постнациональное будущее |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Цапенко И.П. Культурное многообразие и судьбы наций. – Полис. Политические исследования. – 2018. – № 2. – С. 173-183. DOI: 10.17976/jpps/2018.02.13. – Рец. на кн.: Культурная сложность современных наций. Отв. ред. В.А. Тишков, Е.И. Филиппова. – М.: Политическая энциклопедия, 2016.– 384 с.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Пантин В.И.
Национально-цивилизационная идентичность: специфика России / В.И. Пантин // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. – 2011. – Т. 7. – № 2. – С. 42–51.

Семененко И.С.
Семененко, И.С. [Рецензия] [Текст] / И.С. Семененко // Вопросы философии. – 2013. – № 5. – С. 185 – 186. – Рец. на книгу: Изучение идентичности и контексты ее формирования / Н.Н. Федотова. – М. : Культурная революция, 2012. – 200 с.

Гаджиев К.С.
Национализм в роли идеологии / К.С. Гаджиев // Власть. – 2012. – № 11. – С. 4–8.

Семененко И.С., Лапкин В.В., Бардин А.Л., Пантин В.И.
Между государством и нацией: дилеммы политики идентичности на постсоветском пространстве [Текст] = Between the state and the nation: Dilemmas of identity politics in post-Soviet societies / И.С. Семененко, В.В. Лапкин, А.Л. Бардин, В.И. Пантин // Полис. Политические исследования = Polis. Political research. – 2017. – № 5. – С. 54-78.

Рогожина Н.Г.
«Мягкая сила» в политике Китая в странах Юго-Восточной Азии [Текст] / Н.Г. Рогожина // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2017. – № 34. – С. 24-33.

Наумкин В.В.
Модель не-Запада: существует ли государство-цивилизация? // Полис. Политические исследования. 2020. № 4. С. 78-93. DOI 10.17976/jpps/2020.04.06.

Семененко И.С.
Политика идентичности и политическая идентичность / И.С. Семененко // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. – 2011. – Т. 7. – № 2. – С. 5–24.

Регулирование этнополитической конфликтности и поддержание гражданского согласия в условиях культурного разнообразия: модели, подходы, практики. Аналитический доклад. Отв. ред. И.С. Семененко. – М.: ИМЭМО РАН, 2017. – 229 с.

Гаджиев К.С.
Российская Федерация: национальное государство или государство народов [Текст] = Russian Federation: National state or the state of nations? / К. С. Гаджиев // Полис. Политические исследования. – 2018. – № 3. – С. 130-146. DOI: 10.17976/jpps/2018.03.09.

Прохоренко И.Л.
Проблема национальной идентичности в условиях европейской интеграции: испанский случай [Текст] / И.Л. Прохоренко // Ибероамериканские тетради. – 2016. – № 1(11). – С. 49 – 55.

«Третий мир»: спустя полстолетия. Отв. ред. В.Г. Хорос, Д.Б. Малышева. М., ИМЭМО РАН, 2013, 262 с.

Прохоренко И.Л.
Национализм, сепаратизм, терроризм (Размышления над книгой С. Хенкина и Е. Самсонкиной) / И.Л. Прохоренко // Общественные науки и современность. – 2012. – № 4. – С. 173–176.

Володина М.А., Малышева Д.Б.
Берберы Северной Африки: культурная и политическая эволюция (на примере Марокко). Отв. ред. Д.Б. Малышева. М., ИМЭМО РАН, 2011, 112 с.

Поиск национально-цивилизационной идентичности и концепт «особого пути» в российском массовом сознании в контексте модернизации. Отв. ред.: Лапкин В.В., Пантин В.И. М., ИМЭМО РАН, 2004, 171 с.

Великая А.А., Самедов С.
Гуманитарная политика Советского Союза // Обозреватель-Observer. 2020. № 4 (363). С. 56-66.

Баринов И.И.
Турецкое этническое меньшинство и проблемы формирования гражданской идентичности в Болгарии [Текст] / И.И. Баринов // Современные евразийские исследования. – 2017. – № 1. – С. 91-95.

Прохоренко И.Л.
Национальный интерес во внешней политике государства. Опыт современной Испании. М.: Паспорт-Графика, 1995 г., 8 п.л.

Соловьев Э.Г.
Пятидневная война на Кавказе как фактор формирования российской внешнеполитической идентичности / Э.Г. Соловьёв // Мир и политика. – 2009. – № 37. – С. 52–62.

Гасратян К.М.
Сфера культуры в современной рыночной экономике (Особенности функционирования ее институтов). М., ИМЭМО РАН, 2006, 78 с.

Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И.
Идентичность в системе координат мирового развития / В.В. Лапкин, И.С. Семененко, В.И. Пантин // Полис. Политические исследования. – 2010. – № 3. – С. 40-59.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
19.06.2024

В конференц-зале им. академика Н.Н. Иноземцева состоялось заседание научно-теоретического семинара ЦАТИ. С докладом выступил Цыплаков Сергей Сергеевич – профессор Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ.

подробнее...

18.06.2024

В ТАСС состоялась пресс-конференция, посвященная проведению X юбилейного международного форума «Примаковские чтения» с участием Константина Косачева, Сергея Рябкова, Сергея Лебедева, Александра Дынкина, Алексея Арбатова и Константина Богданова.

подробнее...

Вышли из печати