Рустамова Л.Р., Адрианов А.К.
`Культура отмены`: концептуализация понятия и его использование во внешней политике // Полис. Политические исследования. 2023. Т. 4, № 37-53. С. 37-53. DOI 10.17976/jpps/2023.04.04.
Тип публикации:


ISSN 1026-9487

DOI 10.17976/jpps/2023.04.04

В статье исследуются практики применения инструментов “культуры отмены” во внешней политике ряда стран. Отмечается, что предпосылки к “отмене” определенных государств появились еще в конце XX в., когда во внешнеполитическом дискурсе США стали использоваться термины “стран - спонсоров терроризма”, “стран-изгоев”, “неудавшихся государств” и “оси зла” (“State Sponsors of Terrorism”, “Rogue States”, “Failed States”, “Axis of Evil”). В результате сложились условия, при которых государством или блоком стран проводится целенаправленная политика по исключению другой страны из международного сообщества с целью ее полной изоляции. В 2022 г. это явление затронуло Россию, которая подверглась “отмене” после начала СВО на Украине. Авторы отмечают, что эффект “культуры отмены” основан на механизме действия “спирали молчания” Э. Ноэль-Нойман. Боясь оказаться в изоляции, люди склонны скрывать свое истинное мнение, если чувствуют, что находятся в меньшинстве. При этом некоторые, не меняя своих взглядов, публично отрекаются от них, другие же молча присоединяются к большинству. Данная концепция может быть применена и к ситуации “отмены” России на мировой арене, при которой продвигаемый западными СМИ дискурс создает ложное представление о том, что большинство населения мира осуждает Россию. Эту же цель преследуют попытки искоренения следов российской культуры в мировой истории, “отмена” российских культурных деятелей, недопущение российских спортсменов к участию в международных соревнованиях. Для борьбы с “отменой” России необходимо стремиться прервать спираль молчания, т.е. открыто и максимально широко доносить российскую точку зрения до мировой аудитории с использованием инструментов иновещания, социальных сетей, стриминговых сервисов и механизмов публичной и академической дипломатии. Основной целевой аудиторией должны стать незападные страны, где преобладает нейтральное или позитивное отношение к России, которое тем не менее подвергается давлению доминирующих в этих странах глобальных прозападных СМИ. В отношении этих стран прежде всего востребован поиск возможностей донесения российский позиции до населения и политических элит в целях выхода из спирали молчания, а следовательно, предотвращения полной “отмены” России на Западе.


Ключевые слова: культура отмена | спираль молчания | СВО | публичная дипломатия | культурная дипломатия | российская культура | политика изоляции |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Рустамова Л.Р., Адрианов А.К. "Культура отмены": концептуализация понятия и его использование во внешней политике. – Полис. Политические исследования. 2023. Т. 4, № 37-53. С. 37-53. DOI 10.17976/jpps/2023.04.04.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Артамонова У.З.
Эволюция институтов российской публичной дипломатии [Текст] / У. З. Артамонова // Россия и Америка в XXI веке. – 2019. – № 3. – DOI: 10.18254/S207054760006903-0. – URL: https://rusus.jes.su/s207054760006903-0-1/.

Артамонова У.З.
Эволюция государственных институтов публичной дипломатии США [Электронный ресурс] / У. З. Артамонова // Россия и Америка в XXI веке. – 2019. – № 1. – DOI: 10.18254/S207054760004625-4. – URL: https://rusus.jes.su/s207054760004625-4-1/.

Артамонова У.З.
Обменные программы как инструмент публичной дипломатии США // США и Канада: экономика, политика, культура. 2023. Т. 53, № 12. С. 86-98. DOI 10.31857/S2686673023120088.

Бахриев Б., Рустамова Л.Р.
«Мягкая сила» военной организации: публичная дипломатия НАТО в Центральной Азии // Вестник Томского Государственного Университета. 2020. № 458. С. 90-100. DOI 10.17223/15617793/458/11.

Куприянов А.В.
Дипломатия канонерок в дивном новом мире // Россия в глобальной политике. 2022. Т. 20, № 2. С. 140-150. DOI 10.31278/1810-6439-2022-20-2-140-150.

Фролов А.В.
Военная дипломатия как история и искусство / А.В. Фролов // Международная жизнь. – 2012. – № 2. – С. 169–178. – Рец. на кн.: История военной дипломатии. В 4-х т./ В.И. Винокуров. – М.: Инженер, 2011.

Гронский А.Д.
Имперская культура и ее актуальность в начале XXI века // Тетради по консерватизму. 2022. № 2. С. 245-251. DOI 10.24030/24092517-2022-0-2-245-251.

Фролов А.В.
Дипломатия и разведка: две стороны одной медали [Текст] / А.В. Фролов // Международная жизнь. – 2013. – № 11. – С. 178 – 186. – Рец. на книгу: Дипломатия и разведка как средство осуществления внешней политики государства: общее и особенное/ В. Винокуров. – М. 2013. – 300 с.

Артамонова У.З.
Публичная дипломатия США в первый год президентства Дж. Байдена // Россия и Америка в XXI веке : электронный научный журнал. 2021. Спецвыпуск. DOI 10.18254/S207054760018142-3. URL: https://rusus.jes.su/issue.2021.4.12.specvypusk/. Дата публикации: 20.12.2021.

Великая А.А., Самедов С.
Гуманитарная политика Советского Союза // Обозреватель-Observer. 2020. № 4 (363). С. 56-66.

Рустамова Л.Р.
Публичная дипломатия России в урегулировании конфликта в Сирии [Текст] / Л. Р. Рустамова // Мировая политика. – 2018. – № 1. – С. 33-37. DOI: 10.25136/2409-8671.2018.1.25576.

Артамонова У.З.
Механизм выработки стратегии публичной дипломатии во внешней политике США // США и Канада: экономика, политика, культура. 2020. Т. 50, № 4. С. 109-119. DOI 10.31857/S268667300008882-0.

Пу С., Гилл Б., Зуенко И., Ломанов А.В., Ви С.
«Любая страна, если загнать её в угол, будет сражаться». Насколько китайская дипломатия готова к новой эпохе: опрос специалистов из разных стран мира // Россия в глобальной политике. 2022. Т. 20, № 5. С. 208-229. DOI 10.31278/1810-6439-2022-20-5-208-229.

Рогожина Н.Г.
Масочная дипломатия Китая в странах Юго-Восточной Азии // Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. 2021. № 1 (50). С. 73-81. DOI 10.31696/2072-8271-2021-1-1-50-073-081.

Вершинин А., Кривопалов А.А.
Российская стратегическая культура: опыт исторической ретроспективы. Вызов российской стратегической культуре заключается в стремлении элит к её упрощению // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21, № 6. С. 80-98. DOI 10.31278/1810-6439-2023-21-6-80-98.

Артамонова У.З.
Реформа иновещания на фоне системного кризиса американской публичной дипломатии // Россия и Америка в XXI веке : электронный научный журнал. 2020. № 4. DOI 10.18254/S207054760013295-1. URL: https://rusus.jes.su/s207054760013295-1-1/ Дата публикации: 30.12.2020.

Фролов А.В.
Администрация Дж. Байдена и иранская ядерная сделка // США и Канада: экономика, политика, культура. 2021. Т. 51, № 7. С. 48-62. DOI 10.31857/S268667300015573-0.

Корсаков Г.Б.
Направления модернизации вооруженных сил США / Г.Б. Корсаков // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2008. – № 1. – С. 34–52.

Корсаков Г.Б.
Войны будущего в исследованиях американских авторов / Г.Б. Корсаков // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2008. – № 6. – С. 89–102.

Корсаков Г.Б.
Глобальная система ПРО США - дилемма международной безопасности / Г.Б. Корсаков // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2009. – № 10. – С. 45–60.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
19.07.2024

На протяжении 2023 г. динамика развития мировой экономики находилась под мощным влиянием геополитических факторов, связанных с вооружённым конфликтом на территории Украины и сопутствующим санкционным противостоянием России с ведущими экономически развитыми странами. Аналитика Сергея Афонцева на сайте РСМД.

подробнее...

19.07.2024

На сайте РСМД опубликована статья Александра Ломанова и Леонида Гамзы «Китай: поиск устойчивого роста». Анализируются главные направления и тенденции развития Китая в 2023 году. Рассмотрено поступательное развитие российско-китайских связей и дальнейшее укрепление двусторонних отношений всестороннего стратегического партнерства.

подробнее...

Вышли из печати