Куба 2019: преемственность и перемены // Вестник Московского университета. Серия 8: История. 2020. № 2. С. 79-88.
ISSN 0130-0083
Предметом исследования в статье являются политическая и социально-экономическая системы современного кубинского общества, прослежена эволюция этих систем в свете институциональных перемен, закрепленных в принятой в 2019 г. Конституции. Введением в проблему служит краткая характеристика тяжелого социально-экономического положения Кубы после распада СССр. далее в фокусе статьи оказывается анализ ключевых нововведений в общественно-политической системе страны, в ходе которого автор опирается на основной источник - новую Конституцию Кубы, сравнивая ее с предыдущим вариантом основного закона (1976). Подчеркивается попытка реализовать принцип разделения властей на Кубе, введение должностей президента, губернаторов и мэров, снижение роли марксистско-ленинских идей в жизни общества и сдвиг в сторону идейного наследия Хосе Марти и Фиделя Кастро. Впервые в литературе выдвигается гипотеза о попытке кубинцев модифицировать идеологию, внедрив в нее элементы в духе дискурса о разнообразии (diversidad) современных левых сил. Подчеркивается, что роль Коммунистической партии Кубы остается краеугольным фактором в жизни страны, что зафиксировано в новом основном законе. Также исследуются изменения в области политического лидерства, особое внимание уделяется новому президенту Кубы - Мигелю Диас-Канелю. Анализируются его путь до высших ступеней политической иерархии и его видение текущей ситуации на Кубе. Автор показывает, что смена поколений и включение в государственный аппарат новых молодых лидеров происходят поступательно и под контролем «исторического поколения» (участников революции 1953-1959 гг.), что обеспечивает преемственность политического курса. отдельно освещается положение Вооруженных сил - их влияние на управление страной, связь с государственными предприятиями. В заключительной части анализируется внешнеполитический фактор, отражается динамика отношений Кубы с такими ведущими игроками на международной арене, как Китай и Россия, сохранение проблем в отношениях с США, а также положение Кубы в латиноамериканском регионе в свете происходящих там актуальных изменений.
Ключевые слова: современное кубинское общество | Куба | Фидель Кастро |
Размещено в РИНЦ
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Лапкин В.В.
Простейшую модель власть - общество следует дополнить медиативной составляющей : выст. на «Круглом столе»: Российское общество и власть накануне выборов (М: МГУ, 26 окт.2011 г.) / В.В. Лапкин // Полис. Политические исследования. – 2012. – № 1. – С. 149–164.
Дагаев А.
Экономика знаний в информационном обществе / А.А. Дагаев // Информационное общество . – 2008. – № 5–6. – С. 40–42.
Гражданское общество: западная парадигма и российская действительность. Руководитель авторского коллектива Холодковский К.Г. М., ИМЭМО РАН, 1997, 13 п.л.
Цапенко И.П., (в соавторстве)
Нужны ли России ученые? М., Эдиториал-УРСС, 2001 г.,12,5 п.л.
Арабаджян А.З.
Интернациональная солидарность в условиях ограниченных ресурсов: кубинский опыт // Альтернативы. 2020. № 3. С. 117-139. DOI 10.5281/zenodo.3976615.
Шлихтер А.А.
Функционирование институтов гражданского общества в системе местного самоуправления США [Текст] / А. А. Шлихтер // Общество и экономика. – 2019. – № 4. – С. 75-86. DOI: 10.31857/S020736760004732-4.
Бардин А.Л.
Гражданское общество в России: опыт сравнительного анализа [Текст] / А.Л. Бардин, А.Н. Кокарева, Е.В. Михайлова // Власть. – 2016. – № 1. – С. 109 – 118.
Арабаджян А.З.
Роль ценностных установок в формировании экономических воззрений Эрнесто Че Гевары [Текст] / А. З. Арабаджян // Исторические исследования. – 2019. – № 12. – С. 7-13.
Садовая Е.С.
Человек в цифровом обществе: динамика социально-трудовых отношений [Текст] / Е. С. Садовая // Южно-российский журнал социальных наук. – 2018. – Т. 19. – № 3. – С. 6-20. DOI: 10.31429/26190567-19-3-6-20.
Сауткина В.А.
О правовом регулировании трудовых отношений в сфере сетевого бизнеса [Текст] / В.А. Сауткина // Человек и труд. – 2013. – № 3. – С. 39 – 42.
Загладин Н.В.
США: общество, власть, политика. М., Русское слово, 2001, 15 п.л.
Гражданское общество: западная парадигма и российская реальность. Руководитель авторского коллектива и главный редактор Холодковский К.Г. М., ИМЭМО РАН, 1996, 10 п.л.
Рогожин А.А.
Экономическое сотрудничество стран ЮВА и США – современное состояние и перспективы [Текст] / А. А. Рогожин // Вестник теоретических проблем = Bản tin Những vấn đề lý luận (Phục vụ lãnh đạo) [на вьетнамском языке]. – 2018. – № 1. – С. 50-52.
Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России. Ответственный редактор Хорос В.Г. М., Эдиториал УРСС, 1998, 312 с.
Холодковский К.Г.
Трудная перестройка политической системы Италии [Текст] / К.Г. Холодковский // Вестник Европы. – 2014. – № XL-XLI. – С. 40 – 41.
Емельянова О.Н.
Факторы и перспективы перехода Японии к цифровому обществу // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН : сетевой журнал. 2020. № 4. С. 52-61. DOI 10.20542/afij-2020-4-52-61. URL: https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=362 (дата обращения: 29.01.2021).
Эльянов А.Я.
Об основном локомотиве экономики [Текст] / А.Я. Эльянов // Общество и экономика. – 2014. – № 9. – С. 40 – 53.
Чугров С.В.
Опыт социологического анализа Михаила Горшкова / С.В. Чугров // Полис. Политические исследования. – 2012. – № 6. – С. 175–177.
Современное состояние бизнес-среды развивающихся стран (базовые параметры). Отв. ред. к.э.н. А.А. Рогожин. М., ИМЭМО РАН, 2006, 115 с.
Чугров С.В., Перегудов С.П.
QUO VADIS? Перспективы становления гражданского общества в России : по мат. конф. /С.В.Чугров, А.Н.Кокарева, С.П. Перегудов [и др.] // Полис. Политические исследования. – 2012. – № 2. – С. 117–140.
Еще публикации по теме
Нет комментариев