Муртазин М.Ф.
Крах Йемена [Текст] / М. Ф. Муртазин // Новый оборонный заказ. Стратегии. – 2018. – № 2 (49). – С. 44-51.
Крах Йемена [Текст] / М. Ф. Муртазин // Новый оборонный заказ. Стратегии. – 2018. – № 2 (49). – С. 44-51.
Тип публикации:
Йемен является одной из беднейших стран мира, но это не мешает ему оставаться на протяжении последних десятилетий главным центром военных действий на Аравийском полуострове. Это связано, прежде всего, с воинственным характером многочисленных северных и южных племен, которые не только воюют между собой, но и оказываются вовлеченными в столкновения с внешними силами. Вплоть до 1990 г. Йемен был разделен на две части: северная носила официальное название Йеменская Арабская Республика (ЙАР), а южная – Народно-Демократическая Республика Йемен (НДРЙ).
Ключевые слова: Йемен |
Ссылка при цитировании:
Муртазин М.Ф. . – Новый оборонный заказ. Стратегии. – 2018. – № 2 (49). – С. 44-51.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Фролов А.В.
Йемен: маргинальная война? [Текст] / А.В. Фролов // Обозреватель-Observer. – 2017. – № 12. – С. 31-43.
Володина М.А.
Новый монарх Саудовской Аравии [Текст] / М.А. Володина // Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир. – 2015. – № 2(4). – С. 75 – 79.
Трофимова О.Е., Щедрин А.В.
История отношений СССР и России со странами Аравийского полуострова [Текст] / О. Е. Трофимова, А. В. Щедрин // Новая и новейшая история. – 2018. – № 4. – С. 97-109. DOI: 10.31857/S013038640000111-0
Клинова М.В.
Privatisierung in Russland / M.V. Klinova // Zeitschrift für Gemeinwirtschaft. – 2004. – Jg. 39. – Heft 6. – S. 86-92.
Иванова Н.И.
Наука и инновации: выбор приоритетов [Текст] / Н.И. Иванова // Мир перемен. – 2013. – № 1. – С. 84 – 88.
Степанова Е.А.
Афганистан после 2014: перспективы для России // Russie.Nei.Visions, Париж: ИФРИ, май 2013, № 71.
Пусенкова Н.Н.
Российская энергетическая политика на востоке: китайские головоломки Роснефти // Russie.Nei.Visions, Париж: ИФРИ, апрель 2013, № 70.
Семененко И.С.
«Человек политический» перед альтернативами общественных трансформаций: опыт переосмысления индивидуального измерения политики // Полис. Политические исследования, 2012, № 6. С. 9–26.
Барановский В.Г.
Основные параметры современной системы международных отношений. Часть I // Полис. Политические исследования, 2012, № 3. С. 36–44.
Пантин В.И.
Исследование перспектив мирового политического развития: проблемы методологического синтеза // Полис. Политические исследования, 2012, № 6. С. 27–40.
Лапкин В.В.
«Модернизация» и «капитализм»: переосмысляя современное развитие // Полис. Политические исследования, 2012, № 6. С. 41–54.
Перегудов С.П.
Концепция «мониторинговой демократии»: в поисках альтернативных моделей политического развития // Полис.Политические исследования, 2012, № 6. С. 55–67.
Прохоренко И.Л.
О методологических проблемах анализа современных политических пространств // Полис. Политические исследования, 2012, № 6. С. 68–80.
Барановский В.Г.
Основные параметры современной системы международных отношений. Часть II. Качественные параметры // Полис. Политические исследования, 2012, № 4. С. 63–73.
Барановский В.Г.
Основные параметры современной системы международных отношений. Часть III. Функционирование международной системы // Полис. Политические исследования, 2012, № 5. С. 148–158.
Вайнштейн Г.И.
Демографический фактор эволюции «социального государства» в Европе // Полис. Политические исследования, 2012, № 6. С. 155–164
Работяжев Н.В.
Европейская социал-демократия в поисках адаптации к меняющемуся миру // Полития, 2012, № 3. С. 146–167.
Усоскин В.М., Белоусова В.Ю.
Современные системы межбанковских расчетов / В.М. Усоскин, В.Ю. Белоусова // Деньги и кредит. – 2012. – № 9. – С. 24–30.
Гонтмахер Е.Ш.
О развилках пенсионной реформы // Журнал Новой экономической ассоциации, 2012, № 3 (15). С. 168 –171.
Гудев П.А.
Новая морская политика США? // Международные процессы, 2012, № 10, № 2. С. 57–67.
Еще публикации по теме
Нет комментариев