Концепция культурной эволюции Ф.А. Хайека и эволюционная психология. Часть первая // Вопросы экономики. 2024. № 6. С. 5-25. DOI 10.32609/0042-8736-2024-6-5-25.
ISSN 0042-8736
Работа посвящена концепции культурной эволюции Ф. А. Хайека, которая предстает как сложная и глубокая система, во многом предвосхитившая идеи современной эволюционной психологии. В первой части дается общая характеристика подхода Хайека и анализируется его теоретический фундамент. Хайек был далек от того, чтобы считать культурную эволюцию калькой с биологической, подчеркивая ее не дарвинистскую природу. Феномен культуры он понимал как совокупность традиций, норм и правил поведения, лежащих между миром природных объектов, существующих независимо от человека, и миром искусственных объектов, рожденных его волей и интеллектом. Центральным событием культурной эволюции Хайек считал переход от малых сообществ охотников-собирателей к современному сложноорганизованному обществу, которое он обозначал термином «расширенный порядок человеческого сотрудничества».
Ключевые слова: Хайек | культурная эволюция | спонтанный порядок | групповой отбор | эволюционная психология |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Капелюшников Р.И. Концепция культурной эволюции Ф.А. Хайека и эволюционная психология. Часть первая. – Вопросы экономики. 2024. № 6. С. 5-25. DOI 10.32609/0042-8736-2024-6-5-25.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Капелюшников Р.И.
Концепция культурной эволюции Ф.А. Хайека и эволюционная психология. Часть вторая // Вопросы экономики. 2024. № 7. С. 25-52. DOI 10.32609/0042-8736-2024-7-25-52.
Капелюшников Р.И.
Многорукий Адам Смит (Часть вторая) // Вопросы экономики. 2023. № 11. С. 123-140. DOI 10.32609/0042-8736-2023-11-123-140.
Артамонова У.З.
Эволюция институтов российской публичной дипломатии [Текст] / У. З. Артамонова // Россия и Америка в XXI веке. – 2019. – № 3. – DOI: 10.18254/S207054760006903-0. – URL: https://rusus.jes.su/s207054760006903-0-1/.
Артамонова У.З.
Эволюция государственных институтов публичной дипломатии США [Электронный ресурс] / У. З. Артамонова // Россия и Америка в XXI веке. – 2019. – № 1. – DOI: 10.18254/S207054760004625-4. – URL: https://rusus.jes.su/s207054760004625-4-1/.
Рогожина Н.Г.
«Мягкая сила» в политике Китая в странах Юго-Восточной Азии [Текст] / Н.Г. Рогожина // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2017. – № 34. – С. 24-33.
Загладин Н.В., Кучеренко А.
Глобальный кризис: причины, последствия и Россия (возвращаясь к прочитанному) / Н.В. Загладин, А.А. Кучеренко // Полис. Политические исследования. – 2009. – № 3. – С. 177––183.
Капелюшников Р.И.
Многорукий Адам Смит (Часть первая) // Вопросы экономики. 2023. № 10. С. 53-74. DOI 10.32609/0042-8736-2023-10-53-74.
Семененко И.С.
Семененко, И.С. [Рецензия] [Текст] / И.С. Семененко // Вопросы философии. – 2013. – № 5. – С. 185 – 186. – Рец. на книгу: Изучение идентичности и контексты ее формирования / Н.Н. Федотова. – М. : Культурная революция, 2012. – 200 с.
Цапенко И.П.
Социально-психологические факторы технологической модернизации России / И.П. Цапенко, А.В. Юревич // Наука. Инновации. Образование. – 2013. – № 14. –С. 99 – 116.
Цапенко И.П.
Культурное многообразие и судьбы наций [Текст] = Cultural Diversity and the Destiny of Nations / И. П. Цапенко // Полис. Политические исследования. – 2018. – № 2. – С. 173-183. DOI: 10.17976/jpps/2018.02.13. – Рец. на кн.: Культурная сложность современных наций. Отв. ред. В.А. Тишков, Е.И. Филиппова. – М.: Политическая энциклопедия, 2016.– 384 с.
Володина М.А., Малышева Д.Б.
Берберы Северной Африки: культурная и политическая эволюция (на примере Марокко). Отв. ред. Д.Б. Малышева. М., ИМЭМО РАН, 2011, 112 с.
Глазова Е.С., Степанова М.П.
Эволюция и современное налогообложение в ресурсных отраслях [Текст] / Е.С. Глазова, М.П. Степанова // Финансовый менеджмент. – 2014. – № 2. – С. 82 – 101.
Лапкин В.В.
Эволюционный аспект трансформации миропорядка // Полис. Политические исследования. 2024. № 4. С. 146-165. DOI 10.17976/jpps/2024.04.11.
Симония Н.А.
Новый мировой порядок: от биполярности к многополюсности [Текст] / Н.А. Симония, А.В. Торкунов // Полис. Политические исследования. – 2015. – № 3. – С. 27 – 37.
Великая А.А., Самедов С.
Гуманитарная политика Советского Союза // Обозреватель-Observer. 2020. № 4 (363). С. 56-66.
Пантин В.И.
Исследование перспектив мирового политического развития: проблемы методологического синтеза // Полис. Политические исследования, 2012, № 6. С. 27–40.
Вернигора А.А., Крамник И.А.
Уроки из второго эшелона. Оборонная промышленность Турции как инструмент политического влияния // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21, № 3. С. 160-173. DOI 10.31278/1810-6439-2023-21-3-16-173.
Кириченко Э.В.
Система экспортного контроля США над продукцией двойного назначения // Международная экономика. 2023. № 3. С. 194-203. DOI 10.33920/vne-04-2303-05.
Работяжев Н.В.
Европейская социал-демократия в поисках адаптации к меняющемуся миру // Полития, 2012, № 3. С. 146–167.
Эволюция политических институтов Запада. Ответственный редактор д.и.н. Холодковский К.Г. М., ИМЭМО РАН, 1999, 18,5 п.л.
Еще публикации по теме
Нет комментариев