Миркин Я.М.
Коллективная модель поведения и будущее национальной экономики: материалы Санкт-Петербургского международного экономического конгресса (СПЭК-2019) «Форсайт «Россия»: будущее технологий, экономики и человека» [Текст]/ Я. М. Миркин // Экономическое возрождение России. – 2019. – № 2 (60). – С. 81-88.
ISSN 1990-9780
Коллективная модель поведения и будущее национальной экономики: материалы Санкт-Петербургского международного экономического конгресса (СПЭК-2019) «Форсайт «Россия»: будущее технологий, экономики и человека» [Текст]/ Я. М. Миркин // Экономическое возрождение России. – 2019. – № 2 (60). – С. 81-88.
Тип публикации:
ISSN 1990-9780
Раскрыта модель коллективного поведения российского населения (семейная собственность, влияние бедности, автономность, степень независимости от государства, жесткость реакций на изменение ситуаций в обществе). Дана характеристика модели коллективного поведения элиты, принимающей решения в экономической политике (с учетом результатов исследований психологии успеха в бизнесе и политической карьере, полученных в США). Раскрыт причинно-следственный механизм создания деформаций в национальной экономике и искажения ее структуры под влиянием традиционных моделей коллективного поведения населения и элиты. Представлены сценарии экономического будущего, соответствующие моделям коллективного поведения.
Ключевые слова: модель коллективного поведения | национальная экономика | будущее | экономическая политика | элита | население | поведенческая экономика |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Миркин Я.М. Коллективная модель поведения и будущее национальной экономики : материалы Санкт-Петербургского международного экономичес кого конгресса (СПЭК-2 019) «Форсайт «Россия»: будущее технологий, экономики и человека». – Экономическое возрождение России. – 2019. – № 2 (60). – С. 81-88.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Миркин Я.М.
Какая модель экономики и финансового сектора необходима России? // Научные труды Вольного экономического общества России. 2021. Т. 231, № 5. С. 128-144. DOI 10.38197/2072-2060-2021-231-5-128-144.
Капелюшников Р.И.
Поведенческая экономика и «новый» патернализм. Часть I [Текст] / Р.И. Капелюшников // Вопросы экономики. – 2013. – № 9. – С. 66 – 90.
Миркин Я.М.
Новая экономическая политика для России // Научные труды Вольного экономического общества России. 2021. Т. 227, № 1. С. 115-127. DOI 10.38197/2072-2060-2021-227-1-115-127.
Капелюшников Р.И.
Поведенческая экономика и «новый» патернализм. Часть II [Текст] / Р.И. Капелюшников // Вопросы экономики. – 2013. – № 10. – С. 28 – 46.
Белянин А.В.
Ричард Талер и поведенческая экономика: от лабораторных экспериментов к практике подталкивания (Нобелевская премия по экономике 2017 года) [Текст] = Richard Thaler and behavioral economics: From the lab experiments to the practice of nudging (Nobel Memorial Prize in Economic Sciences 2017) / А. В. Белянин // Вопросы экономики = Voprosy Ekonomiki. – 2018. – № 1. – С. 5-25.
Прохоренко И.Л.
Российская социально-экономическая модель: вопросы методологии / И.Л. Прохоренко // Вестник МГИМО – Университета. – 2011. – № 4. – С. 312–315. – Рец. на кн.: Национальная экономика: учебное пособие/ Булатов А.С. – М.: Магистр: ИНФРА-М, 2011. – 304 с.
Казеннов С.Ю., Кумачев В.Н.
Инновационные преобразования в России: условия диктуют модель поведения. /С.Ю. Казеннов, В.Н. Кумачев // Информационные войны. – 2014. – № 3 (31). – С. 48 – 54.
Миркин Я.М.
Российская модель / Я.М. Миркин // Прямые инвестиции. – 2012. – № 11. – С. 28–31.
Миркин Я.М.
Трансформация в социальную рыночную экономику - миф или реальность для России // Экономическое возрождение России. 2021. № 1 (67). С. 48-53. DOI 10.37930/1990-9780-2021-1-67-48-53.
Емельянова О.Н., Щербаков Денис
Земельно-налоговая реформа в Японии в эпоху Мэйдзи и ее значение // Проблемы Дальнего Востока. 2020. № 6. С. 155-166. DOI 10.31857/S013128120012885-4.
Салицкий А.И.
Китай и его азиатские соседи: испытание кризисом // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Т. 13, № 3. С. 66-81. DOI 10.23932/2542-0240-2020-13-3-4.
Кудров В.М.
Выход из кризиса и инновационная модель экономики [Текст] / В.М. Кудров // Общественные науки и современность. – 2013. – № 4. – С. 5 – 15.
Кудров В.М.
Нужно ли ностальгировать по СССР? [Текст] / В.М. Кудров // Общественные науки и современность. – 2015. – № 6. – С. 73 – 83.
Салицкий А.И., Семенова Н.
Россия на Шелковом пути: разность потенциалов РФ и КНР как фактор риска [Текст] / А. И. Салицкий, Н. К. Семенова // Финансовая экономика. – 2019. – № 11. – С. 716-722.
Васильев В.И.
Германия: мощная экономика, глобальный игрок, важный партнёр России = Germany: powerful economy, global player, important partner of Russia [Текст] / В.И. Васильев // Современная Европа= Contemporary Europe-Sovremennaya . – 2016. – № 1(67). – С. 152 – 154. – Рец. на кн.: Современная Германия. Экономика и политика. – М.: Весь мир, 2015. – 719 с.
Кондратьев В.Б.
Кризис 2014 года в России как итог пороков экономической политики [Текст] / В.Б. Кондратьев // Перспективы. Электронный журнал. – 2015. – № 1. – С. 57 – 65.
Капелюшников Р.И.
Кто такой Homo Oeconomicus? // Экономическая политика. 2020. Т. 15, № 1. С. 8-39. DOI 10.18288/1994-5124-2020-1-8-39.
Автономов В.C., Белянин А.В.
Поведенческие институты рыночной экономики: к постановке проблемы / В.С. Автономов, А.В. Белянин // Общественные науки и современность. – 2011. – № 2. – С. 112–130.
Автономов В.C.
Постоянная и переменная рациональность как предпосылка экономической теории [Текст] / В.С. Автономов // Журнал новой экономической ассоциации. – 2017. – № 1(33). – С. 142-146.
Автономов В.C., Автономов Ю.В.
Общая теория "споров о методах" в экономической науке [Текст] / В.С. Автономов, Ю.В. Автономов // Общественные науки и современность. – 2016. – № 4. – С. 5 – 20.
Еще публикации по теме
Нет комментариев