Климатические угрозы – новое измерение безопасности Евросоюза // Полис. Политические исследования. 2022. № 6. С. 81-93. DOI 10.17976/jpps/2022.06.07.
ISSN 1026-9487
DOI 10.17976/jpps/2022.06.07
Европейский союз стал первым международным актором, осознавшим последствия и масштаб климатических угроз для европейской и глобальной безопасности. Это потребовало десятилетий последовательного изучения рисков, связанных с изменением климата, разработки мер противодействия экологическим потрясениям и концептуализации проблем климатической безопасности. С принятием концепции стратегической автономии руководство Евросоюза пришло к выводу, что для удержания статуса центра силы в мировой политике экологическая безопасность должна быть поставлена в центр внешней политики, политики безопасности и обороны. Для этого необходимы как теоретические новаторские подходы, так и практические меры, направленные на системное возрождение климатической и экологической безопасности в Европе и за ее пределами. Интеграция климатической безопасности в общую стратегию безопасности и обороны Евросоюза стала новым и важнейшим направлением его деятельности.
Статья публикуется в рамках проекта “Посткризисное мироустройство: вызовы и технологии, конкуренция и сотрудничество” по гранту Министерства науки и высшего образования РФ на проведение крупных научных проектов по приоритетным направлениям научно-технологического развития (Соглашение № 075-15-2020-783).
Ключевые слова: изменения климата | европейская безопасность | Европейский союз | стратегия климатической безопасности | международное сотрудничество | выбросы парниковых газов | Зеленый курс | энергетическая безопасность |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Арбатова Н.К. Климатические угрозы – новое измерение безопасности Евросоюза . – Полис. Политические исследования. 2022. № 6. С. 81-93. DOI 10.17976/jpps/2022.06.07.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Арбатова Н.К.
Климатические угрозы – новое измерение безопасности // Полис. Политические исследования. 2022. № 6. C. 81-93. DOI 10.17976/jpps/2022.06.07
Романова Т.А., Портанский А.П.
Императив сотрудничества Россия – Евросоюз в сфере климатической политики сохраняется // Журнал Новой экономической ассоциации. 2022. № 4 (56). С. 219-223. DOI 10.31737/2221-2264-2022-56-4-13.
Рогожина Н.Г.
Роль Китая и Индии в глобальных действиях по предотвращению изменения климата // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2022. Т. 15, № 2. С. 49-65. DOI 10.31249/kgt/2022.02.03.
Жуков С.В., Золина С.А., Копытин И.А., Масленников А.О., Синицын М.В.
Налог на выбросы парниковых газов и перспективы нефтедобычи в Канаде [Текст] / С. В. Жуков, С. А. Золина, И. А. Копытин, А. О. Масленников, М. В. Синицын // ЭКО. – 2018. – № 48(11). – С. 133-147. DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2018-11-133-147.
Варнавский В.Г.
Монетизация выбросов в ЕС в условиях трансграничного углеродного регулирования // Современная Европа. 2023. № 1. С. 74-87. DOI 10.31857/S0201708323010060.
Солянова М.В.
Зеленая стратегия Канады как фактор противостояния глобальным вызовам // Общественные науки и современность. 2024. № 3. С. 64-81. DOI 10.31857/S0869049924030051.
Рогожина Н.Г.
Климатическая политика стран Юго-Восточной Азии // Азия и Африка сегодня. 2022. № 11. С. 58-65. DOI 10.31857/S032150750022932-7.
Уткин С.В.
Россия и Европейский Союз в меняющейся архитектуре безопасности: перспективы взаимодействия. М., ИМЭМО РАН, 2010, 107 с.
Хорольская М.В.
Климатическая политика ФРГ на современном этапе // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН : электронный журнал. 2022. № 4. С. 30-39. DOI 10.15211/vestnikieran420223039. URL: http://www.vestnikieran.instituteofeurope.ru/images/4-2022/Khorolskaya42022.pdf. Дата публикации: 31.08.2022.
Тодоров А.А.
Интересы Великобритании в Арктике [Текст] / А. А. Тодоров, Д. Н. Лыжин // Арктика и Север. – 2019. – С. 84-95. DOI: 10.17238/issn2221-2698.2019.36.84.
Арбатова Н.К.
Разносторонний треугольник: отношения Евросоюза с США и КНР // Полис. Политические исследования. 2023. № 6. С. 83-99. DOI 10.17976/jpps/2023.06.07.
Тодоров А.А.
Внешняя политика США в Арктике: от американоцентризма Трампа к многосторонности Байдена? // Проблемы национальной стратегии. 2021. № 3 (66). С. 42-59. DOI 10.52311/2079-3359_2021_3_42.
Басов Ф.А., Васильев В.И., Кокеев А.М., Хорольская М.В.
Немецкое представление о безопасности [Текст] / А. М. Кокеев, В. И. Васильев, Ф. А. Басов, М. В. Хорольская // Международная жизнь. – 2018. – № 10. – С. 37-54.
Рогожина Н.Г.
Климатическая политика Сингапура // Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. 2022. Т. 1, № 1 (54). С. 215-222. DOI 10.31696/2072-8271-2022-1-1-54-215-222.
Фрумкин Б.Е.
Общая сельскохозяйственная и рыболовная политика, июнь-август 2019 г. // Европейский союз: факты и комментарии : электронное издание. 2020. № 98. С. 25-29. URL: http://www.edc-aes.ru/data/edcaes/content/user_files/files/98.pdf. Дата публикации: январь 2020.
Арбатова Н.К.
Безопасность ЕС: микроагрессия с макропоследствиями // Полис. Политические исследования. 2021. № 5. С. 94-108. DOI 10.17976/jpps/2021.05.07.
Клинова М.В.
Государство и энергетическая безопасность в мире и Европе как общественное благо // Вопросы экономики. 2022. № 6. С. 110-125. DOI 10.32609/0042-8736-2022-6-110-125.
Жуков С.В., Резникова О.Б.
Энергетический переход в США, Европе и Китае: новейшие тенденции // Проблемы прогнозирования. 2023. № 4 (199). С. 15-31. DOI 10.47711/0868-6351-199-15-31.
Андреева Т.Н.
Приоритеты и способы обеспечения безопасности Великобритании в связи с брекзитом [Текст] / Т.Н. Андреева // Международная жизнь. – 2018. – № 10. – С. 27-36
Синицын М.В., Иллерицкий Н.И.
Развитие национальной системы торговли выбросами в Германии: финансовые и стратегические цели // Современная Европа. 2024. № 7. С. 124-133. DOI 10.31857/S0201708324070106.
Еще публикации по теме
Нет комментариев