Шлихтер А.А.
Климатическая повестка демократов и использование в США природосберегающих технологий // США и Канада: экономика, политика, культура. 2021. Т. 51, № 6. С. 71-88. DOI 10.31857/S268667300015220-2.
ISSN 2686-6730
DOI 10.31857/S268667300015220-2
Климатическая повестка демократов и использование в США природосберегающих технологий // США и Канада: экономика, политика, культура. 2021. Т. 51, № 6. С. 71-88. DOI 10.31857/S268667300015220-2.
Тип публикации:
Рубрика:
ISSN 2686-6730
DOI 10.31857/S268667300015220-2
В статье показана сущность климатической повестки американских демократов, дается оценка участия компаний США в освоении дружественных природе технологий рециркуляции твердых промышленных и бытовых отходов, сокращения, хранения и переработки выбросов тепличных газов и энергосбережения. Оценивается потенциальная роль новых технологий в глубокой перестройке экономики, базовым принципом которой должно стать сбалансированное соразвитие с окружающей природной средой. Процесс перехода к экономике cредосберегающего типа трудно переоценить, имея в виду его огромную роль, в первую очередь, в плане ослабления давления на биосферу, а также перспективу истощения коричневых углеводородов, существенно меняющих рыночную среду.
Ключевые слова: климатические и антропогенные факторы | экологическое равноправие | экологические риски | рынок природосберегающих технологий | повышение энергоэффективности | экологические отчёты | зелёные сертификаты | парниковые газы | эмиссионные нормативы | биотопливо |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Шлихтер А.А. Климатическая повестка демократов и использование в США природосберегающих технологий. – США и Канада: экономика, политика, культура. 2021. Т. 51, № 6. С. 71-88. DOI 10.31857/S268667300015220-2.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Четверикова А.С.
Экологические аспекты деятельности иностранных ТНК в Европе и США на примере металлургии [Текст] / А.С. Четверикова // Вестник Института экономики РАН. – 2017. – № 3. – С. 108-125.
Пусенкова Н.Н.
Ледовый поход. Готовы ли мы к экологически устойчивой добыче углеводородов в Арктике? [Текст] / Н.Н. Пусенкова // Экологический вестник России. – 2013. – № 2. – С. 18 – 21.
Пантин В.И.
Факторы дестабилизации современного мирового порядка и политические риски для России / В.И. Пантин // Общественные науки и современность. – 2009. – № 5. – С. 17–25.
Худякова Л.С.
Международное сотрудничество в развитии «зеленого» финансирования [Текст] / Л.С. Худякова // Деньги и кредит. – 2017. – № 7. – С. 10–18. [Текст] / Л.С. Худякова // Деньги и кредит. – 2017. – № 7. – С. 10–18.
Рогожина Н.Г.
Экологические и социальные проблемы дельты реки Меконг во Вьетнаме // Вьетнамские исследования : Электронный научный журнал. 2022. Т. 6, № 2. С. 37-45. DOI 10.54631/VS.2022.62-101585. URL: https://vietnamjournal.ru/2618-9453/article/view/101585. Дата публикации: 30.06.2022
Рогожина Н.Г.
Роль экологического движения в обеспечении экологической безопасности стран ЮВА. М., ИМЭМО РАН, 2002, 85 с.
Гахокидзе И.З.
Действующие механизмы налогообложения и платы за эмиссию углерода: мировой опыт // Инновации и инвестиции. 2022. № 10. С. 122-126. DOI 10.24412/2307-180X-2022-10-122-126.
Ровинская Т.Л.
Механизмы участия средств массовой информации в экологической политике / Т.Л. Ровинская // Политическая наука. – 2010. – № 2. – С. 177–202.
Буркова Е.И.
Экологическая модернизация, неправительственные экологические организации и охрана лесов в России [Текст] / Е. И. Буркова // Коэволюция и ноосфера: исследования, аналитика, прогнозирование. – 2018. – № 3(5). – С. 37-54.
Рогожина Н.Г.
Экологические риски урбанизации в странах Юго-Восточной Азии // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Т. 13, № 1. С. 102-118. DOI 10.23932/2542-0240-2020-13-1-6.
Рогожина Н.Г.
Экологическая стратегия стран Юго-Восточной Азии (социально-политический аспект). М., ИМЭМО РАН, 2010, 197 с.
Сергеев П.А.
Электромобили и глобальные климатические изменения [Текст] / П. А. Сергеев // Проблемы научной мысли. – 2018. – Т. 8. – № 2. – С. 43-45.
Хайнацкая Т.И.
Экологическая идентичность в политической повестке дня Германии и Италии // Современная Европа. 2021. № 6. С. 201-210. DOI 10.15211/soveurope62021201210.
Бродская Н.П.
Искусственный интеллект: социальные риски и вызовы // Вопросы политологии. 2021. Т. 11, № 10 (74). С. 2738-2743. DOI 10.35775/PSI.2021.74.10.006.
Адно Ю.Л.
Стать: вперед в будущее [Текст] / Ю.Л. Адно // Металлы Евразии. – 2013. – № 1. – С. 14 – 19.
Рубцов Б.Б.
Перспективы развития рынка "зеленых" облигаций в России [Текст] / Б. Б. Рубцов, Н. Е. Анненская, А. А. Шайдурова // Банковские услуги. – 2019. – № 9. – С. 7-15.
Рубцов Б.Б.
Концепция устойчивого развития и ее влияние на финансовые рынки // Банковские услуги. 2023. № 8. С. 10-16. DOI 10.36992/2075-1915_2023_08_10.
Хайнацкая Т.И.
Экологический алармизм как политический дискурс // Южно-российский журнал социальных наук. 2021. Т. 22, № 2. С. 53-73. DOI 10.31429/26190567-22-2-53-73.
Шишков Ю.В.
Вызовы новой исторической эпохи / Ю.В. Шишков // Век глобализации. – 2012. – № 1. – С. 3–19.
Современный энергетический кризис: экономические, технологические и экологические риски / под ред. С.В. Жукова. – Москва: ИМЭМО РАН, 2022. – 148 с. – ISBN 978-5-9535-0608-3. – DOI 10.20542/978-5-9535-0608-3.
Еще публикации по теме
.jpg)
Нет комментариев