Китай в международном обмене технологиями [Текст] / А.И. Салицкий, Е.А Салицкая Е.А. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия `Международные отношения`. – 2015. – Т.15. – № 4. – С. 111 – 119.
ISSN 2313-0660
Похоже, что современное производство достигло пределов интернационализации. По разным оценкам, от 60 до 80% мировой торговли товарами представляют собой перемещение узлов, деталей, компонентов и готовой продукции в рамках GVC (Global Value Chains). Даже полностью производимые в рамках отдельных национальных хозяйств товары, как правило, не могут попасть на внешние рынки без использования в той или иной мере сферы международных услуг. Вроде бы практически неизбежно и использование в производстве зарубежных технологий - в том числе и тогда, когда товар ориентирован только на «домашнего» потребителя. Следует ли из этого положения вывод о том, что «национальное», «отечественное» и т.п. - умирающие понятия в мире глобальной экономики? Идет ли дело к постепенному устранению всех барьеров в международных обменах (в том числе технологических) и, следовательно, ликвидации самого понятия «национальных хозяйств» в частности, как препятствия для работы единого мирового рынка, в том числе технологий? Представляется, что подобный вывод был бы преждевременным. На примере взаимодействия Китая с другими мировыми технологическими центрами, который рассматривается ниже, хорошо видно, что, во-первых, некоторые национальные системы адаптации и генерирования технологий обладают значительной спецификой. Она связана с культурой, историей, экономикой и размерами страны. Во-вторых, немалая часть научно-технического потенциала работает непосредственно на решение национальных задач, так или иначе поставленных и обеспечиваемых государством. Более того, в крупных странах возможно (и выгодно!) постепенное вытеснение с внутренних рынков и из экспорта продукции, созданной в рамках GVC. Плодотворна замена ее изделиями отечественных производителей - при активном участии в этом процессе национальной науки и техники.
Ключевые слова: Китай | государственная политика | передача знаний и технологий | внешняя торговля | GVC | торговля высокотехнологичными товарами и услугами |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Салицкий А.И. Китай в международном обмене технологиями. – Вестник Российского университета дружбы народов. Серия "Международные отношения". – 2015. – Т.15. – № 4. – С. 111 – 119.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Оболенский В.П.
Внешняя торговля и промышленность России в условиях повышения мировых цен на нефть / В.П. Оболенский // Российский внешнеэкономический вестник. – 2008. – № 2. – С. 3–9.
Волков А.М.
Экономические отношения России со Швецией [Текст] / А.М. Волков // Международная экономика. – 2015. – № 3. – С. 46 – 52.
Портанский А.П.
Торговля товарами и услугами, связанными с окружающей средой [Текст] / А.П. Портанский // Российский внешнеэкономический вестник. – 2014. – № 7. – С. 89 – 96.
Варнавский В.Г.
Мировая торговля продукцией отраслей высоких технологий: динамика и перспективы [Текст] / В. Г. Варнавский // Друкеровский вестник. – 2018. – № 4. – С. 238-249. DOI: 10.17213/2312-6469-2018-4-217-228.
Невская А.А.
Регулирование электронной торговли на евразийском пространстве [Текст] / А. А. Невская, А. В. Кондеев // Российский внешнеэкономический вестник. – 2019. – № 2. – С. 59-71.
Варнавский В.Г.
Факторы роста и тренды мировой торговли // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН : сетевой журнал. 2020. № 1. С. 51-62. DOI 10.20542/afij-2020-1-51-62. URL: https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=215 (дата обращения: 11.09.2020).
Жуковская В.М.
Динамика и структура внешней торговли стран БРИК: сравнительный анализ / В.М. Жуковская // Вопросы статистики. – 2010. – № 7. – С. 54–65.
Фрумкин Б.Е.
Общая сельскохозяйственная и рыболовная политика(декабрь 2021 - февраль 2022) // Европейский Союз: факты и комментарии : электронное издание. 2022. № 107. С. 39-47. DOI 10.15211/eufacts120223947. URL: http://www.edc-aes.ru/data/edcaes/content/user_files/files/107.pdf. Дата публикации: март 2022.
Поливач А.П.
Валютный курс и внешняя торговля ведущих стран мира. – М.: Изд-во «Весь Мир», 2019. – 422 с.
Афонцев С.А.
Без паники: что на самом деле означает Транстихоокеанское партнерство [Текст] / С.А. Афонцев // Россия в глобальной политике. – 2016. – № 1. – С. 137 – 148.
Глазова Е.С., Степанова М.П.
Внутрифирменная торговля и трансфертное ценообразование [Текст] / Е. С. Глазова, М. П. Степанова // Финансовый менеджмент. – 2019. – № 4. – С. 36-49.
Кондратьев В.Б.
Драконовские инновации / В.Б. Кондратьев // Прямые инвестиции. – 2011. – № 8. – С. 22–26.
Варнавский В.Г.
Роль США в мировой промышленности и торговле как глобальная проблема [Текст] / В. Г. Варнавский // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2018. – Т. 11. – № 2. – С. 100-112. DOI: 10.23932/2542-0240-2018-11-2-100-112.
Борисов С.М.
Платежный баланс Белоруссии. М., ИМЭМО РАН, 2010, 99 с.
Портанский А.П.
Мегарегиональный вызов [Текст] / А.П. Портанский // Россия в глобальной политике. – 2016. – Т. 14. – № 1. – С. 126 – 136.
Дежина И.Г.
Создавая связи: государственная политика России по стимулированию исследований через кооперацию университетов и промышленности / И.Г. Дежина // Социология науки и технологий . – 2012. – Т. 3. – № 2. – С. 100–113.
Калинина Н.И.
Милитаризация Ближнего Востока: динамика и риски [Текст] / Н.И. Калинина // Индекс безопасности. – 2013. – 3 (106). – 43 – 62.
Володин А.Г.
Внешняя политика Индии: смена парадигмы [Текст] / А.Г. Володин // Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир. – 2015. – № 2(4). – С. 44 – 55.
Кузнецов А.В.
Результативность российских экономических «контрсанкций» против ЕС [Текст] / А.В. Кузнецов // Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир. – 2016. – № 3 (9). – С. 136 – 153.
Варнавский В.Г.
Глобальная транспортно-логистическая инфраструктура // Вестник Российской академии наук. 2021. Т. 91, № 2. С. 157-166. DOI 10.31857/S0869587321020110.
Еще публикации по теме
Нет комментариев