Китай и его азиатские соседи: испытание кризисом // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Т. 13, № 3. С. 66-81. DOI 10.23932/2542-0240-2020-13-3-4.
ISSN 2542-0240
DOI 10.23932/2542-0240-2020-13-3-4
Начало нового десятилетия в 2020 г. вызвало череду драматичных событий по всему миру. В центре внимания статьи – Китай и его экономическая роль в Азии в новых реалиях торговой войны Трампа, вспышки коронавируса, а также деглобализации, которая началась после финансового кризиса 2008–2009 гг. Деглобализация понимается как постепенное уменьшение роли внешних факторов в экономическом развитии, которое наблюдалось на глобальном уровне и было особенно заметным в Китае в 2010–2019 гг. Деглобализацию мы также видим как процесс регионализации, формирующий более тесные отношения сотрудничества между соседними государствами. Китайская инициатива «Пояс и путь» (ИПП) может рассматриваться как источник деглобализации, питающий консолидацию национальных государств в Азии – с целью подготовки более благоприятной почвы для строительства будущего этой части света. В этом смысле ИПП можно посчитать проектом, противостоящим либеральной глобализации, не давшей удовлетворительных экономических и социальных результатов. Нынешние кризисы – хорошее испытание для сотрудничества Китая с его соседями, а также воплощения идей коллективного самообеспечения, диалога «Юг – Юг», ведущей роли национальных государств в экономической модернизации, идей, которые были популярными до воцарения либеральной глобализации в 80–90‑х гг. прошлого века. На глобальном уровне это могло бы подразумевать возвращение к документам ООН об экономических правах и обязанностях государств, кодексе поведения ТНК и т. п.
Ключевые слова: Китай | деглобализация | кризисы | национальная консолидация | коллективное самообеспечение | экономическая модернизация | торговая война | ИПП |
Размещено в РИНЦ
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Луконин С.А.
Торговая война Китай-США: Осакский раунд [Текст] / С. А. Луконин // Russia Policy Review [на корейском языке]. – 2019. – Т. 3. – № 3. – С. 24-27.
Рогожин А.А.
Торговая война или сложные переговоры?: интервью [Текст] / А. А. Рогожин ; беседу вел И. Скогорев // Национальный банковский журнал. – 2018. – № 5 (171). – С. 78-80.
Михеев В.В., Луконин С.А.
Китай-США: многовекторность торговой войны [Текст] / В. В. Михеев, С. А. Луконин // Russia Policy Review [на корейском языке]. – 2019. – Т. 3. – № 1. – С. 44-55.
Салицкий А.И., Виноградов А.
БРИКС: на пути к партнерству [Текст] / А. О. Виноградов, А. И. Салицкий // Перспективы. Электронный журнал. – 2018. – № 1(13). – С. 21-26.
Дмитриев С.С.
Американо-китайские внешнеэкономические связи на этапе "частичного разъединения" // США и Канада: экономика, политика, культура. 2023. № 8. С. 69-79. DOI 10.31857/S2686673023080072.
Салицкий А.И., Салицкая Е. А.
США – Китай: тупики и парадоксы торговой войны // Вестник Российской академии наук. 2020. Т. 90, № 7. С. 653-663. DOI 10.31857/S0869587320070099.
Портанский А.П.
Игра по правилам или право сильного. Что ждет мировую торговлю? // Мир перемен. 2021. № 2. С. 70-83. DOI 10.51905/2073-3038_2021_2_70.
Ломанов А.В.
Циркуляция против изоляции // Россия в глобальной политике. 2021. Т. 19, № 3 (109). С. 8-20.
Салицкий А.И., Семенова Н.
Два контура: Китай определился с глобализацией // Азия и Африка сегодня. 2021. № 9. С. 14-22. DOI 10.31857/S032150750016587-7.
Мамедьяров З.А.
Опасный протекционистский инстинкт [Текст] / З. А. Мамедьяров // Эксперт. – 2018. – № 12.
Соболевская А.А.
Ревизия глобализма. [Текст] / А.А. Соболевская, Т.Г. Трубицына // Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.– 2015. – № 4 (100). – С. 117 – 127.
Загашвили В.С.
Регулирование международной торговли: глобальный и региональный аспекты // Российский внешнеэкономический вестник. 2023. № 8. С. 22-32. DOI 10.24412/2072-8042-2023-8-22-32.
Салицкий А.И.
Китайские представления о мироустройстве: традиция и современность [Текст] / А. И. Салицкий, Н. К. Семенова // Перспективы. Электронный журнал. – 2019. – № 2 (18). – С. 50-60. DOI: 10.32726/2411-3417-2019-2-50-60.
Ломанов А.В.
Предвидеть «лебедя», заметить «носорога» // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21, № 1. С. 138-152. DOI 10.31278/1810-6439-2023-21-1-138-152.
Шишков Ю.В.
Модернизация. Машинное отделение / Ю.В. Шишков // Прямые инвестиции. – 2010. – № 10. – С. 36–38.
Луконин С.А.
Экономический пояс Шелкового пути: риски и возможности для России [Текст] / С.А. Луконин // Международная торговля и торговая политика. – 2015. – № 4(4). – С. 18 – 29.
Заклязьминская Е.О.
China’s Scientific and Technological Potential under US Technological Sanctions // Herald of the Russian Academy of Sciences. 2022. Vol. 92, Issue 5. P. 643–649. DOI 10.1134/S1019331622050070.
Заклязьминская Е.О.
Научно-технический потенциал Китая в условиях технологических санкций США // Вестник Российской академии наук. 2022. Т. 92, № 9. С. 885-892. DOI 10.31857/S0869587322090122.
Чугров С.В., Карелова Л.Б.
Ту Вэймин и новое конфуцианство / С.В. Чугров, Л.Б. Карелова // Полис. Политические исследования. – 2012. – № 1. – С. 188–189.
Татузов В.Ю.
Анализ притока ПИИ в экономику России с учетом ряда глобальных тенденций // Экономические стратегии. 2021. Т. 23, № 5 (179). С. 96-101. DOI 10.33917/es-5.179.2021.96-101.
Еще публикации по теме
Нет комментариев