Малышев Д.В.
Керченский кризис и статус Азовского моря / Д.В. Малышев // Постсоветские исследования. – 2019. – Т. 2. – № 2. – С. 982-989.
Тип публикации:


ISSN 2618-7426

В межгосударственных отношениях России и Украины большое значение придается в последнее время вопросам, связанным с проблемой Азово-Черноморского региона. Там в связи с керченским инцидентом, произошедший 25 ноября 2018 г. в Керченском проливе Азовского моря, в очередной раз обострились отношения двух стран. Анализируя современное состояние российскоукраинских отношений в преддверии, намеченных на 31 марта 2019 г. президентских выборов на Украине, автор уделяет основное внимание политикоправовому статусу Азовского моря, развитию здесь ситуации в контексте продолжающегося керченского кризиса. Проанализированы договоры и соглашения, которые действуют в Азовском море между Россией и Украиной. Рассмотрено влияние ноябрьского кризиса в Керченском проливе на российско-украинские отношения; выявлена реакция мирового сообщества на происходящие в связи с керченским кризисом события. 

Ключевые слова: Российская Федерация | Украина | Азовское море | Азово-Черноморский регион | Керченский пролив | кризис | политико-правовой статус |


Ссылка при цитировании:

Малышев Д.В. Керченский кризис и статус Азовского моря. – Постсоветские исследования. – 2019. – Т. 2. – № 2. – С. 982-989.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Малышев Д.В.
Керченский кризис и статус Азовского моря [Текст] / Д. В. Малышев // Постсоветские исследования. – 2019. – Т. 2. – № 2. – С. 982-989.

Гудев П.А.
Охотское море: успех или уступка? [Текст] / П.А. Гудев // Проблемы Дальнего Востока. – 2015. – № 6. – С. 92 – 101.

Гудев П.А., Мишин И.О.
Американо-китайские противоречия вокруг Тайваньского пролива (Часть I. Суть терминологического спора) // Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. 2022. № 3(56). С. 60-76. DOI 10.31696/2072-8271-2022-3-3-56-060-076.

Аватков В.А.
Геополитическое измерение турецко-украинских отношений // Постсоветские исследования : сетевое издание. 2021. Т. 4, № 3. С. 219-225. URL: https://e46c205d-83c7-4e8c-bb4b-8df266fbea81.filesusr.com/ugd/0206eb_2144e52dc2364e8a91d1e1c526aef760.pdf (дата обращения: 08.10.2021).

Малышева Д.Б.
Россия и Каспийский регион: проблемы безопасного развития. М., ИМЭМО РАН, 46 c.

Гаджиев К.С.
Российская Федерация: национальное государство или государство народов [Текст] = Russian Federation: National state or the state of nations? / К. С. Гаджиев // Полис. Политические исследования. – 2018. – № 3. – С. 130-146. DOI: 10.17976/jpps/2018.03.09.

Арбатова Н.К.
Regional Cooperation in the Black Sea Area in the Context of EU-Russia Relations / N. Alexandrova-Arbatova. – Athens: International Centre for Black Sea Studies (ICBSS), 2008. – 49 с.

Шейнис В.Л.
Конституционный суд в политико-правовой системе Российского государства [Текст] / В.Л. Шейнис // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. – 2016. – № 1-2. – С. 15 – 32.

Стефанович Д.В., Ермаков А.С.
Разворот через сплошную // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21, № 3. С. 22-41. DOI 10.31278/1810-6439-2023-21-3-22-41.

Тодоров А.А.
Интересы Швейцарии в Арктике [Текст] / А. А. Тодоров // Российская Арктика. – 2018. – № 1. – С. 4-7.

Кривогуз М.И.
Нужна ли Украина российскому бизнесу? [Текст] / М.И. Кривогуз // Металлы Евразии. – 2017. – № 6. – С. 2-5.

Евсеев В.В.
По итогам договоренностей «Минск-2» [Текст] / В.В. Евсеев // Украина: информационно-аналитический мониторинг. – 2015. – № 6 (106). – С. 23 – 24.

Рустамова Л.Р.
Возможности и ограничения Турции как посредника в российско-украинских переговорах // Право и управление. XXI век. 2022. Т. 18, № 3 (64). С. 10-18. DOI 10.24833/2073-8420-2022-3-64-10-18.

Гудев П.А., Мишин И.О.
Американо-китайские противоречия вокруг Тайваньского пролива (Часть 2. Правовые трактовки и противоречия) // Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. 2022. № 4(57). С. 30-45. DOI 10.31696/2072-8271-2022-4-4-57-030-045.

Кривогуз М.И.
Внешний долг Украины и западные спонсоры [Текст] / М.И. Кривогуз // Украина: информационно-аналитический мониторинг. – 2015. – № 9-10 (109-110). – С. 77 – 78.

Кривогуз М.И.
Российско-украинское сотрудничество в сфере поставок природного газа (период 1992 - 2008 годов) [Текст] / М.И. Кривогуз // Украина: информационно-аналитический мониторинг. – 2015. – № 11-12 (111-112). – С. 39 – 40.

Лапкин В.В., Пантин В.И.
Кризис украинской государственности: политико-правовой, ценностный и геоэкономический аспекты [Текст] / В.В. Лапкин, В.И. Пантин // Полис. Политические исследования. – 2014. – №  5. – С. 68 – 89.

Варнавский В.Г.
Управление государственно-частными партнерствами за рубежом / В.Г. Варнавский // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2012. – № 2. – С. 134–147.

Смирнов А.Н.
Украинский кризис в зеркале польского консерватизма [Текст] / А.Н. Смирнов // Международная жизнь. – 2016. – № 8. – С. 131 – 143.

Гудев П.А.
Россия и Китай в «ловушке» правосудия: как проигрыш Пекина в международном Арбитраже затронет интересы Москвы? Часть 2 [Текст] / П. А. Гудев // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2018. – № 2(39). – С. 13-27.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
20.05.2024

В ходе визита делегации ИМЭМО РАН в г. Бишкек (Кыргызстан)  был проведен совместный с Киргизско-Российским славянским университетом (КРСУ) научно-практический семинар «Россия и Кыргызстан в новых международных условиях: вызовы, возможности, перспективы».

подробнее...

20.05.2024

Петр Топычканов выступил с докладом «Ядерные угрозы глобальной безопасности» на международной конференции «Мир в смятении», организованной Пакистанским институтом международных дел.

подробнее...

Вышли из печати