Прохоренко И.Л., Алешин А.А.
К вопросу оценки внешнеполитического потенциала государств в прогнозных исследованиях [Текст] / И.Л. Прохоренко, А.А. Алешин // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. – 2019. – № 3. – С. 12-22. DOI: 10.20542/afij-2019-3-12-22.
ISSN 2713-170X
DOI: 10.20542/afij-2019-3-12-22
К вопросу оценки внешнеполитического потенциала государств в прогнозных исследованиях [Текст] / И.Л. Прохоренко, А.А. Алешин // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. – 2019. – № 3. – С. 12-22. DOI: 10.20542/afij-2019-3-12-22.
Тип публикации:
ISSN 2713-170X
DOI: 10.20542/afij-2019-3-12-22
В статье предложено определение внешнеполитического потенциала государства и его составляющих для его динамического измерения, анализа внешней политики и с точки зрения прогнозирования логики внешнеполитического поведения государств, региональных и глобальных международно-политических процессов. Дается оценка возможностей и предела использования факторного анализа в оценке внешнеполитического потенциала государств и отдельных внешнеполитических ресурсов. На примере сегодняшних Великобритании и Испании выявлены ключевые факторы изменений их внешнеполитического потенциала в контексте региональных и международных политических процессов.
Статья подготовлена в ИМЭМО РАН при финансовой поддержке РФФИ и АНО ЭИСИ в рамках научного проекта № 19-011-31625 “Основные тренды и риски мирового политического развития: методология и методики прогнозных исследований”.
Ключевые слова: внешнеполитический потенциал государства | внешнеполитические ресурсы | анализ внешней политики | факторный анализ | Великобритания | Брекзит | Испания | конфликт в Каталонии | Европейский союз | прогнозирование |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Прохоренко И.Л., Алешин А.А. К вопросу оценки внешнеполитического потенциала государств в прогнозных исследованиях. – Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. – 2019. – № 3. – С. 12-22. DOI: 10.20542/afij-2019-3-12-22.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Прохоренко И.Л.
Стратегия Испании в Организации Объединенных Наций // Ибероамериканские тетради. 2020. Т. 8, № 2. С. 9-18. DOI 10.46272/2409-3416-2020-8-2-9-18.
Шелюбская Н.В.
Брекзит и научно-техническая политика ЕС // Инновации. 2020. № 9. С. 86-90. DOI 10.26310/2071-3010.2020.263.9.011.
Современная Испания: проблемы и решения / под ред. А.В. Кузнецова. – М.: ИМЭМО РАН, 2018. – 101 с.
Андреева Т.Н.
О причинах участия Великобритании в выборах в Европарламент 2019 года [Текст] / Т. Н. Андреева // Международная жизнь. – 2019. – № 10. – С. 64-71.
Фрумкин Б.Е.
Общая сельскохозяйственная и рыболовная политика, сентябрь-ноябрь 2018 г. [Текст] / Б. Е. Фрумкин // Европейский союз: факты и комментарии. – 2019. – № 94. – С. 41-46.
Дынкин А.А.
Прогнозирование – это крайне трудная научная задача: интервью [Текст] / А. А. Дынкин // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. – 2019. – С. 12-17. DOI: https://doi.org/10.20542/afij-2019-1-12-17.
Фрумкин Б.Е.
Общая сельскохозяйственная и рыболовная политика, декабрь 2018 г. - февраль 2019 г. [Текст] / Б. Е. Фрумкин // Европейский союз: факты и комментарии. – 2019. – № 95. – С. 26-30.
Баринов И.И.
Этнополитический конфликт в Македонии и расширение Евросоюза на Балканах [Текст] / И.И. Баринов // Современные евразийские исследования. – 2016. – № 2. – С. 6 – 13.
Моисеева Д.Э.
«Репатриация» рыболовной политики: случай Великобритании // Современная Европа. 2020. № 4 (97). С. 112-122. DOI 10.15211/soveurope42020112122.
Алешин А.А.
Сотрудничество Великобритании и Европейского союза по вопросам безопасности и обороны после Брекзита // Актуальные проблемы Европы. 2020. № 4 (108). С. 278-300. DOI 10.31249/ape/2020.04.12.
Фрумкин Б.Е.
Общая сельскохозяйственная и рыболовная политика, июнь-август 2019 г. // Европейский союз: факты и комментарии : электронное издание. 2020. № 98. С. 25-29. URL: http://www.edc-aes.ru/data/edcaes/content/user_files/files/98.pdf. Дата публикации: январь 2020.
Моисеева Д.Э.
«Репатриация» рыболовной политики: случай Великобритании [Текст] / Д.Э. Моисеева // Современная Европа. – 2020. – № 4. – С. 112‒122.
Кислицын С.В.
Современные проблемы “большой стратегии” во внешней политике США // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН : сетевой журнал. 2020. № 4. С. 27-39. DOI 10.20542/afij-2020-4-27-39. URL: https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=360 (дата обращения: 29.01.2021).
Адно Ю.Л.
Макроэкономические аспекты развития металлургии [Текст] / Ю. Л. Адно // Сталь. – 2018. – № 5. – С. 62-69.
Сигачёв М.И.
Национальные государства Европы и Европейский союз: дисфункции и противоречия (на примере Италии и Германии) [Текст] / М. И. Сигачёв, Э. С. Слепцов // История и современность. – 2019. – № 3 (33). – С. 93-111. DOI: 10.30884/iis/2019.03.05.
Лион А.А.
Влияние Brexit на поведение бизнеса в Великобритании // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2020. № 4. С. 69-74. DOI 10.37882/2223-2974.2020.04.24.
Прохоренко И.Л.
Национальный интерес во внешней политике государства. Опыт современной Испании. М.: Паспорт-Графика, 1995 г., 8 п.л.
Прохоренко И.Л.
Испания в мировой политике: новые вызовы и возможности / И.Л. Прохоренко // Современная Европа. – 2012. – № 1. – С. 148–151. – Рец.на кн.: Испания в мировой политике / П.П. Яковлев. – М.: ИЛА РАН, 2011. – 384 с.
Стрежнева М.В., Руденкова Д.Э.
Европейский союз: архитектура внешней политики. М.: ИМЭМО РАН, 2016, 135 с.
Еще публикации по теме
Нет комментариев