Портанский А.П.
Изменения в торговой политике Британии после брекзита // Современная Европа. 2020. № 6. С. 129-141. DOI 10.15211/soveurope62020129141.
ISSN 0201-7083
DOI 10.15211/soveurope62020129141
Изменения в торговой политике Британии после брекзита // Современная Европа. 2020. № 6. С. 129-141. DOI 10.15211/soveurope62020129141.
Тип публикации:
Рубрика:
ISSN 0201-7083
DOI 10.15211/soveurope62020129141
В статье основное внимание уделено позициям Британии и ЕС в процессе переговоров по выработке торгового соглашения после брекзита. Проанализированы ключевые разногласия между сторонами, которые едва не привели к срыву сделки. Кратко рассмотрено финальное соглашение, достигнутое 24 декабря 2020 г. за неделю до окончания переходного периода. Отмечено, что формально соглашение позволило Лондону и Брюсселю заявить о достижении каждым основных поставленных целей. В то же время оно не решило всех существующих между сторонами проблем. Также рассмотрены усилия Соединенного Королевства по заключению торговых соглашений с США и некоторыми другими партнерами после брекзита. Первоначальный расчет Лондона на обещания президента Д. Трампа заключить максимально благоприятное соглашение не оправдался; между сторонами возникли серьезные противоречия, не поддающиеся быстрому разрешению. Экономические выгоды от брекзита в ближайшей перспективе неочевидны.
Ключевые слова: Британия | ЕС | США | брекзит | торговое соглашение и переговоры |
Размещено в РИНЦ
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Хесин Е.С.
Россия-Британия: экономические отношения в условиях санкций и брекзита [Текст] / Е. С. Хесин // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2019. – Т. 12. – № 2. – С. 164-180. DOI: 10.23932/2542-0240-2019-12-2-164-180.
Савельев А.Г.
Уместно ли на троих? // Россия в глобальной политике. 2020. № 4. С. 202-215.
Алешин А.А.
Стратегия Великобритании в Африке южнее Сахары после Брекзита // Азия и Африка сегодня. 2020. № 12. С. 27-33. DOI 10.31857/S032150750012795-6.
Подколзина И.А.
Левый поворот в экономике Британии: фактор Джонсона // Общественные науки и современность. 2021. № 5. С. 87-102. DOI 10.31857/S086904990017285-5.
Шелюбская Н.В.
Брекзит и научно-техническая политика ЕС // Инновации. 2020. № 9. С. 86-90. DOI 10.26310/2071-3010.2020.263.9.011.
Алешин А.А., Кислицын С.В.
Брекзит и будущее "особых отношений" США и Великобритании [Текст] / А. А. Алешин, С. В. Кислицын // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. – 2019. – Т. 11. – № 1. – С. 138-171.
Фрумкин Б.Е.
Общая сельскохозяйственная и рыболовная политика, сентябрь-ноябрь 2018 г. [Текст] / Б. Е. Фрумкин // Европейский союз: факты и комментарии. – 2019. – № 94. – С. 41-46.
Фрумкин Б.Е.
Общая сельскохозяйственная и рыболовная политика, декабрь 2018 г. - февраль 2019 г. [Текст] / Б. Е. Фрумкин // Европейский союз: факты и комментарии. – 2019. – № 95. – С. 26-30.
Хесин Е.С.
Британия на подъеме [Текст] / Е.С. Хесин // Бизнес и Выставки. – 2015. – № 1 (73). – С. 16 – 17.
Михеев В.В.
The North Korean Nuclear Issue and The Northeast Asia Situation: Retrospect and Prospect [Текст] / V.V. Mikheev // The Journal of East Asian Affairs. – 2013. – V. 27. – № 1. – P. 75 – 98.
Квашнин Ю.Д.
Преспанское соглашение и перспективы урегулирования вопроса о названии Mакедонии [Текст] / Ю. Д. Квашнин // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. – 2018. – № 5. – С. 47-53. DOI: 10.15211/vestnikieran520184753.
Савельев А.Г., Нарышкина О.М.
Продление СНВ-3: конец или начало? // Общественные науки и современность. 2021. № 2. С. 7-20. DOI 10.31857/S086904990014052-9.
Перова М.К.
Инвестиционные приоритеты США в Соглашении о Транс-Тихоокеанском партнерстве [Текст] / М.К. Перова // Законодательство и экономика. – 2015. – № 12. – С. 48 – 56.
Моисеева Д.Э.
Организационная теория в осмыслении процессов дезинтеграции на примере брекзита // Общественные науки и современность. 2024. № 4. С. 54-64. DOI 10.31857/S0869049924040048.
Алешин А.А.
Сотрудничество Великобритании и Европейского союза по вопросам безопасности и обороны после Брекзита // Актуальные проблемы Европы. 2020. № 4 (108). С. 278-300. DOI 10.31249/ape/2020.04.12.
Фрумкин Б.Е.
Общая сельскохозяйственная и рыболовная политика, декабрь 2019 г. - февраль 2020 г. // Европейский союз: факты и комментарии : электронное издание. 2020. № 99. С. 43-48. DOI 10.1521/eufacts120204348. URL: http://www.edc-aes.ru/data/edcaes/content/user_files/files/99.pdf. Дата публикации: март 2020.
Харитонова Е.М.
Политическая ситуация в Британии через призму общественного мнения // Современная Европа. 2020. № 1. С. 123-134. DOI 10.15211/soveurope12020152.
Квашнин Ю.Д.
Российско-греческие экономические связи: взаимные интересы, упущенные возможности и перспективы [Текст] / Ю.Д. Квашнин // Российский внешнеэкономический вестник. – 2015. – № 4. – С. 42 – 51.
Фрумкин Б.Е.
Общая сельскохозяйственная и рыболовная политика, июнь-август 2019 г. // Европейский союз: факты и комментарии : электронное издание. 2020. № 98. С. 25-29. URL: http://www.edc-aes.ru/data/edcaes/content/user_files/files/98.pdf. Дата публикации: январь 2020.
Моисеева Д.Э.
«Репатриация» рыболовной политики: случай Великобритании // Современная Европа. 2020. № 4 (97). С. 112-122. DOI 10.15211/soveurope42020112122.
Еще публикации по теме
.jpg)
Нет комментариев