Италия в тисках кризиса: перемены или преемственность [Текст] / Н.К. Арбатова // Международная жизнь. – 2013. – № 7. – С. 57 – 71.
Италия, несмотря на кризис, остается восьмой экономикой мира и третьей крупнейшей экономикой в еврозоне. В отличие от других стран Южной Европы экономика Италии достаточно диверсифицирована и независима от какого-либо конкретного сектора.
Ключевые слова: экономический и политический кризис | антикризисная политика | Италия |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Арбатова Н.К. . – Международная жизнь. – 2013. – № 7. – С. 57 – 71.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Зевелева Г.Н.
Основные направления политики администрации Обамы в социальной сфере / Г.Н. Зевелева // Международная экономика. – 2012. – № 6. – С. 76–85.
Кириченко Э.В.
Антикризисная политика США / Э.В. Кириченко // Международная экономика. – 2009. – № 11. – С. 5–14.
Сидорова Е.А.
Антикризисные программы в Германии и Великобритании / Е.А. Сидорова // Международная экономика. – 2010. – № 4. – С. 29-37.
Авилова А.В.
Италия: смена курса? [Текст] / А. В. Авилова // Бизнес и выставки. – 2019. – № 1 (97). – С. 22-25.
Мировой опыт антикризисной политики: Уроки для России. Отв. ред. – С.А. Афонцев, Н.И. Иванова, И.С. Королев. М.: ИМЭМО РАН, 2009, 197 c.
Зимаков А.В.
Энергетика Евросоюза в условиях мирового экономического кризиса: шанс для АЭС? / А.В. Зимаков // Международная экономика. – 2010. – № 8. – С. 66–70.
Макаревич Г.Г.
Конституционно-политический кризис в Пакистане: теория и практика // Общественные науки и современность. 2022. № 6. С. 35-44. DOI 10.31857/S086904992206003X.
Подколзина И.А.
Антикризисная политика монетарных властей зоны евро / И.А. Подколзина // Деньги и кредит. – 2010. – № 10. – С. 51–60.
Сидорова Е.А.
Кризис и его последствия для экономик ФРГ, Великобритании и России // Экономика XXI века. – 2010. - № 5. – С. 107-122.
Фролов А.В.
Борьба за Ливию: внешние игроки и их ставки // Ученые записки Института Африки. 2021. № 2 (55). С. 19-36. DOI 10.31132/2412-5717-2021-55-2-19-36.
Авилова А.В.
Италия во главе еврокритиков [Текст] / А. В. Авилова // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. – 2019. – № 2. – С. 38-43. DOI: 10.15211/vestnikieran220193843.
Куприянов А.В.
Мальдивский кризис в китайско-индийских отношениях: причины и последствия [Текст] / А. В. Куприянов // Проблемы Дальнего Востока. – 2018. – № 4. – С. 38-48. DOI: 10.31857/S013128120000153-9.
Левченко А.В.
Суверенные инвестиционные фонды как стабилизаторы национальных экономик / А.В. Левченко // Вестник Финансового университета. – 2011. – № 1. – С. 67–75.
Квашнин Ю.Д.
Политический кризис в Греции: новые партии и старые идеи / Ю.Д. Квашнин // Вопросы экономики. – 2012. – № 7. – С. 154–160.
Гутник А.В.
Особенности экономического кризиса в Великобритании и меры по его преодолению [Текст] / А.В Гутник // Международная экономика. – 2015. – № 10. – С. 64 – 68.
Афонцев С.А.
Глобальный кризис и регулирование мировых финансов / С.А. Афонцев // Международные процессы. – 2009. – Т. 7. – № 19. – С. 17–31.
Малышева Д.Б.
Казахстан: внешнеполитические дилеммы // Международная жизнь. 2023. № 8. С. 60-71.
Сигачёв М.И.
Национальные государства Европы и Европейский союз: дисфункции и противоречия (на примере Италии и Германии) [Текст] / М. И. Сигачёв, Э. С. Слепцов // История и современность. – 2019. – № 3 (33). – С. 93-111. DOI: 10.30884/iis/2019.03.05.
Гонтмахер Е.Ш.
Социальная проекция экономического кризиса / Е.Ш. Гонтмахер // Журнал Новой экономической ассоциации. – 2010. – № 6. – С. 142–143.
Авилова А.В.
Проблема управления отходами в Италии [Текст] / А. В. Авилова // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. – 2019. – № 5. – С. 78-84. DOI: 10.15211/vestnikieran52019784.
Еще публикации по теме
Нет комментариев