Арабаджян А.З.
История изменения кубинского социализма в контексте современных реформ: политэкономический аспект // Новая и новейшая история. 2022. № 3. С. 199-215. DOI 10.31857/S013038640015614-3.
Тип публикации:


ISSN 0130-3864

DOI 10.31857/S013038640015614-3

В статье рассматривается трансформация кубинской модели социалистического строительства на современном этапе. Цель исследования - установить; есть ли существенная разница между трактовкой социализма как способа производства на трех разных этапах. Для проведения сравнительного анализа предлагается выделить три модели: марксистско-ленинскую, модель «особого периода в мирное время» и модель актуализации. Ключевым источником каждой модели является конституция соответствующего периода (1976 г., она же с поправками 1992 г., 2019 г.), также более подробно исследуются официальные документы I, VI и VII съездов Коммунистической партии Кубы, отражающие проблемы социализма как способа производства и роли марксизма-ленинизма. Задачи статьи - исследовать такие аспекты социалистического способа производства, как собственность на средства производства, подход к проблеме эксплуатации, функционирование принципа «от каждого по способностям - каждому по труду», работа системы планирования и соотношение рынка и плана. В ходе исследования установлено, что кубинский социализм как способ производства претерпел за свою историю значительные изменения. Был сужен охват системы планирования, и на современном этапе оно стало интегрировать в себя рыночные механизмы, переходить от директивного характера к индикативному в области краткосрочного планирования. Сама экономическая политика начала эволюционировать от админи-стративного вмешательства к непрямому регулированию. Была юридически признана частная собственность на средства производства, а кооперативная форма ведения хозяйства еще в 1990-х годах стала квалифицироваться в качестве социалистической. Хотя отношение к эксплуатации остается негативным, легализация найма рабочей силы включила механизм эксплуатации в кубинскую социалистическую модель. Признано, что принцип распределения по труду перестал функционировать, и он зафиксирован в Конституции 2019 г. в качестве возможности, но не реально действующего принципа. Так, на официальном уровне закрепляется новое содержание понятия социализм. Современный кубинский социализм значительно отходит от принятой в 1960-е годы марксистско-ленинской модели.

Статья опубликована в рамках проекта «Посткризисное мироустройство: вызовы и технологии, конкуренция и сотрудничество» по гранту Министерства науки и высшего образования РФ на проведение крупных научных проектов по приоритетным направлениям научно-технологического развития (Соглашение № 075-15-2020-783).


Ключевые слова: Куба, социализм | марксизм | «особый период» в истории Кубы | актуализация модели развития |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Арабаджян А.З. История изменения кубинского социализма в контексте современных реформ: политэкономический аспект. – Новая и новейшая история. 2022. № 3. С. 199-215. DOI 10.31857/S013038640015614-3.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Арабаджян А.З.
Эволюция политико-идеологических основ кубинского социализма и ее отражение в конституциях страны // Латинская Америка. 2021. № 11. С. 48-62. DOI 10.31857/S0044748X0017111-1.

Арабаджян А.З.
Позиция Эрнесто Гевары в экономической дискуссии на Кубе в 1960-е гг. // Диалог со временем. 2022. № 79. С. 136-151. DOI 10.21267/AQUILO.2022.79.79.008.

Арабаджян А.З.
Причины протестов на Кубе в июле 2021 г. // Альтернативы. 2021. № 4. С. 107-125. DOI 10.5281/zenodo.5647114.

Арабаджян А.З.
Плановая система Кубы в 1970–1975 гг. в контексте вступления в СЭВ // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2023. № 11. DOI 10.18254/S207987840029067-2. URL: https://history.jes.su/s207987840029067-2-1/. Дата публикации: 14.12.2023.

Арабаджян А.З.
Куба 2019: преемственность и перемены // Вестник Московского университета. Серия 8: История. 2020. № 2. С. 79-88.

Арабаджян А.З.
Кубинский внешний долг в контексте социально-экономического кризиса // Iberoamérica. 2023. № 4, С. 28-47. DOI 10.37656/s20768400-2023-4-02.

Капелюшников Р.И.
Маржинализм и марксизм: первая встреча // Вопросы экономики. 2021. № 2. С. 102-132. DOI 10.32609/0042-8736-2021-2-102-132.

Арабаджян А.З.
Противоречия между Кубой и СССР после Карибского кризиса: от международной политики до политической экономии // Новая и новейшая история. 2023. № 2. С. 178-190. DOI 10.31857/S013038640025106-4.

Клинова М.В.
Взгляд сквозь время: из истории взаимодействия государства и предпринимательства. Марксизм дооктябрьского периода [Текст] / М.В. Клинова // Экономические стратегии. – 2017. – № 2. – С. 182-195.

Салицкий А.И.
Можно ли говорить о формировании в Китае нового общественного строя? [Текст] / А. В. Виноградов, А. И. Салицкий // Вестник российской академии наук. – 2019. – Т. 89. – № 2. – С. 172-178. DOI: 10.31857/S0869-5873892172-178.

Каменская Г.В.
Фукуяма – реквием среднему классу и либеральной демократии или проекту Модерна? [Электронный ресурс] / Г.В. Каменская // Мир и политика. – 2012. – № 9 (72).

Арабаджян А.З.
Критика Эрнесто Гевары советских методов социалистического строительства и ее возможное применение к современной Кубе [Текст] / А. З. Арабаджян // Вопросы политической экономии. – 2019. – № 3 (19). – С. 167-182.

Арабаджян А.З.
Интернациональная солидарность в условиях ограниченных ресурсов: кубинский опыт // Альтернативы. 2020. № 3. С. 117-139. DOI 10.5281/zenodo.3976615.

Работяжев Н.В.
Реализм и утопия в идеологии европейской социал-демократии [Текст] / Н.В. Работяжев // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. – 2018. – № 3. – С. 158-180.

Арабаджян А.З.
Роль ценностных установок в формировании экономических воззрений Эрнесто Че Гевары [Текст] / А. З. Арабаджян // Исторические исследования. – 2019. – № 12. – С. 7-13.

Барановский В.Г.
Основные параметры современной системы международных отношений. Часть I // Полис. Политические исследования, 2012, № 3. С. 36–44.

Работяжев Н.В.
Реализм и утопия в идеологии европейской социал-демократии [Текст] = Realism and utopia in the ideology of european social democracy / Н. В. Работяжев // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. – 2018. – № 3. – С. 158-180. DOI: 10.30570/2078-5089-2018-90-3-158-180.

Макаревич Г.Г.
«Исламский социализм» в Пакистане: эволюция, реализация и наследие во внутренней и внешней политике страны // Вестник МГИМО-Университета. 2023. Т. 16, № 5. С. 58-76. DOI 10.24833/2071-8160-2023-5-92-58-76.

Сидорова Е.А.
Крупнейшие страны ЕС: проблемы бюджетной политики / Е.А. Сидорова // Современная Европа. – 2008. – № 4. – С. 100-111.

Хорос В.Г.
Историзм и априоризм: политико-аналитическая ретроспектива Русской революции [Текст] = The Principle of Historicity and the A Priori Knowledge: Politico-Analytical Retrospective of the Russian Revolution / В. Г. Хорос // Полис. Политические исследования. – 2018. – № 6. – С. 155-171. DOI: 10.17976/jpps/2018.06.11.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
13.06.2024

Состоялась конференция ЦМБ «Новый миропорядок и технологическая революция». Были рассмотрены изменения в системе международной безопасности, связанные с динамичными военно-политическими, военно-стратегическими и военно-техническими процессами в условиях трансформации мирового порядка.

подробнее...

12.06.2024

На сайте журнала «Россия в глобальной политике» опубликовано интервью Александра Ломанова «Мир вокруг Китая». Почему Китаю пришлось отказаться в отношениях с Россией от формулировки «партнёрство, не имеющее границ»? Значит ли это, что границы появились?

подробнее...

Вышли из печати