Бардин А.Л., Стомин В.
Искусственный интеллект в управлении городом: барьеры и перспективы внедрения // История и современность. 2021. № 2 (40). С. 82-110. DOI 10.30884/iis/2021.02.02.
DOI 10.30884/iis/2021.02.02
Искусственный интеллект в управлении городом: барьеры и перспективы внедрения // История и современность. 2021. № 2 (40). С. 82-110. DOI 10.30884/iis/2021.02.02.
Тип публикации:
DOI 10.30884/iis/2021.02.02
В статье рассматриваются актуальные проблемные аспекты, связанные с внедрением автоматизированных систем, построенных на технологии искусственного интеллекта (ИИ), в процессы государственного управления, прежде всего на городском (муниципальном) уровне. Показано, что на данный процесс влияют три ключевые группы факторов: рыночные (вопросы развития рынка ИИ-решений и его взаимодействия с государством); этическо-технологические (вопросы транспарентности и подотчетности алгоритмов ИИ, доверия к автоматизированным системам, обеспечения интероперабельности ИИ-систем и данных); нормативные (трансформация существующих и принятие новых нормативно-правовых актов, регулирующих сферу ИИ). Все три группы факторов тесно связаны между собой, и для успешного внедрения ИИ-решений необходимо параллельное решение задач в каждой из этих групп. Авторы выделяют наиболее значимые барьеры на пути внедрения ИИ-решений в государственном управлении и обозначают инструменты преодоления каждого из барьеров.
Ключевые слова: искусственный интеллект | этика | цифровизация | автоматизированные системы | государственное управление | государственные услуги | городское управление | органы исполнительной власти | IT-компании |
Ссылка при цитировании:
Бардин А.Л., Стомин В. Искусственный интеллект в управлении городом: барьеры и перспективы внедрения. – История и современность. 2021. № 2 (40). С. 82-110. DOI 10.30884/iis/2021.02.02.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Карасев П.А.
Искусственный интеллект как фактор деградации стратегической стабильности // Вестник ученых-международников : электронный журнал. 2023. № 3. С. 249-255.
Кондратьев В.Б.
Частное дело государства / В.Б. Кондратьев // Прямые инвестиции. – 2009. – № 6. – С. 26-29.
Кондратьев В.Б.
Корпоративное управление после кризиса / В.Б. Кондратьев // Прямые инвестиции. – 2011. – № 4. – С. 22–26.
Грачева М.В.
Управление рисками в государственных ведомствах и опыт Германии / М.В. Грачева // Финансы. – 2012. – № 1. – С. 66–72.
Хесин Е.С.
Глобальное управление: финансовый аспект [Текст] / Е.С. Хесин // Деньги и кредит. – 2016. – № 2. – С. 67 – 70. – Рец. на кн.: Новые подходы к глобальному финансовому регулированию / под. ред. Л.С. Худяковой. – М.: ИМЭМО РАН, 2015, 162 с.
Юрков С.Э.
Япония-2040: диалектика трансгуманизма и общество будущего // Экономические стратегии. 2023. Т. 25, № 5 (191). С. 78-93. DOI 10.33917/es-5.191.2023.78-93.
Бродская Н.П.
Искусственный интеллект – проблемы безопасности личности // Вопросы политологии . 2022. Т. 12, № 11 (87). С. 3674-3682. DOI 10.35775/PSI.2022.87.11.007.
Кондратьев В.Б.
Государственное участие в экономике: исторический и современный аспект проблемы [Текст] / В.Б. Кондратьев // Менеджмент и бизнес-администрирование. – 2014. – № 2. – С. 38 – 53.
Селянин Я.В.
Разведсообщество США и искусственный интеллект // США и Канада: экономика, политика, культура. 2021. Т. 51, № 6. С. 52-70. DOI 10.31857/S268667300015219-0.
Бродская Н.П.
Искусственный интеллект: попытки применения в социальном пространстве и проблемы адаптации // Вопросы политологии. 2020. Т. 10, № 11. С. 3112-3120. DOI 10.35775/PSI.2020.63.11.005.
Селянин Я.В.
Государственная политика США в области искусственного интеллекта: цели, задачи, перспективы реализации // Проблемы национальной стратегии. 2020. № 4. С. 140-163.
Бродская Н.П.
Искусственный интеллект: социальные риски и вызовы // Вопросы политологии. 2021. Т. 11, № 10 (74). С. 2738-2743. DOI 10.35775/PSI.2021.74.10.006.
Кириченко И.В.
Индия: программа цифровизации как ключ к решению социальных проблем // Азия и Африка сегодня. 2021. № 7. С. 5-13. DOI 10.31857/S032150750014769-7.
Варнавский В.Г.
Управление государственно-частными партнерствами за рубежом / В.Г. Варнавский // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2012. – № 2. – С. 134–147.
Соболевская А.А., Попов А.К.
Мировой кризис и «интеллект-революция» / А.А. Соболевская, А.К. Попов // Философия хозяйства. – 2012. – № 2. – С. 127–133.
Пусенкова Н.Н.
Реформы не для проформы: трансформация национальных нефтяных компаний [Текст] / Н.Н. Пусенкова // Энергетическая политика. – 2014. – № 4. – С. 61 – 74.
Сидельников Ю.
Трудности построения системы рейтингов научных журналов / Ю.В. Сидельников // Управление Большими Системами: Сборник трудов. ИПУ. – 2009. – № 27. – С. 66–74.
Костюкова К.С.
Цифровизация сектора здравоохранения на основе технологии искусственного интеллекта в Японии: ключевые проблемы и подходы к решению // Микроэкономика. 2021. № 5. С. 87-102. DOI 10.33917/mic-5.100.2021.87-102.
Богачева О.В., Феоктистова О.А.
Государственное задание на выполнение НИОКР: финансовое обеспечение и групповые нормативные затраты [Текст] / О.В. Богачева, О.А. Феоктистова // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. – 2016. – № 6 (34). – С. 62 – 70.
Копытин И.А.
Превратят ли крупнейшие мировые нефтегазовые компании блокчейн в свое конкурентное преимущество? // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия:Экономика. Управление. Право. – 2019. – № 4. – С. 52-66. DOI: 10.28995/2073-6304-2019-4-52-66.
Еще публикации по теме
Нет комментариев