Инвестиционное регулирование в соглашении США-Мексика-Канада // Общественные науки и современность. 2021. № 3. С. 46-58. DOI 10.31857/S086904990015419-2.
ISSN 0869-0499
DOI: 10.31857/S086904990015419-2
Исследование посвящено инвестиционному регулированию в Соглашении США-Мексика-Канада, которое заменило Соглашение о Североамериканской зоне свободной торговли. Автор анализирует специфику подхода администрации США к разработке соглашения, а также основные нормы инвестиционного регулирования, зафиксированные в этом документе. Важная роль в данном подходе отведена показателю торгового дефицита США, с изменением которого связывается успех или неудача соглашения. Однако такой подход едва ли можно считать продуктивным. По мнению ведущих специалистов США, несбалансированность торговли определяется макроэкономическими факторами и ключевую роль в данном случае играет соотношение между сбережениями и инвестициями в конкретной стране. На общем фоне изменений следует выделить сужение сферы урегулирования споров в рамках инвестор-государство: без обращения к арбитражу, который компаниям предоставляется за рубежом, фирмы будут более склонны инвестировать в США. Однако не удается избежать и негативного влияния на инвесторов США, фактически лишая их защиты международного арбитража. Ориентируясь на расширение возможностей в обслуживании клиентов и повышение эффективности, а также учитывая влияние технологических инноваций, соглашение вводит новые элементы в регулирование инвестиций в сфере финансовых услуг. Важнейшими в данном случае являются положения, где зафиксирован запрет на требования локализации данных, защита данных и конфиденциальность личного обмена информацией, использование и размещение вычислительных мощностей финансовыми учреждениями.
Ключевые слова: Соглашение США–Мексика–Канада | администрация США | торговый дефицит | инвестиционное регулирование | механизм урегулирования споров |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Перова М.К. Инвестиционное регулирование в соглашении США-Мексика-Канада. – Общественные науки и современность. 2021. № 3. С. 46-58. DOI 10.31857/S086904990015419-2.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Перова М.К.
Инвестиционные приоритеты США в Соглашении о Транс-Тихоокеанском партнерстве [Текст] / М.К. Перова // Законодательство и экономика. – 2015. – № 12. – С. 48 – 56.
Потапов Д.А.
Международные аспекты либерализации инвестиционного законодательства КНР на примере отношений с Европейским союзом // Вестник Московского Университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2021. Т. 13, № 3. С. 190-224. DOI 10.48015/2076-7404-2021-13-3-190-224.
Квашнин Ю.Д.
Преспанское соглашение и перспективы урегулирования вопроса о названии Mакедонии [Текст] / Ю. Д. Квашнин // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. – 2018. – № 5. – С. 47-53. DOI: 10.15211/vestnikieran520184753.
Богаевская О.В., Кулакова В.К.
Посткризисное регулирование деятельности иностранных банковских компаний на территории США [Текст] / О. В. Богаевская, В. К. Кулакова // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2018. – № 12. – С. 86-98. DOI: 10.31857/S032120680002704-8.
Жуков С.В., Золина С.А., Копытин И.А., Масленников А.О., Синицын М.В.
Налог на выбросы парниковых газов и перспективы нефтедобычи в Канаде [Текст] / С. В. Жуков, С. А. Золина, И. А. Копытин, А. О. Масленников, М. В. Синицын // ЭКО. – 2018. – № 48(11). – С. 133-147. DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2018-11-133-147.
Кулакова В.К.
Глобальная роль ФРС США [Текст] / В.К. Кулакова // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2015. – № 6 (546). – С. 35 – 46.
Дмитриев С.С.
Администрация Трампа готова взвалить на себя «бремя лидерства» в ВТО [Текст] / С. С. Дмитриев // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2019. – Т. 12. – № 3. – С. 221-234. DOI: 10.23932/2542-0240-2019-12-3-221-234.
Фролов А.В.
Администрация Байдена и ближневосточное наследие США // Обозреватель-Observer. 2021. № 5 (376). С. 29-46. DOI 10.48137/2074-2975_2021_5_29.
Шишков Ю.В.
Вызовы новой исторической эпохи / Ю.В. Шишков // Век глобализации. – 2012. – № 1. – С. 3–19.
Фролов А.В.
Администрация Дж. Байдена и иранская ядерная сделка // США и Канада: экономика, политика, культура. 2021. Т. 51, № 7. С. 48-62. DOI 10.31857/S268667300015573-0.
Перова М.К.
Американская модель двусторонних инвестиционных договоров [Текст] / М.К. Перова // Хозяйство и право. – 2014. – № 12. – С. 108 – 119.
Невская А.А., Баронина Ю.А.
Трансграничное углеродное регулирование ЕС: обзор контекста и последствия для отношений с Россией // Современная Европа. 2021. № 6. С. 63-74. DOI 10.15211/soveurope620216374.
Тимашова Т.Н.
Канадский опыт конституционного развития [Текст] / Т.Н. Тимашова // Пробелы в российском законодательстве. – 2013. – № 4. – С. 10 – 19.
Рогожин А.А.
Американо-китайский торговый конфликт и страны Юго-Восточной Азии [Текст] / А. А. Рогожин // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2019. – Т. 1. – № 1 (42). – С. 32-37.
Варнавский В.Г.
Концессионный механизм партнерства государства и частного сектора. М., МОНФ, 2003, 270 c.
Солянова М.В.
Новейший этап политики Канады в отношении КНР: переход к противостоянию? // США и Канада: экономика, политика, культура. 2021. № 12. С. 44-60. DOI 10.31857/S268667300017540-4.
Автономов В.C., Автономов Ю.В.
Общая теория "споров о методах" в экономической науке [Текст] / В.С. Автономов, Ю.В. Автономов // Общественные науки и современность. – 2016. – № 4. – С. 5 – 20.
Кириченко Э.В.
Формирование экономической политики США: процесс принятия решений [Текст] / Э. В. Кириченко // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2019. – № 3. – С. 23-37. DOI: 10.31857/S032120680004153-2.
Портанский А.П.
Изменения в торговой политике Британии после брекзита // Современная Европа. 2020. № 6. С. 129-141. DOI 10.15211/soveurope62020129141.
Брагина Е.А.
Актуальная книга на сложную тему // Азия и Африка сегодня. 2020. № 1. С. 76-78. DOI 10.31857/S032150750008171-0. Рец. на кн.: Морозенская, Е. В. Государственное регулирование экономики в Африке / ред. В. П. Морозов. Москва : ИАфр РАН, 2018. 214 с.
Еще публикации по теме
Нет комментариев