Дежина И.Г.
Инновационная политика России: последовательная, эффективная, сбалансированная? / И.Г. Дежина // Университетское управление: практика и анализ. – 2011. – № 3. – С. 7–18.
Инновационная политика России: последовательная, эффективная, сбалансированная? / И.Г. Дежина // Университетское управление: практика и анализ. – 2011. – № 3. – С. 7–18.
Тип публикации:
Анализируются основные изменения, произошедшие в государственной инновационной политике с 2009 г., когда было объявлено о новых стратегических направлениях и подходах к инновационному развитию. Более детальный анализ касается трех видов инициатив: проектов создания технологической инфраструктуры, в том числе технико-внедренческих зон и территориального проекта Сколково; поддержки малого инновационного бизнеса; формирования связей между акторами инновационной системы. Показано, что пока политика не является сбалансированной и последовательной, поскольку выбранные приоритеты и методы их продвижения не способствуют целостному развитию инновацион ной системы. Наименее оптимистична оценка эффективности проводимой политики - все показатели развития инновационной деятельности в стране свидетельствуют о том, что оазисы инновационной активности возникают не там, где государство прилагает к этому специальные усилия.
Ключевые слова: инновационная политика | университеты | исследования и разработки |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Дежина И.Г. . – Университетское управление: практика и анализ. – 2011. – № 3. – С. 7–18.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Научная и инновационная политика. Россия мир. 2011-2012. Под ред. Н.И. Ивановой, В.В. Иванова. М., Наука, 2013, 480 с.
Романова Е.В., Никифорова Нина
Экономико-географические аспекты участия немецких вузов в инновационных процессах // Региональные исследования. 2020. № 3. С. 92-104. DOI 10.5922/1994-5280-2020-3-8.
Дежина И.Г.
Исследовательские университеты за рубежом: опыт для России / И.Г. Дежина // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2009. – № 2. – С. 48–56.
Кириченко И.В.
Индия: актуальная инновационная политика [Текст] / И. В. Кириченко // Азия и Африка сегодня. – 2018. – № 11. – С. 34-41. DOI: 10.31857/S032150750001787-7.
Кудров В.М.
Выход из кризиса и инновационная модель экономики [Текст] / В.М. Кудров // Общественные науки и современность. – 2013. – № 4. – С. 5 – 15.
Байков Н.М.
Разработка нефтяных месторождений на континентальном шельфе Норвегии и Соединенного Королёвства / Н.М. Байков // Нефтяное хозяйство = Neftyanoe Khozyaistvo - Oil Industry. – 2011. – № 2. – С. 121–123.
Панкова Л.В.
Инновационная составляющая военной экономики США. М., ИМЭМО РАН, 2006, 178 с.
Инновационная экономика. Под ред. чл.-корр. РАН А.А. Дынкина. М., Наука, 2001, 22 п.л.
Кудров В.М., Иванова Н.И., Иванов В.В.
Инновационная политика. / В.М. Кудров // Вестник Российской академии наук. – 2012. – Т. 82. – № 4. – С. 370. – Рец.на кн.: Россия и мир 2002-2010 / под общ. ред. Н.И. Ивановой, В.В. Иванова. – М.: Наука, – 451 с.
Байков Н.М., Байкова Е.Н.
Перспективы разработки месторождений сланцевой нефти (часть 2) = Prospects for the development of shale oil fields (Part 2) [Текст] / Н.М. Байков, Е.Н. Байкова // Нефтяное хозяйство = Neftyanoe Khozyaistvo - Oil Industry. – 2013. – № 7. – С. 131 – 135.
Иванова Н.И., Дежина И.Г., Пипия Л.К., Шелюбская Н.В.
Анализ инновационной политики и оценка ее результатов (первая часть) / Н.И. Иванова, И.Г. Дежина, Л.К. Пипия, Н.В. Шелюбская // Инновации. – 2008. – № 5. – С. 56–72.
Иванова Н.И., Дежина И.Г., Пипия Л.К., Шелюбская Н.В.
Анализ инновационной политики и оценка ее результатов (вторая часть) / Н.И. Иванова, И.Г. Дежина, Л.К. Пипия, Н.В. Шелюбская // Инновации. – 2008. – № 7. – С. 44–60.
Трофимова О.Е.
Особенности инновационного развития Швейцарии // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН : электронный журнал. 2023. № 4 (34). С. 99-112. DOI 10.15211/vestnikieran4202399112. URL: http://vestnikieran.instituteofeurope.ru/images/4-2023/Trofimova42023.pdf. Дата публикации: 07.09.2023.
Кириченко И.В., Шелюбская Н.В.
Социально-гуманитарные аспекты инновационной политики европейских стран (на примере Великобритании и Финляндии) // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2023. Т. 14, № 1. С. 94-105. DOI 10.18184/2079-4665.2023.14.1.94-105.
Дежина И.Г.
Связанные гранты для стимулирования партнерства компаний и университетов в инновационной сфере: стартовые эффекты применения в России [Текст] / И.Г. Дежина // Журнал новой экономической ассоциации. – 2013. – № 3. – С. 99 – 122.
Дынкин А.А., Иванова Н.И.
Инновационная динамика: глобальные тенденции и Россия / А.А. Дынкин, Н.И. Иванова // Проблемы теории и практики управления. – 2008. – № 5. – С. 1–21.
Черноуцан Е.М., Аракелова И.В., Трюэль Жан-Луи
Полюса конкурентоспособности как модель организации инновационного пространства Франции: специфика, эффективность, возможность применения для России [Текст] / Е. М. Черноуцан, Жан-Луи Трюэль, И. В. Аракелова // Менеджмент и бизнес-администрирование. – 2018. – № 4. – С. 167-185.
Трофимова О.Е., Черноуцан Е.М.
Кластеризация как механизм инновационного развития: основные факторы успехов и неудач (опыт Швейцарии, Франции и России) [Текст] / О. Е. Трофимова, Е. М. Черноуцан // Менеджмент и бизнес-администрирование. – 2019. – № 4. – С. 142-167. DOI: 10.33983/2075-1826-2019-4-142-167.
Дежина И.Г.
Меняющиеся приоритеты международного научно-технологического сотрудничества России / И.Г. Дежина // Экономическая политика. – 2010. – № 5. – С. 143–155.
Данилин И.В.
Инновационная трансформация суперплатформ: тренды и влияние на национальные инновационные системы // Международные процессы. 2020. Т. 18, № 4(63). С. 127-142. DOI 10.17994/IT.2020.18.4.63.2.
Еще публикации по теме
.jpg)
Нет комментариев