Лунев С.И.
Impact of civilizational specifics of the biggest countries on their social, political and economic development: a comparative analysis [Text] = Сравнительный анализ воздействия цивилизационных особенностей сверхкрупных стран на социально-политическое и экономическое развитие / S.I. Lunev, A.D. Voskressenski // Sravnitelnaya politika-Comparative politics = Сравнительная политика. – 2016. – Vol. 7. – № 3(24). – P. 85 – 106.
ISSN 2412-4990
DOI 10.18611/2221-3279-2016-7-3(24)-85-106
Impact of civilizational specifics of the biggest countries on their social, political and economic development: a comparative analysis [Text] = Сравнительный анализ воздействия цивилизационных особенностей сверхкрупных стран на социально-политическое и экономическое развитие / S.I. Lunev, A.D. Voskressenski // Sravnitelnaya politika-Comparative politics = Сравнительная политика. – 2016. – Vol. 7. – № 3(24). – P. 85 – 106.
Тип публикации:
ISSN 2412-4990
DOI 10.18611/2221-3279-2016-7-3(24)-85-106
Авторы статьи исследуют особенности и механизмы воздействия цивилизационных факторов на социально-политическое развитие Индии и Китая, двух крупнейших азиатских стран, к которым в настоящее время приковано значительное внимание экспертов. Статья написана в форме размышления над изданными в ИМЭМО РАН книгами «Индийская цивилизация в глобализирующемся мире» и «Китайская цивилизация в глобализирующемся мире» (в 2-х томах). Авторы проводят сравнительный анализ цивилизационного кода Индии и Китая, выделяя наиболее характерные черты культурного и социально-политического развития обеих стран, оценивают траектории их исторического развития, характеристики современных политических систем, религиозный и идеологический факторы развития в их связи с цивилизационными особенностями. Более того, современное развитие двух стран рассматривается с точки зрения внешнеполитических условий и уровня социально-экономического развития. В статье делается ряд выводов о сходствах и различиях не только двух древнейших цивилизаций, но и обеих моделей модернизации.
Журнал входит в базу Web of Science
Ключевые слова: Китай | Индия | цивилизации | модернизация | экономическое развитие | государство | международные отношения | сравнительный анализ |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Лунев С.И. Impact of civilizational specifics of the biggest countries on their social, political and economic development: a comparative analysis. – Sravnitelnaya politika-Comparative politics = Сравнительная политика. – 2016. – Vol. 7. – № 3(24). – P. 85 – 106.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Володин А.Г.
Индия как «государство-цивилизация» // Общественные науки и современность. 2022. № 6. С. 106-124. DOI 10.31857/S0869049922060089.
Брагина Е.А.
Индия: итоги выборов и новая расстановка политических сил [Текст] / Е.А. Брагина // Международная жизнь. – 2014. – № 11. – С. 96 – 112.
Сурков Н.Ю.
Стратегические альтернативы внешней политики Саудовской Аравии: Сравнительный анализ отношений Эр-Рияда с Вашингтоном, Пекином и Москвой // Международные процессы. 2022. Т. 20, № 3 (70). DOI 10.17994/IT.2022.20.3.70.2. URL: http://intertrends.ru/userfiles/img/files/Surkov-3-22-DOI-2.pdf. Дата онлайн публикации: 12.12.2022.
Пантин В.И.
Цивилизации в современной политике: субъектность, внутренние размежевания, динамика // Полис. Политические исследования. 2023. № 2. С. 180-191. DOI 10.17976/jpps/2023.02.13. Рец на кн: Хорос В.Г. Цивилизации в современном мире. / В 2-х кн. – М.: URSS 2022.
Гемуева К.А., Салицкий А.И., Шахматов А.В.
Индия и Китай в мировой экономике, энергетике и политике. М.: Ин-т стран Востока, 2015, 148 с.
Рогожин А.А.
Экономические отношения стран ЮВА с Китаем и США (сравнительный анализ) // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2020. Т. 1, № 1 (46). С. 303-309. DOI 10.31696/2072-8271-2020-1-1-46-303-309.
Сурков Н.Ю.
«Доктрина Сиси»: Египет и великие державы после «арабской весны». Сравнительный анализ отношений Каира с Вашингтоном, Пекином и Москвой // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. 2023. Т. 7, № 1. С. 76-87. DOI 10.35634/2587-9030-2023-7-1-76-87.
Куприянов А.В.
Великий южноазиатский поворот [Текст] / А. В. Куприянов // Россия в глобальной политике. – 2018. – № 6. – С. 193-203.
Китайская цивилизация в глобализирующемся мире. По материалам конференции. В 2 т. /отв. ред. В.Г. Хорос. – Т.1. – М.: ИМЭМО РАН, 2014. – 203 с.
Салицкий А.И., Шахматов А.В.
Китай и Индия: новые двигатели глобальной экономики? [Текст] / А.И. Салицкий, А.В. Шахматов // Вестник Российской академии наук=Herald of the Russian Academy of Sciences. – 2013. – Т. 83. – № 5. – С. 453 – 458.
Володин А.Г.
Поучительный анализ [Электронный ресурс] / А.Г. Володин // Мир и политика. – 2011. – № 7 (58). – С. 84-88
Китайская цивилизация в глобализирующемся мире. По материалам конференции. В 2 т. /отв. ред. В.Г. Хорос. – Т.2. – М.: ИМЭМО РАН, 2014. – 190 с.
Хорос В.Г.
Созвездие цивилизаций [Текст] / В.Г. Хорос // Россия в глобальной политике. – 2017. – № 2. – С. 173–189.
Емельянова О.Н.
Сравнительный анализ типов модели «догоняющей модернизации» России и Японии // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2020. № 3. С. 126-140.
Шавлай Э.П.
Экономическое сотрудничество Индии и Китая – искусство балансирования // Terra Economicus. 2021. Т. 19, № 3. С. 65-77. DOI 10.18522/2073-6606-2021-19-3-65-77.
Глобализация и крупные полупериферийные страны. «Научные доклады», Вып. 1. Отв. ред.: В.Г. Хорос, В.А. Красильщиков, А.И. Салицкий. М., Международные отношения, 2003,350 с.
Африканская цивилизация в глобализирующемся мире / По материалам конференции. В 2 томах. Том I. Отв. ред.: Э.Е. Лебедева, В.Г. Хорос. М., ИМЭМО РАН, 2006, 147 с.
США-Китай: борьба двух стратегий и практик мирового лидерства. Под ред. Л.С. Вартазаровой, И.Я. Кобринской. – М.: ИМЭМО РАН, 2018. – 65 с.
Кудров В.М.
Россия и Китай: чьи экономические реформы эффективнее? Сравнительный опыт [Текст] / В.М. Кудров // Современная Европа. – 2013. – № 4. – С. 115 – 128.
Еще публикации по теме
Нет комментариев