Идейно-ценностный фактор в тюркских государствах постсоветского пространства [Текст] / В. А. Аватков // Мировая политика. – 2019. – № 4. – С. 1-12. DOI: 10.25136/2409-8671.2019.4.31235.
ISSN 2409-8671
DOI: 10.25136/2409-8671.2019.4.31235
Статья посвящена определению идейно-ценностного фундамента в тюркских государствах постсоветского пространства. В частности автор рассматривает государства Центральной Азии и Азербайджан. Автор исходит из того, что после распада Советского Союза государства встали на путь самоопределения. В связи с чем возникает поиск собственной национальной идентичности тюркскими государствами. Именно поэтому в настоящее время важно проследить основы идейно-ценностного фактора в рамках внешнеполитического курса государств Центральной Азии и Азербайджана. Особое внимание автор уделяет анализу официальных документов внешнеполитического курса государств постсоветского пространства, которые содержат в себе основные идеи национальной идентичности. Анализируя внешнеполитические документы государств, автор подчеркивает, что в общих чертах прослеживаются западноориетированные нарративы, но видоизмененные с национальной спецификой тюркских государств. В основе внешнеполитической идеологии государств лежит стремление быть как можно более самостоятельными и независимыми от внешнего влияния. Важно понимать, что при этом происходит идеологическое влияние Турции на тюркские народы постсоветского пространства, что также влияет на отношения России, Турции, Азербайджана между собой. Кроме того, автором отмечается значимость тюркского фактора во внешней политики России в рамках сотрудничества.
Ключевые слова: ценности | идеи | постсоветское пространство | национальная идентичность | внешняя политика | внешнеполитические концепции | идеология | культура | традиции | международное сотрудничество |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Аватков В.А. Идейно-ценностный фактор в тюркских государствах постсоветского пространства. – Мировая политика. – 2019. – № 4. – С. 1-12. DOI: 10.25136/2409-8671.2019.4.31235.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Смирнов А.Н.
В тисках эмансипации: бесценные традиции и нетрадиционные ценности европейского консерватизма [Текст] / А.Н. Смирнов // Свободная мысль. – 2014. – № 4. – С. 113 – 128.
Тодоров А.А.
Внешняя политика США в Арктике: от американоцентризма Трампа к многосторонности Байдена? // Проблемы национальной стратегии. 2021. № 3 (66). С. 42-59. DOI 10.52311/2079-3359_2021_3_42.
Кислицын С.В.
В поисках силы: современные метаморфозы американского неоконсерватизма [Электронный ресурс] / С. В. Кислицын // Россия и Америка в XXI веке. – 2018. – № 3. DOI: 10.18254/S0000048-9-1. URL: https://rusus.jes.su/s207054760000048-9-1.
Гаджиев К.С.
Национальная идентичность: концептуальный аспект / К.С. Гаджиев // Вопросы философии. – 2011. – № 10. – С. 3–16.
Гронский А.Д.
Русский Мир в поисках содержания [Текст] / А.Д. Гронский // Россия в глобальной политике. – 2017. – № 4. – С. 186-201.
Транснациональное политическое пространство: новые реальности международного развития. Отв. ред.: М.В. Стрежнева. М., ИМЭМО РАН, 2010, 266 с.
Гронский А.Д.
Революции, традиции и революционные традиции [Текст] / А. Д. Гронский // Аспект. – 2018. – № 1(5). – С. 3-10.
Кривопалов А.А.
RAND смотрит на Москву: военно-стратегические возможности России на постсоветском пространстве в оценках американских экспертов // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021. Т. 14, № 5. С. 193-211. DOI 10.23932/2542-0240-2021-14-5-10
Семененко И.С.
Национализм, сепаратизм, демократия... Метаморфозы национальной идентичности в «старой» Европе [Текст] = Nationalism, separatism, and democracy. New patters of national identity in «Old» Europe / И. С. Семененко // Полис. Политические исследования. – 2018. – № 5. – С. 70-87. DOI: 10.17976/jpps/2018.05.07.
Гаджиев К.С.
Имидж государства в конфликте идеологий. М., Андалус, 2007, 128 с.
Транснациональные политические пространства: явление и практика. Отв. ред. М.С. Стрежнева. М., Весь Мир, 2011, 376 с.
Работяжев Н.В.
Обращаясь к истокам [Текст] / Н.В. Работяжев // Международные процессы. – 2013. – № 2. – С. 143 – 148. – Рец. на книгу: Международные отношения: традиции русской политической мысли: учебное пособие / А.П. Цыганков. – М.: Альфа-М : Инфра-М, 2013. – 336 с
Карасев П.А.
Внешняя политика США в киберпространстве при Дж.Байдене - первые шаги // Вестник ученых-международников : электронный журнал. 2021. Т. 2, № 16. С. 21-30. URL: http://dipacademy.ru/documents/3182/216.pdf. Дата публикации: 30.08.2021.
Аватков В.А.
Идейно-ценностный фактор во внешней политике Турции [Текст] = Ideology and Values in Turkey's Foreign Policy / В. А. Аватков // Вестник МГИМО - Университета. – 2019. – Т. 12. – № 4. – С. 113-129. DOI: 10.24833/2071-8160-2019-4-67-113-129.
Гаджиев К.С.
Политическая идеология: кризис или возрождение? [Текст] / К.С. Гаджиев // Свободная мысль. – 2013. – № 1. – С. 189 – 198.
Смирнов А.Н.
Тупики и открытия современного европейского консерватизма [Электронный ресурс] / А.Н. Смирнов // Мир и политика. – 2012. – № 9 (72).
Гаджиев К.С.
О грамшианских корнях идеи «мягкой силы» // Вопросы политологии. 2021. Т. 11, № 8 (72). С. 2214-2224. DOI 10.35775/PSI.2021.72.8.002.
Семененко И.С.
Политика идентичности и политическая идентичность / И.С. Семененко // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. – 2011. – Т. 7. – № 2. – С. 5–24.
Михеев В.В., Луконин С.А., Игнатьев С.В.
К вопросу о перспективах Китая как глобального лидера [Текст] / В.В. Михеев, С.А. Луконин, С.В. Игнатьев // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2017. – Т. 10. – № 5. – С. 152-161.
Еще публикации по теме
Нет комментариев