Надеин-Раевский В.А.
Идейная борьба и `Новая Турция` [Текст] / В.А. Надеин-Раевский // Вестник МГИМО – Университета. – 2016. – № 2 (47). – С. 22 – 31.
ISSN 2071-8160
Идейная борьба и `Новая Турция` [Текст] / В.А. Надеин-Раевский // Вестник МГИМО – Университета. – 2016. – № 2 (47). – С. 22 – 31.
Тип публикации:
ISSN 2071-8160
Известный мусульманский философ Фетхуллах Гюлен поддержал нынешнего президента Эрдогана ещё в начале создания им Партии справедливости и развития (ПСР). Однако Гюлен постоянно критиковал некоторые действия Эрдогана во внутренней и внешней политике. Например, посылку «Флотилии свободы» к берегам Израиля для прорыва блокады сектора Газа. Защищая идею «диалога цивилизаций», Гюлен получил аудиенцию у папы римского, за что он подвергся резкой критике со стороны исламистов как в Турции, так и за её пределами. В 2013 г. он критиковал Эрдогана за силовой разгон полицией массовых демонстраций протеста в Стамбуле. Кроме того, он остро критиковал коррупцию в рядах государственных чиновников от ПСР. Эрдоган был раздражён этой постоянной критикой. Несмотря на общность многих идей современных исламистов-модернизаторов – сторонников Эрдогана и последователей Гюлена, между ними развернулась жёсткая политическая борьба, которая привела к атакам против гюленистского движения «Хизмет» и нурсистов (движение «Нур» – последователи противника секуляризма, исламского клирика Саида Нурси). В ответ «Хизмет» начал широкую кампанию против коррупции и злоупотреблений в рядах сторонников Эрдогана. Последние обвинили гюленистов в подрывной деятельности против правящей партии и «предательстве Турции». Они закрыли гюленистские образовательные учреждения и начали кампанию чистки государственных органов от сторонников движения «Хизмет». Эта борьба может повлиять на идеологический фундамент и само будущее Турции.
Ключевые слова: Турция | Реджеп Эрдоган | Фетхуллах Гюлен | Партия справедливости и развития | движение «Хизмет» |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Надеин-Раевский В.А. Идейная борьба и "Новая Турция" . – Вестник МГИМО – Университета. – 2016. – № 2 (47). – С. 22 – 31.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Надеин-Раевский В.А.
Р.Т. Эрдоган как пример политика-харизматика [Текст] / В.А. Надеин-Раевский // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2017. – № 6 – С. 138-154
Надеин-Раевский В.А.
Турция на пороге непростого выбора [Текст] / В.А. Надеин-Раевский // Международная жизнь. – 2014. – № 3. – С. 110 – 125.
Аватков В.А., Сбитнева А.
Политический курс современной Турции. Главные особенности внутренней и внешней политики 2019 г. // Свободная мысль. 2020. № 2 (1680). С. 115-128.
Аватков В.А.
Внешняя и внутренняя политика Турции. Ключевые изменения 2020 г. // Свободная мысль. 2021. № 1 (1685). С. 81-90.
Аватков В.А.
"Правый поворот" в Турции в европейском контексте [Текст] / В. А. Аватков, А. С. Рыженков // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2019. – Т. 19. – № 4. – С. 597-606. DOI: 10.22363/2313-0660-2019-19-4-597-606.
Аватков В.А.
Турция сегодня: Ключевые тенденции в политическом курсе [Текст] / В. А. Аватков // Свободная мысль. – 2019. – № 2 (1674). – С. 141-146.
Иванов С.М.
Турция ищет новых союзников и партнеров. [Текст] / С.М. Иванов // Зарубежное военное обозрение. – 2016. – № 2 (827). – С. 23 – 26.
Иванов С.М.
Турция: курс на дестабилизацию обстановки в регионе [Текст] / С.М. Иванов// Зарубежное военное обозрение. – 2016. – № 4. – С. 24-27.
Леонтьева Е.Л., Калмычек П., Кистанов В.
Япония: власть сменилась — проблемы остаются [Текст] / Е.Л. Леонтьева, П. Калмычек, В. Кистанов // Проблемы Дальнего Востока. – 2013. – № 4. – С. 24 – 44.
Фролов А.В.
Турция vs арабский мир: прагматичное партнёрство [Текст] / А.В. Фролов // Обозреватель-Observer. – 2018. – № 5 (340. – С. 76-93.
Аватков В.А.
Популизм во внешней политике Турецкой Республики // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2021. Т. 21, № 3. С. 543-554. DOI 10.22363/2313-0660-2021-21-3-543-554.
Работяжев Н.В.
Лейбористская партия Великобритании на пути адаптации к современному миру [Текст] / Н.В. Работяжев // Полития. Журнал политической философии и социологии политики. – 2014. – № 2. – С. 118 – 140.
Аватков В.А.
Постсоветское пространство и Турция: итоги 30 лет // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021. Т. 14, № 5. С. 162-176. DOI 10.23932/2542-0240-2021-14-5-8.
Преображенская А.А.
Поражение Республиканцев на выборах в 2017 г.: социально-экономические и политические факторы [Текст] / А. А. Преображенская // Исторические исследования. Журнал Исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. – 2018. – № 2(10). – С. 89-101.
Гонтмахер Е.Ш.
Дефицит справедливости [Текст] / Е.Ш. Гонтмахер // Прямые инвестиции. – 2013. – № 9. – С. 36 – 38.
Современная Турция: тренды развития и значение для России. Под ред. Л.С. Вартазаровой, И.Я. Кобринской, С.В. Уткина. – М.: ИМЭМО РАН, 2019. – 54 с.
Фролов А.В.
Администрация Байдена и ближневосточное наследие США // Обозреватель-Observer. 2021. № 5 (376). С. 29-46. DOI 10.48137/2074-2975_2021_5_29.
Преображенская А.А.
Основные тенденции внутриполитического развития Франции в первый год правления социалистов [Текст] / А.А. Преображенская, М.В. Арифуллин // Научный вестник МГИИТ. – 2014. – 1 (27). – 84 – 88.
Работяжев Н.В.
Лейбористская партия Великобритании: вперёд, в прошлое? [Текст] / Н.В. Работяжев // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. – 2016. – № 4. – С. 108 – 127.
Шульцева В.К.
Шведский путь: в цифровой рай - на крыльях интеллекта [Текст] / В.К. Шульцева // Первая миля "Last Mile". – 2017. – № 3(64). – С. 74-84.
Еще публикации по теме
Нет комментариев