Гуманитарная деятельность американских НКО и благотворительных фондов в развивающихся странах // Общество и экономика. 2022. № 2. С. 105-123. DOI 10.31857/S020736760018657-1.
ISSN 0207-3676
DOI 10.31857/S020736760018657-1
В статье рассматриваются механизмы и направления благотворительной деятельности некоммерческих организаций и фондов США в развивающихся странах, определяющей гуманитарное направление в рамках Содействия международному развитию. В настоящее время гуманитарные проблемы обостряются в связи с растущими рисками для человеческой жизни в условиях глобализации, которая, предоставив широкий набор доступных каждому человеку возможностей самореализации, в тоже время расширила границы использования человеческого потенциала как “расходного” материала, увеличила риски и девальвировала статус человеческой жизни. На сегодня гуманитарные кризисы охватывают целые регионы - Тропическую Африку, Ближний Восток, ряд стран Центральной Америки, где, ввиду ограниченных возможностей соответствующих государств, НКО и благотворительные фонды действуют в рамках социальных, технических, образовательных и медицинских программ. Независимые исследования свидетельствуют, что зачастую услугам некоммерческого сектора нет аналогов в коммерческой сфере - нередко они оказывают помощь населению развивающихся стран в труднодоступных локациях, в местах, охваченных военными конфликтами, разрабатывают и используют в своей работе новые подходы и коммуникативно-информационные технологии.
Ключевые слова: официальная помощь развитию | Закон o зарубежной помощи | pазвивающиеся страны | страны-доноры | долевые субсидии | возвратные субсидии | краудсорсинг | корпоративные гранты | частные фонды | социальное предпринимательство | цифровые технологии |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Шлихтер А.А. Гуманитарная деятельность американских НКО и благотворительных фондов в развивающихся странах. – Общество и экономика. 2022. № 2. С. 105-123. DOI 10.31857/S020736760018657-1.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Скандинавская специфика в содействии международному развитию [Текст] = / С. В. Растольцев // Современная Европа. – 2019. – № 5. – С. 1-11 . DOI: 10.15211/soveurope520195362.
Клинова М.В., Трофимова О.Е.
Французская стратегия помощи развитию: особенности африканского направления // Современная Европа. 2024. № 4. С. 58-72. DOI 10.31857/S0201708324040053.
Комиссарова Ж.Н., Топорикова Я.М.
Координирование официальной помощи развитию в ЕС: роль Еврокомиссии // Современная Европа. 2025. № 5 (133). С. 20-34. DOI 10.7868/S303459952505002X.
Вода К.Р.
Содействие международному развитию и интересы безопасности в политике Японии [Текст] / К.Р. Вода // Проблемы Дальнего Востока. – 2016. – № 4. – С. 54 – 62.
Топорикова Я.М.
Особенности политики ЕС по содействию развитию // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН : электронный журнал. 2024. № 4. С. 41-57. DOI 10.15211/vestnikieran420244157. URL: http://vestnikieran.instituteofeurope.ru/images/4-2024/Toporikova42024.pdf. Дата публикации: 31.08.2024.
Богачева О.В.
Проблемы состава, формирования и предоставления вузам субсидий на иные цели [Текст] / О.В. Богачева // Бюджетный учет. – 2013. – № 2. – С. 14 – 17.
Шлихтер А.А.
Структура и механизмы распределения государственных программ грантов через призму федерализма США // США и Канада: экономика, политика, культура. 2026. № 4 (676). С. 36-50. DOI 10.7868/S3034604526040035.
Тоганова Н.В.
Экономика и безопасность как мотивы помощи развитию: пример Германии [Текст] = Economic and security motives in international development assistance : The case of Germany / Н. В. Тоганова // Международные процессы. – 2018. – Т. 16. – № 3. – С. 39-55. DOI: 10.17994/IT.2018.16.3.54.2.
Содействие международному развитию как инструмент внешней политики: зарубежный опыт / под ред. В.Г. Барановского, Ю.Д. Квашнина, Н.В.Тогановой. – М. : ИМЭМО РАН, 2018. – 248 с.
Свиридов А.А.
Британская политика помощи развитию Нигерии: заявленные цели и реальные результаты // Информационные войны. 2026. № 1 (77). С. 24-28.
Сауткина В.А.
Телемедицинские технологии в США: социальные детерминанты развития // США и Канада: экономика, политика, культура. 2021. Т. 51, № 4. С. 96-113. DOI 10.31857/S268667300014341-5.
Фрумкин Б.Е.
Дифференциация доходов населения и потребление продовольствия как опекаемого блага // Журнал новой экономической ассоциации. 2020. № 3. С. 184-189. DOI 10.31737/2221-2264-2020-47-3-9.
Пусенкова Н.Н.
Реформы не для проформы: трансформация национальных нефтяных компаний [Текст] / Н.Н. Пусенкова // Энергетическая политика. – 2014. – № 4. – С. 61 – 74.
Рогожин А.А.
Apple и Microsoft в Юго-Восточной Азии // Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. 2024. Т. 1, № 1 (62). С. 85-94. DOI 10.31696/2072-8271-2024-1-1-62-085-094.
Сауткина В.А.
Социальные детерминанты здоровья: мировые тенденции и региональные особенности // Общественные науки и современность. 2024. № 5. С. 98-110. DOI 10.31857/S0869049924050087.
Кондратьев В.Б.
Корпоративные инновации: картина будущего / В.Б. Кондратьев // Прямые инвестиции. – 2011. – № 6. – С. 54–58.
Перова М.К.
Инвестиционная политика США в меняющемся мире // США и Канада: экономика, политика, культура. 2020. Т. 50, № 8. С. 70-86. DOI 10.31857/S268667300010629-1.
Пихтов К.О.
Экономическое измерение политики Франции в Африке в период президентства Макрона: франкофония больше не важна? // Экономическая политика. 2026. Т. 21, № 1. С. 160-185. DOI 10.18288/1994-5124-2026-1-160-185.
Перова М.К.
США: об особенностях механизма контроля в сфере вывоза инвестиций // Проблемы экономики и юридической практики. 2025. Т. 21, № 5. С. 342-349. DOI 10.33693/2541-8025-2025-21-5-342-349.
Портанский А.П.
ВТО: перспективы после Буэнос-Айреса [Текст] / А. П. Портанский // Международная экономика. – 2018. – № 2. – С. 52–60.
Еще публикации по теме






Нет комментариев