Геополитизация внешнеэкономической политики ЕС // Российский внешнеэкономический вестник. 2023. № 7. С. 91-101. DOI 10.24412/2072-8042-2023-7-91-101.
ISSN 2072-8042
DOI 10.24412/2072-8042-2023-7-91-101
Анализируются подходы ЕС к снижению зависимости Союза от импорта стратегически важных товаров. Показано, что принимаемые меры направлены на защиту общего рынка в тех отраслях, где конкурентоспособность ЕС зависит от внешних партнеров, и поощрение инвестиций европейских компаний в новые стоимостные цепочки. Делается вывод, что критерии отбора торговых и инвестиционных партнеров основаны на соображениях геополитики в обход принципа недискриминации. Однако пространство для маневра ЕС ограничено. В усиливающейся конкурентной борьбе за стратегические ресурсы Китай, США и другие страны развитого мира также проводят хищническую внешнеэкономическую политику. В этих условиях размен надежных и выгодных региональных партнеров в угоду геополитике видится сомнительной сделкой и не способствует повышению конкурентоспособности ЕС.
Ключевые слова: ЕС | внешняя торговля | ПИИ | открытая стратегическая автономия | критическое сырье | национальная безопасность |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Макарова А.А. Геополитизация внешнеэкономической политики ЕС. – Российский внешнеэкономический вестник. 2023. № 7. С. 91-101. DOI 10.24412/2072-8042-2023-7-91-101.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Оболенский В.П.
Внешняя торговля и промышленность России в условиях повышения мировых цен на нефть / В.П. Оболенский // Российский внешнеэкономический вестник. – 2008. – № 2. – С. 3–9.
Ромашкина Н.П.
Национальная безопасность России в контексте западных санкций и ответных действий РФ [Текст] / Н.П. Ромашкина, Д.В. Федина // Информационные войны. – 2015. – № 1(33). – С. 48 – 54.
Стратегическая автономия ЕС и перспективы сотрудничества с Россией / под ред. Н.К. Арбатовой, А.М. Кокеева ; ИМЭМО РАН. – М.: Изд-во «Весь Мир», 2020. – 368 с.
Ромашкина Н.П.
Широкомасштабная ПРО США: на пути к созданию системы «полноценной» противоракетной обороны [Текст] / Н. П. Ромашкина // Стратегическая стабильность. – 2018. – № 2. – С. 12-23.
Волков А.М.
Экономические отношения России со Швецией [Текст] / А.М. Волков // Международная экономика. – 2015. – № 3. – С. 46 – 52.
Фролов А.В.
О преподавании международных дисциплин в туристском ВУЗе [Текст] / А.В. Фролов // Вестник РМАТ. – 2016. – № 3. – С. 29 – 38.
Невская А.А., Квашнин Ю.Д.
Концепция открытой стратегической автономии ЕС: соединяя несоединимое // Российский экономический журнал. 2022. № 6. С. 64-77. DOI 10.33983/0130-9757-2022-6-64-77.
Миркин Я.М., Жукова Т.В., Бахтараева К.Б.
Курс доллара и мировые цены на сырье (нефть, газ, металлы): средне- и долгосрочный прогноз [Текст] / Я.М. Миркин // Банковские услуги. – 2016. – № 1. – С. 14 – 23.
Данилин И.В., Сидорова Е.А.
Концепция технологического суверенитета в меняющемся мире // Журнал Новой экономической ассоциации. 2024. № 3 (64). С. 238-243. DOI: 10.31737/22212264_2024_3_238-243 EDN: MBBQWD
Грачева М.В.
Внешняя торговля. — Параграф 16.3 главы 16 (Экономическое сотрудничество между Российской Федерацией и ФРГ) в: Современная Германия. Экономика и политика / Белов В. (общ. ред.) — Весь Мир Москва, 2015. — С. 720.
Иванов С.М.
Проблемы освоения Арктики и национальная безопасность [Текст] / С.М. Иванов // Право и безопасность. – 2013. – № 1-2 (44). – С. 95 – 99.
Грачева М.В.
Внешняя торговля Германии. — Глава 13 в: Современная Германия. Экономика и политика / Белов В. (общ. ред.) — Весь Мир Москва, 2015. — С. 720.
Савельев А.Г.
Ядерное сдерживание, стратегическая стабильность, противоракетная оборона. Даёт ли ядерный арсенал подлинную безопасность государствам // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21, № 5. С. 20-34. DOI 10.31278/1810-6439-2023-21-5-20-34.
Богданов К.В.
Фактор ПРО в Европе: противоречия и кризис режимов контроля над вооружениями [Текст] / К. В. Богданов // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – 2018. – № 50 (66). – С. 5-8.
Сидорова Е.А., Сидоров А.А.
Стратегическая автономия Европейского союза в экономике: концепция и проблемы реализации // Международные процессы. 2023. Т. 21, № 3 (74). С. 119-142. DOI 10.17994/IT.2023.21.3.74.7.
Васильев В.И.
Германия и Вышеградская «четверка»: один за всех и все за одного? // Международная жизнь. 2022. № 6. С. 106-115.
Шейнис В.Л.
Национальная безопасность России. Испытание на прочность (Часть III) / В.Л. Шейнис // Полис. Политические исследования. – 2010. – № 2. – С. 75–89.
Ромашкина Н.П.
Программа развития широкомасштабной эшелонированной системы ПРО США: проблемы, возможности и последствия / Н.П. Ромашкина, И.В. Маслов // Стратегическая стабильность. – 2010. – № 2. – С. 56–66.
Арбатова Н.К.
Безопасность ЕС: микроагрессия с макропоследствиями // Полис. Политические исследования. 2021. № 5. С. 94-108. DOI 10.17976/jpps/2021.05.07.
Еще публикации по теме
Нет комментариев