Геофизические факторы как детерминанты преступности // Всероссийский криминологический журнал. 2021. Т. 15, № 1. С. 27-35. DOI 10.17150/2500-4255.2021.15(1).27-35.
DOI 10.17150/2500-4255.2021.15(1).27-35
Проблемы обеспечения безопасности населения при стихийных бедствиях и уменьшения последствий таких событий уже давно обсуждаются на самом высоком уровне. Принятая за основу концепция предполагает, что главная задача каждого государства состоит в разработке общей стратегии прогнозирования стихийных бедствий, организации сотрудничества по обеспечению безопасности населения и снижению материального ущерба, стремлении к уменьшению опасной антропогенной нагрузки на окружающую среду как причины возникновения катастрофических явлений. Важный сегмент разработки этих программ — криминологические исследования преступности, опосредованной природными катастрофами. В настоящей статье предложен анализ основных концепций влияния стихийных бедствий на преступность (терапевтического сообщества, социальной дезорганизации, гипотеза рутинной активности). Сделан вывод о том, что последствия стихийных бедствий во всех сферах общественной жизни имеют криминологически значимый характер. Это выражается в том, что, как правило, подобные события влекут за собой изменение как абсолютных, так и относительных показателей преступности, ее количественных, качественных характеристик. Проанализированы и описаны основные формы криминальной активности населения в подобных ситуациях, среди которых: 1) витальная как форма адаптации и удовлетворения жизненно важных потребностей в условиях острой нехватки ресурсов (питания, одежды, медикаментов и пр.); 2) аффектированная, т.е. опосредованная негативным эмоциональным состоянием населения; 3) расторможенная, возникающая под влиянием краха институтов социального контроля, ощущения бесконтрольности и безнаказанности совершаемых действий; 4) конъюнктурная как форма оптимального поведения в создавшемся положении, являющаяся средством достижения какойлибо цели; 5) отсроченная, представляющая собой долгосрочные социальные последствия природных катастроф.
Ключевые слова: стихийные бедствия | природные катастрофы | уменьшение опасности бедствий | преступность в условиях стихийных бедствий |
Ссылка при цитировании:
Жмуров Д.В., Тихомиров С.Н. Геофизические факторы как детерминанты преступности. – Всероссийский криминологический журнал. 2021. Т. 15, № 1. С. 27-35. DOI 10.17150/2500-4255.2021.15(1).27-35.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Тихомиров С.Н.
Международная стратегия уменьшения опасности бедствий и международное право [Текст] / С.Н. Тихомиров // Государство и право. – 2015. – № 3. – С. 97 – 101.
Тихомиров С.Н.
Международно-правовой аспект решения всеобщей проблемы роста ущерба от стихийных бедствий [Текст] / С.Н. Тихомиров // Государство и право. – 2019. – № 10. – С. 121-129. DOI: 10.31857/S013207690007193-4.
Тихомиров С.Н.
Международно-правовое регулирование сотрудничества государств по снижению ущерба от стихийных бедствий: экологический аспект [Текст] / С.Н. Тихомиров // Судебная практика в Западной Сибири. – 2013. – № 3 (15). – С. 58 – 78.
Никитина Е.Н., Пожилова Н.А.
Последствия изменения климата: адаптационное управление для снижения глобальных рисков // Общественные науки и современность. 2023. № 6. С. 48-59. DOI 10.31857/S0869049923060047.
Тихомиров С.Н.
Всеобщий план борьбы с ущербом от стихийных бедствий и безопасность перспективных технологий повышения ее эффективности (политико‐правовой аспект) // Юг России: экология, развитие. 2021. Т. 16, № 4. С. 200-207. DOI 20710.18470/1992‐1098‐2021‐4‐200‐207.
Фролов А.В.
Вопросы безопасности в туризме [Текст] / А.В. Фролов // Вестник РМАТ. – 2017. – № 3. – С. 97–104.
Рогожина Н.Г.
Климатическая политика стран Юго-Восточной Азии // Азия и Африка сегодня. 2022. № 11. С. 58-65. DOI 10.31857/S032150750022932-7.
Кондратьев В.Б.
Природные ресурсы роста / В.Б. Кондратьев // Прямые инвестиции. – 2012. – № 10. – С. 12–17.
Севостьянов П., Мизин В.И.
Контроль над ядерным оружием, климатические изменения и киберугрозы: три проблемы или одна? // Полис. Политические исследования. 2024. Т. 33, № 3. С. 24-36. DOI 10.17976/jpps/2024.03.03.
Кондратьев В.Б.
Глобальный ресурсный ландшафт [Текст] / В.Б. Кондратьев // Горная промышленность. – 2015. – № 2(120). – С. 1 – 6.
Никитина Е.Н.
Изменение климата в Арктике: Адаптация в ответ на новые вызовы [Текст] / Е. Н. Никитина // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2019. – Т. 12. – № 5. – С. 177-200. DOI: 10.23932/2542-0240-2019-12-5-177-200.
Сергеев П.А.
Промышленная политика как средство гармонизации общественной деятельности в условиях глобальных климатических изменений // Академическая публицистика : Научный электронный журнал. 2021. № 10-1. С. 50-53. URL: https://aeterna-ufa.ru/sbornik/AP-2021-10-1.pdf. Дата публикации: 11.10.2021.
Громогласова Е.С.
Гуманитарное присутствие России в Тихоокеанской Азии: формы, масштабы, перспективы [Текст] / Е.С. Громогласова // Международные отношения. – 2017. – № 1. – С. 62-78.
Гаджиев К.С.
Об идее «желтой опасности» и американской версии синофобии // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2020. Т. 10, № 8 (65). С. 2096-2109. DOI 10.35775/PSI.2020.65.8.018.
Цапенко И.П.
Работники знаний: какую роль они играют в современной экономике? [Текст] / И.П.Цапенко , М.А. Юревич // Вестник Российской академии наук. – 2014. – № 7 – С. 268 – 269.
Громогласова Е.С.
Гуманитарный кризис в “северном треугольнике” Взгляд сквозь призму концепции “ответственности по защите” [Текст] / Е.С. Громогласова // Латинская Америка. – 2017. – № 12. – С. 43-54.
Иванов С.М.
Миротворчество как одно из направлений внешней политики России [Текст] / С.М. Иванов // Дипломатическая служба. – 2017. – № 5 (74). – С. 17-23.
Фролов А.В.
Коронавирус форматирует проблемы безопасности // Вестник РМАТ. 2020. № 4. С. 9-17.
Володин А.Г.
«Ядерный национализм» как явление мировой политики [Электронный ресурс] / А.Г. Володин // Мир и политика. – 2011. – № 2 (53). – С. 86-91.
Кулапов М., Сергеев П.А., Манахов С., Ураев Н.
Проблемы совершенствования государственного управления в условиях глобальных климатических изменений // Развитие территорий. 2022. № 1 (27). С. 41-50. DOI 10.32324/2412-8945-2022-1-41-50.
Еще публикации по теме
Нет комментариев