Французская стратегия помощи развитию: особенности африканского направления // Современная Европа. 2024. № 4, С. 58-72. DOI 10.31857/S0201708324040053
ISSN 0201-7083
В центре внимания статьи находится двусторонняя официальная помощь развитию (ОПР). ОПР выступает одним из видов французской экономической помощи, служит инструментом «мягкой силы» и используется для сохранения и укрепления влияния Парижа в развивающихся странах. Задача исследования – анализ трансформации помощи развитию под влиянием меняющейся геополитической обстановки. Рассмотрены различные концепции помощи наименее развитым странам, в первую очередь странам Африки. Выделены место и роль Франции в рамках двустороннего формата ОПР со стороны Комитета содействия развитию ОЭСР, виды и отраслевые направления помощи Африке как основному бенефициару. Представлены институциональная экосистема организации официальной помощи развитию во Франции и функции государственных учреждений. Изучены изменения размеров ОПР в абсолютных цифрах и по доле в валовом национальном доходе. Проанализированы данные о бюджетном распределении средств помощи развитию по государственным структурным подразделениям и законодательно закрепленные приоритеты солидарности в развитии, борьбе с бедностью, с глобальным неравенством, за сохранение мировых общественных благ (Закон-программа 2021 г.). В заключении дана оценка трансформации постколониальной модели отношений Франции с Африкой и переходу к принципу разделения ответственности.
Ключевые слова: Франция | Африка | «мягкая сила» | двусторонняя помощь развитию | институциональная структура | инструмент влияния |
Ссылка при цитировании:
Клинова М.В., Трофимова О.Е. Французская стратегия помощи развитию: особенности африканского направления. – Современная Европа. 2024. № 4, С. 58-72. DOI 10.31857/S0201708324040053
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Рустамова Л.Р.
Механизм действия и пределы использования концепции «мягкая сила» [Текст] / Л. Р. Рустамова // Ойкумена: Регионоведческие исследования. – 2018. – № 1. – С. 145-154. DOI: 10.24866/1998-6785/2018-1/145-154.
Вода К.Р.
Содействие международному развитию и интересы безопасности в политике Японии [Текст] / К.Р. Вода // Проблемы Дальнего Востока. – 2016. – № 4. – С. 54 – 62.
Бахриев Б., Рустамова Л.Р.
«Мягкая сила» военной организации: публичная дипломатия НАТО в Центральной Азии // Вестник Томского Государственного Университета. 2020. № 458. С. 90-100. DOI 10.17223/15617793/458/11.
Рогожина Н.Г.
«Мягкая сила» в политике Китая в странах Юго-Восточной Азии [Текст] / Н.Г. Рогожина // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2017. – № 34. – С. 24-33.
Содействие международному развитию как инструмент внешней политики: зарубежный опыт / под ред. В.Г. Барановского, Ю.Д. Квашнина, Н.В.Тогановой. – М. : ИМЭМО РАН, 2018. – 248 с.
Журавлева В.Ю.
Санкции США в отношении России: «умная сила» Обамы в действии [Текст] / В.Ю. Журавлева // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2015. – № 4 (544). – С. 53 – 63.
Островская Е.П.
Франция в эпоху перемен / Е.П. Островская // Современная Европа. – 2012. – № 1. – С. 154–157. – Рец. на кн.: Франция. Время Саркози / Ю.И. Рубинский – М.:, Международные отношения, 2011. – 320 с.
Григорьев Л.М., Плаксин С., Салихов М.
Посткризисная структура экономики и формирование коалиций для инноваций / Л. Григорьев, С. Плаксин, М. Салихов // Вопросы экономики. – 2008. – № 4. – С.25-43.
Рогожина Н.Г.
«Мягкая сила» в политике Китая в странах Юго-Восточной Азии [Текст] / Н.Г. Рогожина //Вестник теоретических проблем = Bản tin Những vấn đề lý luận (Phục vụ lãnh đạo) [на вьетнамском языке]. – 2018. – № 1. – С. 44-49.
Харитонова Е.М. «Мягкая сила» Великобритании. – М.: ИМЭМО РАН, 2018. – 139 с.
Громогласова Е.С.
Гуманитарная составляющая во внешней политике Великобритании [Текст] / Е. С. Громогласова // Международные отношения. – 2018. – № 1. – С. 42-50. DOI: 10.7256/2454-0641.2018.1.25236.
Гаджиев К.С.
О тотализации войны в гибридном измерении [Текст] / К. С. Гаджиев // Власть. – 2019. – № 3. – С. 9-19. DOI: 10.31171/vlast.v27i3.6396.
Тоганова Н.В.
Экономика и безопасность как мотивы помощи развитию: пример Германии [Текст] = Economic and security motives in international development assistance : The case of Germany / Н. В. Тоганова // Международные процессы. – 2018. – Т. 16. – № 3. – С. 39-55. DOI: 10.17994/IT.2018.16.3.54.2.
Тимофеев П.П.
Франция и ЕС на Ближнем Востоке / П.П. Тимофеев // Азия и Африка сегодня. – 2011. – № 11. – С. 31–36.
Скандинавская специфика в содействии международному развитию [Текст] = / С. В. Растольцев // Современная Европа. – 2019. – № 5. – С. 1-11 . DOI: 10.15211/soveurope520195362.
Потапов Д.А.
Сотрудничество Европейского союза и Китая сфере прямых иностранных инвестиций в контексте инициативы КНР “Пояс и путь” // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН : сетевой журнал. 2020. № 4. С. 76-93. DOI 10.20542/afij-2020-4-76-93. URL: https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=364 (дата обращения: 29.01.2021).
Харитонова Е.М.
Политика Великобритании по регулированию и предотвращению межэтнических конфликтов в третьих странах: инструменты и механизмы [Текст] / Е.М. Харитонова // Человек. Сообщество. Управление. – 2015. – Т. 16. – № 2. – С. 56 – 69.
Гронский А.Д.
Русский Мир в поисках содержания [Текст] / А.Д. Гронский // Россия в глобальной политике. – 2017. – № 4. – С. 186-201.
Аватков В.А.
Турция сегодня: Ключевые тенденции в политическом курсе [Текст] / В. А. Аватков // Свободная мысль. – 2019. – № 2 (1674). – С. 141-146.
Харитонова Е.М.
«Мягкая сила» Великобритании: сравнительный анализ механизмов, инструментов и практик = British soft power: comparative analysis of instruments, mechanisms and practices [Текст] / Е.М. Харитонова // Сравнительная политика = Sravnitelnaya politika-Comparative politics. – 2017. – Т. 8. – № 1(26). – С. 5-20.
Еще публикации по теме
Нет комментариев