Феномен «нового популизма»: американское измерение // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Т. 13, № 4. С. 253-277. DOI 10.23932/2542-0240-2020-13-4-12.
ISSN 2542-0240
DOI: 10.23932/2542-0240-2020-13-4-12
В статье на примере Соединенных Штатов Америки рассматривается эволюция идейно-политических установок, сущностных характеристик и инструментальных функций современного популизма. Общеизвестно: популизм отличается от других политических течений непосредственной апелляцией к избирателям/народу как к недифференцированной социальной массе и тем самым представляет собой действенное средство мобилизации массовых слоев населения в условиях устойчивого кризиса политической системы и ее институтов. Инструментальная действенность популизма нередко используется для необходимой обществу перегруппировки социальных сил и для придания всей политической системе большей эластичности, для повышения ее отзывчивости к интересам «человека улицы», т. е. рядового избирателя. Правящие группы, особенно в США, научились эффективно использовать популизм в качестве силы, способной снижать накал социальных конфликтов, а также для необходимой им самим интеграции «недовольных» в существующие институты государства. Первым и весьма успешным примером такого рода стал «новый курс» Ф.Д. Рузвельта, политическим итогом которого стало создание в Америке «общества среднего класса», не восприимчивого к крайностям как правого, так и левого свойства. В настоящее время наложившиеся друг на друга цивилизационный «разлом» и политический кризис вынудили влиятельные силы американского общества вновь обратиться к популизму как к проверенному средству модификации модели развития Америки и успокоения значительной части населения этой страны. Президентские выборы 2016 года наглядно продемонстрировали значительные инструментальные возможности популизма, проявившиеся, в частности, в определенном подновлении социально-экономического курса США. Похожие процессы наблюдаются и в других «институционализированных демократиях» Запада, что позволяет рассматривать «новый»/«национальный» популизм как относительно устойчивое и долговременное явление социально-политического развития Запада.
Ключевые слова: популизм | «национальный популизм» | кризис американского общества | перегруппировка сил | Дж. Уоллес | Р. Перо | Д. Трамп | социально-имущественные диспаритеты | цивилизационный раскол общества | Ф.Д. Рузвельт |
Размещено в РИНЦ
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Шумицкая Е.В.
Популизм и авторитарная традиция в политической жизни Болгарии и Румынии [Текст] / Е. В. Шумицкая // Свободная мысль. – 2018. – № 6. – С. 91-102.
Богаевская О.В., Борисова А.Р., Бунина А.А., Гудев П.А., Давыдов А.А., Десятски Е.А., Дмитриев С.С., Журавлева В.Ю., Кислицын С.В., Кириченко Э.В., Кулакова В.К., Мишин И.О., Чудинова К.О.
Третий год Трампа в Белом доме: идейный раскол и международная конфликтность // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН : сетевой журнал. 2020. № 1. С. 23-50. DOI 10.20542/afij-2020-1-23-50. URL: https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=205 (дата обращения: 11.09.2020).
Васильев В.И.
Правый популизм в Германии: тревожная тенденция [Текст] / В.И. Васильев // Обозреватель-Observer. – 2017. – № 1 (324). – С. 47-65.
Богаевская О.В., Борисова А.Р., Давыдов А.А., Десятски Е.А., Дмитриев С.С., Журавлева В.Ю., Кислицын С.В., Кулакова В.К., Чудинова К.О.
Пандемия, протесты, протекционизм и президентские выборы в США в 2020 г. // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН : сетевой журнал. 2021. № 1. С. 31-58. DOI 10.20542/afij-2021-1-31-58. URL: https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=411 – Дата публикации: 21.05.2021.
Пантин В.И.
Политические размежевания и расколы в современных обществах [Текст] / В. И. Пантин // Южно-Российский журнал социальных наук. – 2019. – Т. 20. – № 3. – С. 28-40. DOI: 10.31429/26190567-20-3-28-40.
Васильев В.И.
QUO VADIS, Германия? [Текст] / В.И. Васильев // Международная жизнь. – 2017. – № 2 – С. 107-127.
Сигачёв М.И., Ильин А.
Дискурсы нового национализма в Европейском Союзе // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН : электронный журнал. 2020. № 1. С. 71-77. DOI 10.15211/vestnikieran120207177. URL: http://vestnikieran.instituteofeurope.ru/images/Sigachev12020.pdf. Дата публикации: 28.02.2020.
Сигачёв М.И.
Между регионализмом и панитальянским национализмом: правый популизм Лиги Севера // История и современность. 2020. № 3. С. 42-62. DOI 10.30884/iis/2020.03.03.
Мамедьяров З.А.
Опасный протекционистский инстинкт [Текст] / З. А. Мамедьяров // Эксперт. – 2018. – № 12.
Журавлева В.Ю.
Идейно-политические корни американского лидерства [Текст] / В.Ю. Журавлева // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2014. – № 11. – С. 19 – 32.
Аватков В.А.
Популизм во внешней политике Турецкой Республики // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2021. Т. 21, № 3. С. 543-554. DOI 10.22363/2313-0660-2021-21-3-543-554.
Вайнштейн Г.И.
Современный популизм как объект политологического анализа [Текст] = Modern populism as a subject of political science / Г.И. Вайнштейн // Полис. Политические исследования = Polis. Political research. – 2017. – № 4. – С. 69-89.
Борисова А.Р., Журавлева В.Ю.
Феномен Д. Трампа в политической системе США [Текст] / А.Р. Борисова, В.Ю. Журавлева // Россия и Америка в XXI веке. – 2017. – № 3.
Трудовые отношения как фактор социально-экономической трансформации постсоциалистического общества. Социально-трудовые исследования. Вып. XV. Ред. кол.: Комаровский В.В., Клопов Э.В., Монусова Г.А. и др. М., ИМЭМО РАН, 2004, 143 с.
Симония Н.А.
Итоги президентских выборов в США и перспективы складывания нового многополярного миропорядка [Текст] / Н.А. Симония // Полис. Политические исследования = Polis. Political research. – 2017. – № 2. – С. 147-154.
Ломанов А.В.
Трансформация общественных идейных течений в современном Китае [Текст] / А. В. Ломанов // Россия и АТР. – 2019. – № 3 (105). – С. 34-51. DOI: 10.24411/1026-8804-2019-10036.
Шульцева В.К.
Шведский путь: в цифровой рай - на крыльях интеллекта [Текст] / В.К. Шульцева // Первая миля "Last Mile". – 2017. – № 3(64). – С. 74-84.
С.Б. Хавронин
Специфика скандинавского общества как важный фактор стимулирования инноваций: уроки для России / С.Б. Хавронин // Вестник Института экономики РАН. – 2012. – № 4. – С. 136–146.
Бардин А.Л.
Политические аспекты деятельности МВФ и Всемирного банка в Украине [Текст] / А.Л. Бардин // Власть. – 2014. – № 10. – С. 220 – 224.
Клопов Э.В., Хохлова М.Г.
Социально-демографические аспекты российской безработицы конца ХХ - начала ХХI века / Трудовые отношения как фактор социально-экономической трансформации постсоциалистического общества. Социально-трудовые исследования. Выпуск ХV. М.: ИМЭМО РАН, 2004
Еще публикации по теме
Нет комментариев