Саворская Е.В.
Европейский союз как участник международного климатического режима: организационный анализ [Текст] / Е.В. Саворская // Вестник Московского Университета. Серия 25. Международные отношений и мировая политика. – 2015. – Т. 7. – № 2. – С. 96 – 125.
Тип публикации:


ISSN 2076-7404

В настоящий момент международный климатический режим, основы которого были заложены еще во второй половине XX в., переживает не лучшие времена, что наглядно показал фактический провал конференции стран - участниц Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК) в Копенгагене в 2009 г. Будущее этого режима во многом зависит от позиции Европейского союза, который традиционно выступал одной из движущих сил в развитии международной климатической политики. Именно изучению особенностей формирования климатической политики ЕС и посвящена данная статья. Методологической основой исследования выступает организационная теория, которая, по мнению автора, позволяет наиболее адекватно отразить структурные и функциональные особенности ЕС. В статье выделены и проанализированы ключевые принципы климатической политики Евросоюза, к которым автор относит многосторонность, приверженность международному праву и концепции устойчивого развития, ориентацию на результаты научных исследований. Отмечено, что эти принципы сочетают в себе как нормативные установки, так и вполне осязаемые политические и экономические цели и интересы, в частности соображения энергетической безопасности. Автором подробно изучены особенности процесса принятия решений в ЕС по вопросам климатической политики, включая формальные и неформальные механизмы. К последним помимо различных экспертных групп отнесена практика так называемого разделения труда. Рассмотренные под этим ракурсом ход и результаты конференции сторон РКИК в Копенгагене позволяют лучше понять причины слабости позиции ЕС на этих переговорах и оценить перспективы его предложений на грядущем саммите участников РКИК в Париже. Автор заключает, что успех Европейского союза в продвижении собственного видения основ международного климатического режима будет зависеть от его способности стать более гибким и стратегически ориентированным глобальным актором в вопросах борьбы с изменением климата. 

Ключевые слова: международный климатический режим | ЕС | климатическая политикаЕвропейский союз | ЕС | глобальное управление | международный климатический режим | климатическая политика ЕС | организационная теория | устойчивое развитие | Рамочная конвенция ООН об изменении климата | Киотский протокол | Копенгагенское согласие |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Саворская Е.В. Европейский союз как участник международного климатического режима: организационный анализ . – Вестник Московского Университета. Серия 25. Международные отношений и мировая политика. – 2015. – Т. 7. – № 2. – С. 96 – 125.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Саворская Е.В.
European union in global climate governance: to Paris and beyond [Text] = Европейский союз в глобальном управлении климатическими изменениями: до и после Парижа / E.V. Savorskaya // Sravnitelnaya politika-Comparative politics = Сравнительная политика. – 2016. – Vol. 7. – № 3(24). – P. 71 – 84.

Рогожина Н.Г.
Климатическая политика Сингапура // Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. 2022. Т. 1, № 1 (54). С. 215-222. DOI 10.31696/2072-8271-2022-1-1-54-215-222.

Прохоренко И.Л.
Организационная теория в анализе глобального управления [Текст] / И.Л. Прохоренко // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. – 2014. – № 3. – С. 150-173.

Долматова С.А.
Устойчивое развитие в эпоху поликризиса и дезинтеграции: можно ли восстановить глобальное сотрудничество? // Вопросы политической экономии. 2023. № 1 (33). С. 158-172. DOI 10.5281/zenodo.7850947.

Дмитриев С.С.
“Американский план создания рабочих мест” с антикитайским акцентом // США и Канада: экономика, политика, культура. 2021. № 12. С. 86-100. DOI 10.31857/S268667300017545-9.

Долматова С.А.
Устойчивое развитие и проблемы политизации природоохранного управления в условиях глобальных трансформаций // Проблемы современной экономики. 2021. №4 (80). С.191-195.

Гудев П.А.
Новая морская политика США? // Международные процессы, 2012, № 10, № 2. С. 57–67.

Прохоренко И.Л.
Нарративы энергетического перехода в Европейском союзе // Вестник Московского Университета. Серия XXV. Международные отношения и мировая политика. 2022. Т. 14, № 4. С. 77-97. DOI 10.48015/2076-7404-2022-14-4-77-97.

Никитина Е.Н.
Изменение климата в Арктике: Адаптация в ответ на новые вызовы [Текст] / Е. Н. Никитина // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2019. – Т. 12. – № 5. – С. 177-200. DOI: 10.23932/2542-0240-2019-12-5-177-200.

Рогожина Н.Г.
Климатическая политика стран Юго-Восточной Азии // Азия и Африка сегодня. 2022. № 11. С. 58-65. DOI 10.31857/S032150750022932-7.

Худякова Л.С.
Международный опыт борьбы с манипулятивными сделками на финансовых рынках / Л.С. Худякова // Деньги и кредит. – 2011. – № 7. – С. 65–70.

Хесин Е.С.
Глобальное управление: финансовый аспект [Текст] / Е.С. Хесин // Деньги и кредит. – 2016. – № 2. – С. 67 – 70. – Рец. на кн.: Новые подходы к глобальному финансовому регулированию / под. ред. Л.С. Худяковой. – М.: ИМЭМО РАН, 2015, 162 с.

Брагина Е.И.
Почему меняется международный индекс бедности / Е.И. Брагина // Международная жизнь. – 2011. – № 2. – С. 83–93.

Прохоренко И.Л.
Глобальная роль Евросоюза: что и как объясняет организационная теория [Текст] / И.Л. Прохоренко // Вестник Пермского университета. Серия "Политология". – 2015. – 2 (30). – С. 5 – 17.

Иванов С.М.
Международный терроризм: причины его возникновения и меры противодействия [Текст] / С.М. Иванов // Зарубежное военное обозрение. – 2014. – № 2 (803). – С.8 – 13.

Хорольская М.В.
Климатическая политика ФРГ на современном этапе // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН : электронный журнал. 2022. № 4. С. 30-39. DOI 10.15211/vestnikieran420223039. URL: http://www.vestnikieran.instituteofeurope.ru/images/4-2022/Khorolskaya42022.pdf. Дата публикации: 31.08.2022.

Трансформация мировой энергетики: главные тенденции, экзогенные шоки и кризисы, климатическая повестка / под ред. С.В. Жукова. – Москва : ИМЭМО РАН, 2024. – 100 с. – ISBN 978-5-9535-0630-4. – DOI 10.20542/978-5-9535-0630-4.

Смыслов Д.В.
Реформирование Международного валютного фонда: Проблемы и решения. Финансы и управление / Д.В. Смыслов // Деньги и кредит. – 2012. – № 2. – С. 33–44.

Гудев П.А.
Перспективы формирования международного режима в Арктике // Международная жизнь, 2014, № 2, С. 88-101

Рогожина Н.Г.
Роль Китая и Индии в глобальных действиях по предотвращению изменения климата // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2022. Т. 15, № 2. С. 49-65. DOI 10.31249/kgt/2022.02.03.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
23.07.2024

Александр Дынкин выступил модератором сессии «Углубление российско-китайского сотрудничества в энергетике и поддержание энергетического партнерства на высоком уровне» на VI Российско-Китайском энергетическом бизнес-форуме.

подробнее...

19.07.2024

На протяжении 2023 г. динамика развития мировой экономики находилась под мощным влиянием геополитических факторов, связанных с вооружённым конфликтом на территории Украины и сопутствующим санкционным противостоянием России с ведущими экономически развитыми странами. Аналитика Сергея Афонцева на сайте РСМД.

подробнее...

Вышли из печати