Соловьев Э.Г.
Эволюция понятия «суверенитет» — есть ли место экономическому суверенитету в политической науке? // Журнал Новой экономической ассоциации. 2024. № 3 (64). С. 225-231. DOI 10.31737/22212264_2024_3_225-231.
ISSN 2221-2264
Эволюция понятия «суверенитет» — есть ли место экономическому суверенитету в политической науке? // Журнал Новой экономической ассоциации. 2024. № 3 (64). С. 225-231. DOI 10.31737/22212264_2024_3_225-231.
Тип публикации:
ISSN 2221-2264
В статье рассмотрена эволюция понятий «суверенитет» и «экономический суверенитет» в политической науке, а также ключевые направления дискуссий о том, что представляет собой суверенитет в меняющемся мире. Отмечается, что, несмотря на все спорные вопросы, понятие «суверенитет» остается несущей конструкцией современной политики. Основные дискуссии по вопросам экономического суверенитета разворачиваются вокруг двух ключевых концептов - независимости и контроля. Для развивающихся стран независимость означает прежде всего возврат (или обретение) контроля над собственными ресурсами. Экономически развитые страны, в свою очередь, поглощены проблемой контроля над процессами и ресурсами на глобальной арене. В политической науке понятие «экономический суверенитет» только набирает вес и в исследовательских кругах, и в практической политике. Большие дебаты по проблематике экономического суверенитета еще впереди.
Ключевые слова: суверенитет | экономический суверенитет | глобализация | экономический суверенитет ЕС | реальный суверенитет | развивающиеся страны |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Соловьев Э.Г. Эволюция понятия «суверенитет» — есть ли место экономическому суверенитету в политической науке? . – Журнал Новой экономической ассоциации. 2024. № 3 (64). С. 225-231. DOI 10.31737/22212264_2024_3_225-231.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Ромашкина Н.П.
Информационный суверенитет в современную эпоху стратегического противоборства [Текст] / Н. П. Ромашкина // Информационные войны. – 2019. – № 4 (52). – С. 14-19.
Ромашкина Н.П., Чуманская В.
Суверенитет в информационном пространстве: общие задачи для России и Китая // Информационные войны. 2023. № 2 (66). С. 8-15.
Ромашкина Н.П.
Проблема информационного суверенитета России в условиях нового стратегического противоборства [Текст] / Н.П. Ромашкина // Вестник Академии военных наук. – 2019. – № 4. – С. .
Соловьев Э.Г.
Суверенитет в рамках полицентричного миропорядка: возвращение к истокам [Текст] / Э.Г. Соловьёв // Международная жизнь. – 2014. – № 6. – С. 96 – 110.
Камкин А.К., Сигачёв М.И.
Концепты суверенитета и суверенизма в контексте развития этих явлений. На примере российского и европейского кейсов // Постсоветские исследования. 2023. Т. 6, № 8. С. 919-929. URL: https://www.postussr.org/news/news2023/342/.
Афонцев С.А.
Теоретическое измерение экономического суверенитета // Журнал Новой экономической ассоциации. 2024. № 3 (64). С. 218-224. DOI 10.31737/22212264_2024_3_218-224.
Данилин И.В., Сидорова Е.А.
Концепция технологического суверенитета в меняющемся мире // Журнал Новой экономической ассоциации. 2024. № 3 (64). С. 238-243. DOI 10.31737/22212264_2024_3_238-243.
Зенков А.Р.
Подготовка инженерных кадров и технологический суверенитет России: вызовы и возможности для развития // Труд и социальные отношения. 2024. Т. 35, № 6. С. 5-18. DOI 10.20410/2073-7815-2024-35-6-5-18.
Крылов А.Б.
Post-soviet states: challenges of development (Постсоветское пространство: проблемы развития) [Текст] / А. Б. Крылов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2018. – Т. 18. – № 2. – С. 247-258. DOI: 10.22363/2313-0660-2018-18-2-247-258.
Жукова Т.В.
Банковские кризисы и экономический рост в современном мире // Банковские услуги. 2023. № 8. С. 17-24. DOI 10.36992/2075-1915_2023_8_17.
Пантин В.И.
Цивилизационные и социально-политические основания современной российской идеологии // Философские науки. 2023. Т. 66, № 3. С. 11-29. DOI 10.30727/0235-1188-2022-66-3-11-29.
Малышева Д.Б.
Развивающиеся страны в меняющемся мире / Д.Б. Малышева // Свободная мысль. – 2012. – № 7–8.
Роль горной промышленности в экономике [Текст] / В.Б. Кондратьев // Горная промышленность. – 2017. – № 1. – С. 40-47.
Соловьев Э.Г.
Геополитические сдвиги в современном мире в зеркале эволюции концепции суверенитета [Текст] / Э.Г. Соловьёв // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. № 3, C. 57-73.. – 2014. – № 3. – С. 57 – 73.
Гудев П.А.
The Sea of Okhotsk: Gain or Giveaway? [Text] / P.A. Gudev // Far Eastern Affairs. – 2016. – Vol. 44. – № 1. – P. 120 – 132.
Канаев Е.А., Терских М.А.
Перспективы вьетнамо-китайских отношений и «цифровой Шелковый путь» в Юго-Восточной Азии // Вьетнамские исследования : электронный научный журнал. 2020. Серия 2, № 4. С. 5-15. DOI 10.24411/2618-9453-2020-10029. URL: http://www.ifes-ras.ru/images/vs/2020/vs_2020_4-5-15.pdf (дата обращения: 30.12.2020).
Гудев П.А.
Политико-правовые основы морских конфликтов в АТР [Текст] / П.А. Гудев // Проблемы Дальнего Востока. – 2016. – № 6. – С. 55 – 67.
Гудев П.А.
Россия и Китай в «ловушке» правосудия: как проигрыш Пекина в международном Арбитраже затронет интересы Москвы? Часть 2 [Текст] / П. А. Гудев // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2018. – № 2(39). – С. 13-27.
Гудев П.А.
Россия и Китай в «ловушке» правосудия: как проигрыш Пекина в международном Арбитраже затронет интересы Москвы? Часть 1 [Текст] / П. А. Гудев // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2018. – № 1(38). – С. 35-52.
Черкасова Е.Г.
Гибралтар: нелегкие пути решения территориальной проблемы [Текст] / Е.Г. Черкасова // Ибероамериканские тетради. – 2015. – № 4 (6). – С. 87 – 98.
Еще публикации по теме
.jpg)
Нет комментариев