Эволюция подходов к изучению производительности труда // Философия хозяйства. 2025. № 4 (160). С. 21-35. DOI 10.5281/zenodo.15698065.
ISSN 2073-6118
В статье рассматриваются междисциплинарные аспекты исследований в области производительности труда в связи с постоянной трансформацией концепций, используемых научным сообществом. Анализируются философские взгляды на производительность, оказавшие определяющее влияние на тренды развития общественных наук, в частности политической экономии. Неравномерность развития социума делает необходимым синтез методологических достижений философских традиций (аналитической и континентальной), что обогащает научное видение и создает поле для всестороннего рассмотрения проблематики производительности в новом ракурсе. Предпринята попытка обоснования тезиса о том, что гуманистический подход исключает вариант абсолютизации производительности, параллельно ставится вопрос об учете ценностных, культурных и технологических процессов. Сделан вывод о том, что вместо общего универсального показателя должна использоваться совокупность критериев, релевантных конкретной проблематике, с учетом возможностей, присутствующих в рамках трансформирующейся парадигмы.
Ключевые слова: производительность | разделение труда | технологическое развитие | производство | социально-экономическое взаимодействие |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Аршад Надир Шах Мохаммад Эволюция подходов к изучению производительности труда. – Философия хозяйства. 2025. № 4 (160). С. 21-35. DOI 10.5281/zenodo.15698065.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Могилевкин И.М.
Транспортно-коммуникационная инфраструктура: значение разделения труда и научно-технического прогресса. Интеграционные интересы России. М., ИМЭМО РАН, 2006, 65 с.
Шульцева В.К.
Земля в иллюминаторе: умные цепочки стоимости. Часть 1. Разделяя, объединяй… и властвуй! [Текст] / В. К. Шульцева // Первая миля. – 2018. – № 5. – С. 72-80. DOI: 10.22184/2070-8963.2018.74.5.72.80.
Капелюшников Р.И.
Производительность и оплата труда: немного простой арифметики [Текст] / Р.И. Капелюшников // Вопросы экономики. – 2014. – № 3. – С. 36 – 61.
Кондратьев В.Б.
Голос за кадры / В.Б. Кондратьев // Прямые инвестиции. – 2009. – № 11. – С. 32-37.
Кондратьев В.Б.
Сфера услуг в постиндустриальной экономике / В.Б. Кондратьев // Креативная экономика. – 2011. – № 7. – С. 128–135.
Комаровский В.В., Садовая Е.С.
Перспективы развития социально-трудовых отношений в России в современных условиях. «Социально-трудовые исследования», Вып. XVI. М., ИМЭМО РАН, 2003, 5 п.л.
Понеделко Г.Н.
Испания: социально-экономическое развитие в условиях современного демографического вызова // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН : электронный журнал. 2024. № 5. С. 61-72. DOI 10.15211/vestnikieran520246172. URL: http://vestnikieran.instituteofeurope.ru/images/5-2024/Ponedelko52024.pdf. Дата публикации: 30.11.2024.
Садовая Е.С.
Механизм формирования неравенства на рынке труда в цифровую эпоху // Социально-трудовые исследования. 2021. № 3 (44). С. 32-44. DOI 10.34022/2658-3712-2021-44-3-132-143.
Соболевская А.А., Попов А.К.
Постиндустриальная революция в сфере труда. М., ИМЭМО РАН, 2009, 205 с.
Нидерланды: бизнес, специализация, экономика. М., ИМЭМО РАН, 2002, 109 с.
Система механизмов социально-экономического развития США. Ответственный редактор Кириченко Э.В., Марцинкевич В.И. 15 а.л.
Социально-трудовые исследования. Выпуск XХ Ред. кол.: Садовая Е.С. и др . М., ИМЭМО РАН, 2007, 104 с.
Хохлова М.Г.
Профессионально-возрастной состав неформально занятых / Современные проблемы трансформации российского рынка труда и связанных с ним социально-трудовых отношений. Социально-трудовые исследования. Выпуск ХХ. М.: ИМЭМО РАН, 2007, С. 29-41
Система регулирования социально-трудовых отношений в условиях глобализации и социально-экономические риски (Социально-трудовые исследования. Вып. 22) / отв. ред. В.В. Комаровский. М.: ИМЭМО РАН, 2009, 118 с.
Кондратьев В.Б.
Проблемы деиндустриализации в США [Текст] / В. Б. Кондратьев // Перспективы. Электронный журнал. – 2019. – № 3 (19). – С. 130-147. DOI: 10.32726/2411-3417-2019-3-130-147.
Оболенский В.П.
Глобальный кризис и внешняя торговля России / В.П. Оболенский // Российский внешнеэкономический вестник. – 2012. – № 1. – С. 4–16.
Некоторые актуальные направления трансформации российского рынка труда в контексте глобализации (воздействие инновационных процессов). Социально-трудовые исследования. Выпуск ХХI. Ред. кол: Комаровский В.В., Садовая Е.С., Андрукович Л.Н., Веденеева В.Т. М., ИМЭМО РАН, 2008, 171 с.
Варнавский В.Г.
Цифровые технологии и рост мировой экономики [Текст] / В.Г. Варнавский // Друкеровский вестник. – 2015. – № 3 (7). – С. 73 – 80.
Жуков С.В., Резникова О.Б.
Central Asia and New Global Economy. B. Rumer ed., M.E. Sharpe: Armonk, New York & London, 2000, 12 п.л.
Гилькова О.Н.
Милитаризация науки и ее влияние на развитие экономики [Текст] / О. Н Гилькова // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: экономика и право. – 2018. – № 1. – С. 78-81.
Еще публикации по теме
Нет комментариев