Соловьев Э.Г.
Эволюция партийных систем: новая точка бифуркации? [Текст] / Э. Г. Соловьев // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2018. – Т. 11. – № 3. – С. 185-198. DOI: 10.23932/2542-0240-2018-11-3-185-198.
Тип публикации:


ISSN 2542-0240 (Print)

DOI 10.23932/2542-0240-2018-11-3-185-198

На фоне относительных успехов правых и левых популистов у представителей  интеллектуальной элиты стран Запада возникло и стало частью политического дискурса  убеждение – для того, чтобы реставрировать либеральный порядок и не допустить окончательной победы популистов, традиционным партиям понадобится не только ребрендинг. Они должны разработать политику, посредством которой глобализация сможет  служить интересам среднего и рабочего класса. На самом деле проблема стоит еще шире,  нежели противостояние правым и левым популистам. Трансформация партийных систем  происходит на фоне эффектов глобализации, порождающих новые линии социального  напряжения и разделения в обществе (в т.ч. по линии «глобализированные элиты» – «антиглобалистски настроенные массы»); в контексте дефицита демократии, когда  существенная часть электората развитых западных стран четко осознает, что «может менять правительство, но не политику», и время от времени под влиянием ситуативных факторов  участвует в «протестном голосовании», в поддержке альтернативных политическому  истеблишменту политических сил; в условиях фрагментации политического поля из-за  кризиса «больших идеологических нарративов» и прихода им на смену т.наз.  «молекулярных идеологий» и партий «одного вопроса». Выход на политическую арену в  ряде стран крайне правых и крайне левых сил скорее ситуативен, выступает как следствие  текущих кризисных явлений – миграционного кризиса, терроризма, экономической  рецессии. Подъем популистских партий самого разного (правого, левого, право-левого)  толка имеет свои пределы. Но сам процесс адаптации партийных систем к новому типу  острого конфликта между глобализированной постмодернистской элитой и остающимися по  преимуществу гражданами национальных государств массами населения только начинает  набирать обороты (причем и в развитых, и в развивающихся странах). Вопрос состоит в том, насколько готовы к нему партийныеи политические системы разных стран и насколько  вообще гибки и адаптивны современные политические элиты.


Ключевые слова: партии | партийные системы | политические системы | демократия | популизм | политические элиты |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Соловьев Э.Г. Эволюция партийных систем: новая точка бифуркации?. – Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2018. – Т. 11. – № 3. – С. 185-198. DOI: 10.23932/2542-0240-2018-11-3-185-198.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Гаджиев К.С.
Политология. Основной курс. М., Высшее образование, 2006, 29,5 п.л.

Политические идеологии и партийные системы: основные векторы трансформации во втором десятилетии XXI века / отв. ред. Э.Г. Соловьев ; ИМЭМО РАН. – Москва: Идея-Пресс, 2022. – 228 с. – ISBN 978-5-903927-36-4.

Чугров С.В.
Региональные политические процессы: насколько «субъектны» субъекты РФ? [Текст] : Круглый стол ИС РАН, Москва 17.05.2013 г. / С.В. Чугров, О.В. Гаман-Голутвина, А.Ю. Сунгуров, Л.И. Никовская [и др.] // Полис. Политические исследования. – 2013. – № 5. – С. 59 – 76

Перегудов С.П.
Партии и группы интересов: к новой модели взаимодействия [Текст] / С.П. Перегудов // Полис. Политические исследования. – 2014. – №  1. – С. 45 – 59.

Гаджиев К.С.
Политология базовый курс : учебник : для студентов высших учебных заведений. - 2-е изд., перераб. и доп. - Сер. Учебник. М., Юрайт-Издат, 2010, 505с.

Барановский В.Г.
Основные параметры современной системы международных отношений. Часть III. Функционирование международной системы // Полис. Политические исследования, 2012, № 5. С. 148–158.

Шумицкая Е.В.
Популизм и авторитарная традиция в политической жизни Болгарии и Румынии [Текст] / Е. В. Шумицкая // Свободная мысль. – 2018. – № 6. – С. 91-102.

Басов Ф.А.
Вышеградские страны в ЕС: периферия или новое ядро? [Текст] / Ф. А. Басов // Свободная мысль. – 2019. – № 5. – С. 175-184.

Гаджиев К.С.
Политические последствия мирового фонансового кризиса / К.С. Гаджиев // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. – 2009. – № 5. – С. 18–29.

Квашнин Ю.Д.
«Европейские выборы» в Греции: репетиция перед генеральным сражением [Текст] / Ю. Д. Квашнин // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. – 2019. – № 2. – С. 79-84. DOI: 10.15211/vestnikieran220197984.

Звягельская И.Д.
Политические долгожители Незаменимость или отсутствие альтернативы? (Давид Бен Гурион и Биньямин Нетаньяху) [Текст] / И. Д. Звягельская // Свободная мысль. – 2019. – № 4 (1676). – С. 89-101.

Вайнштейн Г.И.
Современный популизм как объект политологического анализа [Текст] = Modern populism as a subject of political science / Г.И. Вайнштейн // Полис. Политические исследования = Polis. Political research. – 2017. – № 4. – С. 69-89.

Перегудов С.П.
Политическая система России после выборов 2007 и 2008 гг.: факторы стабилизации и дестабилизации (часть 2) / С.П. Перегудов // Полис. Политические исследования. – 2009. – № 3. – С. 145–161.

Кудров В.М.
К оценке российской социал-экономической системы / В.М. Кудров // Общество и экономика. – 2012. – № 9. – С. 25–34.

Барановский В.Г.
Основные параметры современной системы международных отношений. Часть II. Качественные параметры // Полис. Политические исследования, 2012, № 4. С. 63–73.

Шейнис В.Л.
Превращения избирательной системы в России / В.Л. Шейнис // Общественные науки и современность. – 2008. – № 6. – С. 39–52.

Партийно-политические системы и политические идеологии в странах Запада в начале ХХI века: факторы, эволюции и направления трансформации. Отв. ред. Э.Г. Соловьев. М.: ИМЭМО РАН, 2016, 127 с.

Прохоренко И.Л.
Феномен левого популизма в Испании // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2021. Т. 13, № 2. С. 62-86. DOI 10.48015/2076-7404-2021-13-2-62-86.

Алешин А.А.
Подходы политических элит Великобритании к национальной безопасности и обороне после брекзита [Текст] / А. А. Алешин // Южно-Российский журнал социальных наук. – 2019. – № 4. – С. 8-26. DOI: 10.31429/26190567-20-4-8-26.

Пантин В.И.
Факторы дестабилизации современного мирового порядка и политические риски для России / В.И. Пантин // Общественные науки и современность. – 2009. – № 5. – С. 17–25.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
19.07.2024

На протяжении 2023 г. динамика развития мировой экономики находилась под мощным влиянием геополитических факторов, связанных с вооружённым конфликтом на территории Украины и сопутствующим санкционным противостоянием России с ведущими экономически развитыми странами. Аналитика Сергея Афонцева на сайте РСМД.

подробнее...

19.07.2024

На сайте РСМД опубликована статья Александра Ломанова и Леонида Гамзы «Китай: поиск устойчивого роста». Анализируются главные направления и тенденции развития Китая в 2023 году. Рассмотрено поступательное развитие российско-китайских связей и дальнейшее укрепление двусторонних отношений всестороннего стратегического партнерства.

подробнее...

Вышли из печати