Эволюция налоговой политики Испании (1975–2021 гг.) // Международная экономика. 2021. № 8. С. 619-633. DOI 10.33920/vne-04-2108-04.
ISSN 2074-6040
DOI: 10.33920/vne-04-2108-04
В статье рассматривается эволюция налоговой политики Испании за последние четыре с половиной десятилетия ее исторического перехода от франкистской авторитарной политической системы к демократии. Как главная экономическая функция государства налоговая система традиционно отражает его социальную структуру, характер экономических отношений и управленческих решений правящего класса, фундаментальные процессы общественного развития. В отличие от большинства европейских стран, налоговая политика испанского государства вплоть до последней четверти ХХ века характеризовалась крайним анахронизмом, обусловленным длительным периодом существования франкизма. На путь демократизации и европеизации франкистской налоговой системы Испания вступила только со второй половины 1970-x гг., пройдя два этапа ее модификации: от дирижизма к неолиберальной модели. Главной целью первого этапа налогового реформирования декларировалось достижение более справедливого перераспределения налогового бремени и сокращение разрыва в уровне налогообложения между наиболее и малообеспеченными слоями населения согласно демократическому принципу «получающий больше доходов больше платит в госбюджет». В ходе второго неолиберального этапа налогового реформирования акцент делается на стимулировании бизнеса, его инновационного, внешнеэкономического и конкурентоспособного потенциала, свертывании функций социального государства. Пандемия COVID-19 подводит негативные итоги неолиберальной политики, в значительной мере обусловленные характером существующего налогового законодательства. Его модификация - главное направление в комплексе предстоящих социально-экономических реформ испанского правительства на ближайшие годы.
Ключевые слова: косвенные и прямые налоги | прогрессивная шкала налогообложения | НДС | дирижизм | неолиберальная политика |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Понеделко Г.Н. Эволюция налоговой политики Испании (1975–2021 гг.) . – Международная экономика. 2021. № 8. С. 619-633. DOI 10.33920/vne-04-2108-04.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Глазова Е.С., Степанова М.П.
Налогообложение нефтедобычи: тенденции развития [Текст] / Е.С. Глазова, М.П. Степанова // Финансовый менеджмент. – 2013. – № 3. – С. 80 – 99.
Богаевская О.В.
Реформа системы корпоративного налогообложения в США [Текст] / О. В. Богаевская // Международная торговля и торговая политика. – 2019. – № 3. – С. 44-56. DOI: 10.21686/2410-7395-2019-3-44-56.
Миркин Я.М.
Налоговый поворот [Текст] / Я.М. Миркин // Прямые инвестиции. – 2013. – № 8. – С. 18 – 22.
Кондратьев В.Б.
Перспективы неореализма // Перспективы. Электронный журнал. 2020. № 2. С. 38-54. DOI 10.32726/2411-3417-2020-2-38-54. URL: http://journal.perspektivy.info/ (дата обращения: 14.09.2020).
Глазова Е.С., Степанова М.П.
Эволюция и современное налогообложение в ресурсных отраслях [Текст] / Е.С. Глазова, М.П. Степанова // Финансовый менеджмент. – 2014. – № 2. – С. 82 – 101.
Глазова Е.С., Степанова М.П.
Налоговое стимулирование нефтедобычи в Канаде [Текст] / Е.С. Глазова, М.П. Степанова // Финансовый менеджмент. – 2013. – № 6. – С. 87 – 104.
Невская А.А.
Нидерланды в поиске нового баланса в международном налоговом регулировании // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН : электронный журнал. 2021. № 5. С. 100-108. DOI 10.15211/vestnikieran52021100108. URL: http://vestnikieran.instituteofeurope.ru/images/Nevskaya52021.pdf. Дата публикации: 31.10.2021.
Кузнецов А.В.
Жили по соседству / А.В. Кузнецов // Прямые инвестиции. – 2012. – № 10. – С. 34–36.
Луконин С.А., Заклязьминская Е.О.
Трансформация социально-экономической модели Китая в условиях пандемии // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Т. 13, № 6. С. 198-216. DOI 10.23932/2542-0240-2020-13-6-11.
Грачева М.В.
Прямые инвестиции развитых стран в ФРГ: анализ статистики германского федерального банка [Текст] / М.В. Грачева // Экономический анализ: теория и практика. – 2014. – № 36. – С. 39 – 47.
Перова М.К.
Прямые инвестиции Китая в США: современные тенденции и вопросы регулирования [Текст] / М.К. Перова // Законодательство и экономика. – 2017. – № 2. – С. 69-77.
Монусова Г.А.
Социальная политика в европейском общественном мнении: субъективный контракт между обществом и государством / Г.А. Монусова // Вопросы экономики. – 2012. – № 6. – С. 127–151.
Миркин Я.М.
Вокзал для инвестиций [Текст] / Я.М. Миркин // Прямые инвестиции. – 2013. – № 10. – С. 14 – 16.
Черноуцан Е.М.
Административно–правовое регулирование инновационной деятельности: барьер или фактор развития (опыт Франции) [Текст] / Е. М. Черноуцан // Известия Волгоградского государственного технического университета. – 2018. – № 1(211). – С. 32-39.
Сидорова Е.А.
Крупнейшие страны ЕС: проблемы бюджетной политики / Е.А. Сидорова // Современная Европа. – 2008. – № 4. – С. 100-111.
Грачева М.В.
Прямые инвестиции России в Германии: анализ статистики Германского федерального банка / М.В. Грачева // Экономический анализ: теория и практика. – 2012. – № 5. – С. 16–21.
Трофимова О.Е., Черноуцан Е.М.
Кластеризация как механизм инновационного развития: основные факторы успехов и неудач (опыт Швейцарии, Франции и России) [Текст] / О. Е. Трофимова, Е. М. Черноуцан // Менеджмент и бизнес-администрирование. – 2019. – № 4. – С. 142-167. DOI: 10.33983/2075-1826-2019-4-142-167.
Жукова Т.В.
Финансовая формула испанского экономического чуда [Текст] / Т.В. Жукова // Финансы, деньги, инвестиции. – 2016. – № 4. – С. 26 – 33.
Кузнецов А.В.
За рубеж - вторым эшелоном / А.В. Кузнецов // Прямые инвестиции. - 2012. - № 7. - С. 34-36.
Наука и государственная научная политика: теория и практика. Отв. ред. А. Дынкин. М.: Наука. 1998. 288 с.
Еще публикации по теме
Нет комментариев