Кириченко Э.В.
Экспортный контроль как инструмент поддержания лидерства США в меняющемся мире // Полис. Политические исследования. 2020. № 1. С. 74-88. DOI 10.17976/jpps/2020.01.06.
Тип публикации:


ISSN 1026-9487

DOI: 10.17976/jpps/2020.01.06

В статье рассматриваются особенности американской системы экспортного контроля над товарами и технологиями двойного назначения, позволившие ей стать важным инструментом обеспечения национальной безопасности и внешней политики. Используя системно-исторический и системно-функциональный подходы, автор ставит задачу проанализировать эволюцию экспортного контроля сквозь призму изменений в американской концепции национальной безопасности США, а также исследовать, почему система, созданная в годы холодный войны, оказалась настолько востребованной в наши дни. Вокруг правил ЭК идет острая внутриполитическая борьба. Ведущие ведомства, поддерживаемые отдельными группами политической элиты, стараются навязать свои стратегические приоритеты. Деловые круги и научное сообщество рассматривают экспортный контроль как ограничительную меру, лоббируя смягчение режима. В статье обозначены три периода: период холодной войны, 1990-е – первое десятилетие 2000-х годов, современный этап. Это разделение достаточно условно. В рамках каждого этапа автор рассматривает развороты к ослаблению и ужесточению режима экспортного регулирования по соображениям национальной безопасности и внешней политики, факторы политического, военно-стратегического и экономического характера, дающие толчок к переоценке Соединенными Штатами концепции национальной безопасности. Особое внимание уделено политике экспортного контроля на современном этапе. Качественно расширяется трактовка национальной безопасности США вследствие дисперсии вызовов и угроз их глобальному лидерству. Эволюция режима экспортного контроля используется как механизм поддержания лидерства США в меняющемся мире, реорганизации мирового порядка в интересах США.


Ключевые слова: экспортный контроль | национальная безопасность | внешняя политика | продукция двойного назначения | технологии | неосязаемые технологии | критические технологии | нераспространение ОМУ | антитерроризм | санкции |

Размещено в РИНЦ



ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Евтодьева М.Г.
Япония: новые тенденции в сфере НИОКР оборонного и двойного назначения [Текст] / М.Г. Евтодьева // Глобальный научный потенциал. – 2016. – № 11(67). – С. 76 – 79.

Контроль над вооружениями в новых военно-политических и технологических условиях / отв. ред. А.Г. Арбатов. – М.: ИМЭМО РАН, 2020. – 177 с.

Панкова Л.В.
Перспективные космические технологии и безопасность: неотложность дебатов. Специальное приложение к сборнику «Ядерное распространение», Вып. 2. М., Московский центр Карнеги, 2003, 5,2 а.л.

Ежегодник СИПРИ 2003 «Вооружения, разоружение и международная безопасность» со Специальным приложением ИМЭМО РАН: пер. с англ. М., Наука, 2004, 1127 с.

Тоганова Н.В., Тихомиров И.А., Каменская М.А., Храмоин И.В.
Технологии и инновации в российских СМИ [Текст] / Н.В. Тихомиров И.А. Тоганова, М.А. Каменская, И.В. Храмоин // Инновации. – 2016. – № 10. – С. 29 – 37.

Селянин Я.В.
Информационные и биотехнологии в США: катализирующий эффект COVID-19 // Общественные науки и современность. 2021. № 2. С. 36-52. DOI 10.31857/S086904990014233-8.

Дежина И.Г.
Перспективные производственные технологии: новые акценты в развитии промышленности [Текст] / И.Г. Дежина, Пономарев А. // Форсайт. – 2014. – Т. 8. – № 2. – С. 16 – 29.

Костюкова К.С.
Цифровизация сектора здравоохранения на основе технологии искусственного интеллекта в Японии: ключевые проблемы и подходы к решению // Микроэкономика. 2021. № 5. С. 87-102. DOI 10.33917/mic-5.100.2021.87-102.

Швыдко В.Г., Данилин И.В., Костюкова К.С.
Политика развития передовых производственных технологий в Японии: вызовы и перспективы [Текст] / К.С. Костюкова, И.В. Данилин, В.Г. Швыдко // Проблемы Дальнего Востока. – 2016. – № 2. – С. 81 – 89.

Арбатов А.Г.
Угрозы реальные и мнимые: военная сила в мировой политике начала XXI в. [Электронный ресурс] / А.Г. Арбатов // Россия в глобальной политике. – 2013. – № 1.

Гусарова О.В.
Блокчейны в системе военной контрактации: возможности и проблемы [Электронный ресурс] / О.В Гусарова // Московский экономический журнал: электронный сетевой журнал. – 2019. – № 10. – DOI: 10.24411/2413-046X-2019-10010. URL: https://qje.su/otraslevaya-i-regionalnaya-ekonomika/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-10-2019-10/

Кондратьев В.Б.
Инновационная гонка [Текст] / В.Б. Кондратьев // Прямые инвестиции. – 2013. – № 6. – С. 32 – 36.

Кондратьев В.Б.
Роль критически важных сырьевых материалов в экономике США // Горная промышленность. 2022. № 5. С. 121-130. DOI 10.30686/1609-9192-2022-5-94-103.

Ромашкина Н.П.
Национальная безопасность России в контексте западных санкций и ответных действий РФ [Текст] / Н.П. Ромашкина, Д.В. Федина // Информационные войны. – 2015. – № 1(33). – С. 48 – 54.

Приоритеты зарубежных НИОКР двойного назначения. Отв. ред.: Л.В. Панкова, С.Ю. Казеннов. М.: ИМЭМО РАН, 2016, 236 с.

Данилин И.В.
Влияние кризиса на инновационно-технологическое развитие: провал, прорыв, возможность? // Научные труды Вольного экономического общества России. 2020. Т. 225, № 5. С. 201-238. DOI 10.38197/2072-2060-2020-225-5-201-238.

Корсаков Г.Б.
Новейшие противоракетные технологии США / Г.Б. Корсаков // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2010. – № 8. – С. 75–88.

Зенков А.Р.
Образование в условиях пандемии: возможности и ограничения цифрового обучения // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН : сетевой журнал. 2020. № 3. С. 51-64. DOI 10.20542/afij-2020-3-51-64. URL: https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=320 (дата обращения: 28.12.2020).

Кириченко Э.В.
Многосторонние режимы экспортного контроля и интересы России. 8 а.л.

Селянин Я.В.
Государственная политика США в области искусственного интеллекта: цели, задачи, перспективы реализации // Проблемы национальной стратегии. 2020. № 4. С. 140-163.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
27.09.2023

В конференц-зале им. академика Н.Н. Иноземцева прошло заседание Ученого совета ИМЭМО РАН с участием заместителя Министра науки и высшего образования РФ Дениса Сергеевича Секиринского.

подробнее...

27.09.2023

Мария Павлова выступила с докладом на межуниверситетском учебно-научном воркшопе «Europa Orientalis», организованном Центром полонистики ф-та гуманитарных наук НИУ ВШЭ, Центром украинистики и белорусистики исторического ф-та МГУ и Кафедрой истории России новейшего времени исторического ф-та РГГУ.

подробнее...

Вышли из печати