Экономика Индии под давлением Сovid-19 // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Т. 13, № 5. С. 128-144. DOI 10.23932/2542-0240-2020-13-5-8.
ISSN 2542-0240
DOI: 10.23932/2542-0240-2020-13-5-8
В статье рассматриваются негативные изменения в экономике Индии с начала 2020 года под давлением пандемии СOVID-19 и меры по их преодолению. Увеличение числа заболевших, введение карантина привели к быстрому сокращению производства, массовой безработице, снижению ВВП страны. В сложившихся чрезвычайных условиях объективной необходимостью стало усиление в разных формах воздействия на ситуацию национального государства. Потребовались кардинальные изменения в экономической политике Индии предыдущего периода, когда значительно, особенно в промышленности и услугах, укреплялись позиции частного предпринимательства. Пандемия СОVID-19 заставила правительство страны решать первоочередную сложную задачу - удержать страну от сползания в тотальный длительный застой и одновременно поддерживать многомиллионное бедствующее насе ление. Основным методом стала политика финансового насыщения экономики путем финансовых вливаний, а также прямое распределение денег и продовольствия в натуральной форме среди бедствующих слоев населения. Обвальное сокращение экономической активности в Индии в первой половине 2020 года сменилось в III квартале текущего года признаками некоторого хозяйственного оживления. Для Индии, по оценке ЮНКТАД, в 2021 году повышается возможность привлечь значительные иностранные инвестиции ведущих стран мира, заинтересованных в расширении своих позиций на ее огромном внутреннем рынке. Особо значимой в условиях пандемии стала роль Индии в расширении по инициативе Н. Моди политических и экономических контактов в Южной Азии между членами СААРК.
Ключевые слова: Индия | коронавирус | карантин | падение темпов роста | экономическая политика правительства | роль государства | признаки хозяйственного восстановления | взаимодействие стран – членов СААРК |
Размещено в РИНЦ
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Клинова М.В.
Взаимодействие государства и бизнеса. Взгляд сквозь время. Кейнсианские взгляды на взаимодействие государства и бизнеса [Текст] / М.В. Клинова // Экономические стратегии. – 2016. – Т. 18. – № 4 (138). – С. 186 – 197.
Квашнин Ю.Д.
Греция в условиях пандемии: экономические аспекты // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН : электронный журнал. 2020. № 4 (16). С. 64-70. DOI 10.15211/vestnikieran420206470. URL: http://vestnikieran.instituteofeurope.ru/images/Kvashnin42020.pdf. Дата публикации: 01.09.2020.
Григорьев Л.М.
Размытая граница оживления и подъема мировой экономики [Текст] / Л.М. Григорьев // Экономика. Налоги. Право. – 2014. – № 2. – С. 4 – 10.
Рева А.Р.
Энергоэффективная политика Индии как ключевая возможность достижения целей COP21 [Текст] / Р. А. Рева // Инновации и инвестиции. – 2019. – № 11. – С. 97-102.
Володин А.Г.
Логика направляемого развития в постколониальной Индии [Текст] / А. Г. Володин // Вестник Российской академии наук. – 2018. – № 1. – С. 79-87. DOI: 10.7868/S0869587318010103.
Клинова М.В.
Роль государства в экономике Европейского Союза [Текст] / М.В. Клинова // Вестник Российской академии наук. – 2015. – Т. 85. – № 12. – С. 1113 – 1122.
Клинова М.В.
Взгляд сквозь время: из истории взаимодействия государства и предпринимательства. Российский и советский марксизм о роли государства в экономике [Текст] / М.В. Клинова // Экономические стратегии. – 2017. – Т. 19. – № 5(147). – С. 200-213.
Ломанов А.В.
Современный Китай: внутренние и внешние вызовы на новом этапе преобразований // Вестник Российской академии наук. 2020. Т. 90, № 2. С. 103-112. DOI 10.31857/S0869587320020073.
Кудров В.М.
Сталинизм и нацизм: общие и отличительные признаки [Текст] / В.М. Кудров // Политические науки. – 2013. – № 3. – С. 19 – 29.
Прохоренко И.Л.
Куда идет Испания? [Текст] : «Круглый стол» в Центре иберийских исследований ИЛА РАН, Москва, 9.04.2013 г. /П.П.Яковлев, И.Л. Прохоренко, Э.Г. Ермольева, Н.Е. Чекалова [и др.] // Латинская Америка. – 2013. – № 8. – С. 87 – 96.
Смирнов А.Н.
«Коронавирусная геополитика» стран вишеградского взаимодействия // Вопросы политологии. 2022. Т. 12, № 3 (79). С. 773-785. DOI 10.35775/PSI.2022.79.3.016.
Богачева А.С., Ибрагимов И.Э., Кожанов Н.А., Лазовский С.О., Свистунова И.А., Сурков Н.Ю., Самарская Л.М.
Ближний Восток в условиях второй волны коронакризиса // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Т. 13, № 5. С. 158-180. DOI 10.23932/2542-0240-2020-13-5-10.
Куприянов А.В.
В поисках экономического базиса для ИТР: эволюция подходов Индии // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2022. Т. 22, № 1. С. 153-165. DOI 10.22363/2313-0660-2022-22-1-153-165.
Клинова М.В.
Россия на пути к цивилизованному рынку: взгляд из Франции // Экономика XXI века. – 2010. - № 2. – С. 109-121.
Володин А.Г.
Поучительный анализ [Электронный ресурс] / А.Г. Володин // Мир и политика. – 2011. – № 7 (58). – С. 84-88
Брагина Е.А.
Стартапы Индии - знак перемен в экономике страны [Текст] / Е.А. Брагина // Азия и Африка сегодня. – 2016. – № 11. – С. 18 – 23
Дынкин А.А.
Russia's Economy: Domestic Discussions and International Positioning / A. A. Dynkin // Известия Уральского государственного экономического университета. – 2017. – № 5 (73). – С. 34−43.
Бахтараева К.Б.
Инвестиционная и налоговая политика Италии в условиях контроля государства за кредитом в период экономической модернизации [Текст] / К. Б. Бахтараева // Банковские услуги. – 2018. – № 3. – С. 15-25.
Адно Ю.Л.
Итоги 2018 года: проблемы и противоречия экономического развития [Текст] = 2018 results: Challenges and contradictions of economic development / Ю. Л. Адно // Черные металлы. – 2019. – № 7 (1051). – С. 73-82.
Еще публикации по теме
Нет комментариев