Данилин И.В.
Экономические дилеммы развития «умных сетей»: иллюзии, реалии и перспективы [Текст] / И.В. Данилин // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2017. – Т. 8. – № 4s(32s). – С. 762-771.
Тип публикации:


DOI 10.18184/2079-4665.2017.8.4.762-771

Цель: Целью настоящей работы является систематизация данных об экономических эффектах «умных сетей», классификация данных эффектов, определение вызовов, связанных с их реализацией, подходов и условий, при которых «умные сети» смогут обеспечить максимальную отдачу для коммерческих субъектов, экономики и общества.
Методология проведения работы: Работа основана на анализе научных и аналитических материалов, посвященных проблеме исследования, в том числе подготовленных на основе опросов отраслевых субъектов, а также систематических материалов по реализованным пилотным и промышленным проектам в сфере «умных сетей».
Результаты работы: В работе рассмотрены две группы экономических эффектов «умных сетей» – оптимизационные (связанные со снижением существующих операционных и инвестиционных затрат отраслевых компаний) и инновационные (связанные с реализацией перспективного функционала «умных сетей»). Показано, что несмотря на наличие положительных экономических результатов, оптимизационные эффекты «умных сетей» частично переоцениваются, частично имеют временный характер (из-за достижения предельных значений экономии затрат и инвестиционных ресурсов, перенесения выгод на потребителей и пр.). Инновационные эффекты на данный момент сложно оценить в силу преимущественно пилотного характера реализующихся проектов, недостижения «умными сетями» необходимого масштаба рынка (для реализации сетевых эффектов в соответствии с Законом Меткалфа) и иных факторов. Акцентируется противоречие между заявленными инновационными эффектами и существующей архитектурой рынка, отраслевым регулированием (особенно тарифообразованием) и иными системными факторами – что служит естественным барьером на пути реализации инновационных эффектов.
Выводы: Отмечено, что нарративы, описывающие развитие «умных сетей», можно считать метафорой представлений субъектов об «идеальной» энергетике будущего, так что ожидать от технологии решения всех возможных проблем электроэнергетики и энергосистемы не стоит. Но запрос на инновационную трансформацию отрасли и реализацию инновационных эффектов остается значимым. Это предполагает (при сохранении проактивного подхода к развитию технологий) акцент на экономическом измерении отраслевых инновационных процессов. Требуется формирование новых подходов, в том числе в части выбора агентов изменений, привлечения инвестиций, изменения роли государства и пр. В работе предложены три подхода, способных обеспечить реализацию инновационных эффектов: эволюционный (акцент на плавном изменении отраслевого регулирования для аккомодации к новым условиям и задачам), возврат к «традиционной» схеме развития базовых инфраструктур и прорывных технологий (государство как ключевой игрок и инвестор), а также условно-революционный (смещение фокуса на потребителей и новых субъектов, формирование инновационных кластеров «умных сетей» внутри существующей энергосистемы и рынка). Оцениваются ограничения данных подходов, отмечается, что в реальности будет наблюдаться их совмещение или последовательное применение. Основным вызовом называется изменение культуры и формирование транзитных институтов для отрасли.

 


Ключевые слова: «умные сети» | энергетика | прорывные технологии | долгосрочные экономические эффекты | развитие |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Данилин И.В. Экономические дилеммы развития «умных сетей»: иллюзии, реалии и перспективы. – МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2017. – Т. 8. – № 4s(32s). – С. 762-771.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Данилин И.В.
Влияние кризиса на инновационно-технологическое развитие: провал, прорыв, возможность? // Научные труды Вольного экономического общества России. 2020. Т. 225, № 5. С. 201-238. DOI 10.38197/2072-2060-2020-225-5-201-238.

Лукашин Ю.П., Рахлина Л.И.
От традиционной экономики к цифровой [Текст] / Ю. П. Лукашин, Л. И. Рахлина // Вестник МИРБИС = Вестник Московской международной высшей школы бизнеса МИРБИС. – 2018. – № 1 (13). – С. 119-131. DOI: 10.25634/MIRBIS.2018.1.17.

Чудинова К.О.
Трансформация глобальных цепочек создания стоимости в условиях пандемии COVID-19: решения и стратегии американских МНП // Общественные науки и современность. 2021. № 3. С. 59-74. DOI 10.31857/S086904990014445-1.

Салицкий А.И.
Новая энергетика в индустриальной трансформации современного Китая [Текст] / А.И. Салицкий , С.В. Чеснокова, А.В. Шахматов //Вестник Российской академии наук. – 2014. – № 4. – С. 453 – 458.

Шульцева В.К.
Умные цепочки в цифровой упаковке // Электросвязь. 2020. № 12. С. 46-49. DOI 10.34832/ELSV.2020.13.12.006.

Фомин М.В.
Технологии качества жизни и постиндустриальная эпоха [Текст] = Life Quality Technologies and Postindustrial Era / М.В. Фомин // Вопросы философии = Voprosy filosofii. – 2016. – № 3. – С. 139 – 146.

Щедров И.Ю.
Энергетический переход в Индии: проблемы и перспективы // Азия и Африка сегодня. 2022. № 9. С. 20-28. DOI 10.31857/S032150750020528-2.

Тоганова Н.В., Тихомиров И.А., Каменская М.А., Храмоин И.В.
Технологии и инновации в российских СМИ [Текст] / Н.В. Тихомиров И.А. Тоганова, М.А. Каменская, И.В. Храмоин // Инновации. – 2016. – № 10. – С. 29 – 37.

Хохлов И.И.
Тень и свет Хавалы. Финансовая система эпохи средневековья в условиях глобализации / Военно-промышленный курьер. № 16 (182) за 25.04.2007

Зимаков А.В.
Энергетика Евросоюза в условиях мирового экономического кризиса: шанс для АЭС? / А.В. Зимаков // Международная экономика. – 2010. – № 8. – С. 66–70.

Сидорова Е.А.
Инновационная составляющая стратегии «Европа 2020»: энергетический аспект / Энергетика и инновации на перекрестках мировой политики. Сборник статей по итогам круглого стола «Энергетика и инновации: что ожидает мир в ближайшие десятиления?», ИМЭМО РАН, июнь 2014 г. Мировое развитие. Выпуск 13. Отв. ред.: Н.В. Тоганова, К.Р. Вода, Е.А. Сидорова. М.: ИМЭМО РАН, 2014. С. 85-94.

Афонцев С.А., Зубаревич Н.В.
Пространственное развитие как механизм модернизации Республики Казахстан / С.А. Афонцев, Н.В. Зубаревич // Вопросы экономики. – 2012. – № 5. – С. 53–58.

Энергетика и инновации на перекрестках мировой политики. Сборник статей по итогам круглого стола «Энергетика и инновации: что ожидает мир в ближайшие десятилетия?», ИМЭМО РАН, июнь 2014 г. Мировое развитие. Выпуск 13. Отв. ред.: Н.В. Тоганова, К.Р. Вода, Е.А. Сидорова. М.: ИМЭМО РАН, 2014, 119 с.

Швыдко В.Г., Данилин И.В., Костюкова К.С.
Политика развития передовых производственных технологий в Японии: вызовы и перспективы [Текст] / К.С. Костюкова, И.В. Данилин, В.Г. Швыдко // Проблемы Дальнего Востока. – 2016. – № 2. – С. 81 – 89.

Зимаков А.В.
Европейские модели экологичной электроэнергетики: состояние и перспективы [Текст] / А. В. Зимаков // Вестник Института экономики РАН. – 2019. – № 4. – С. 154-168. DOI: 10.24411/2073-6487-2019-10052.

Иванова Н.И.
Инновации в условиях кризиса / Н.И. Иванова // Проблемы теории и практики управления. – 2009. – № 9. – С. 8–16.

Стрежнева М.В.
«Трансправительственные сети» в ЕС / М.В. Стрежнева // Международные процессы. – 2008. – Т. 6. – № 16. – С. 122–134.

Гончар К.Р., Голиков В.В., Кузнецов Б.В.
Влияние экспортной деятельности на технологические и управленческие инновации российских фирм / К. Р. Гончар, В.В. Голиков, Б.В. Кузнецов // Российский журнал менеджмента. – 2012. – Т. 10. – № 1. – С. 3–28.

Довбыш Е.Г.
Роль глобальных сетей городов в мировой политике [Текст] / Е.Г. Довбыш // Человек. Сообщество. Управление. – 2014. – № 1. – С. 18 – 31.

Казеннов С.Ю., Кумачев В.Н., Королева Е.М.
Военно-экономические исследования безопасности: требуется комплексный подход [Текст] / С. Ю. Казеннов, В. Н. Кумачев, Е. М. Королева // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. – 2018. – № 8. – С. 63-65.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
28.05.2024

Состоялось Общее собрание Отделения глобальных проблем и международных отношений РАН. В повестке дня – награждение медалями  ордена  «За заслуги перед Отечеством» II  степени и юбилейной медалью «300 лет Российской академии наук».

подробнее...

28.05.2024

Сотрудники ИМЭМО выступили на конференции «Узбекистан и Россия – поиск новых векторов взаимовыгодного партнерства», организованной ИМЭМО РАН и Институтом стратегических и межрегиональных исследований при Президенте Республики Узбекистан (ИСМИ). Был дан старт работе Российско-Узбекистанского Экспертного Совета под эгидой ИМЭМО РАН и ИСМИ.

подробнее...

Вышли из печати