Автономов В.C.
Экономическая теория до и после великой рецессии [Текст] : Доклад на XVII Леонтьевских чтениях (СПб, 16–17.02.2018) / В. С. Автономов // Вопросы теоретической экономики. – 2018. – № 2. – С. 58-64. DOI: 10.24411/2587-7666-2018-00011.
Тип публикации:


ISSN 2587-7666

DOI 10.24411/2587-7666-2018-00011

На изменение и развитие экономической теории влияют внутренние и внешние факторы. В статье рассматривается влияние на экономическую теорию внешних факторов в виде «Великой рецессии» 2008-2009 гг. Оно распространилось, главным образом, на макроэкономику. Выделяется проблема микрооснований макроэкономической теории. Показаны три этапа их развития до Великой рецессии, и сделан вывод о том, что в результате была достигнута большая внутренняя последовательность, но меньшая пригодность для политики. После рецессии макроэкономисты разделились на сторонников и противников модели DSGE. Отмечается, что она неспособна работать в кризисных ситуациях. Дальнейшее развитие макроэкономики будет зависеть от соотношения внутренних и внешних факторов. Первые преобладают в спокойные периоды и отражают внутреннюю логику самой науки, вторые - в кризисные периоды, когда на макроэкономистов сильно давят политики и общественность.


Ключевые слова: внутренние и внешние факторы развития экономической теории | микрооснования макроэкономики | кейнсианство и монетаризм | стадии микрооснований макроэкономики | модель DSGE | поддержка и критика модели DSGE |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Автономов В.C. Экономическая теория до и после великой рецессии. – Вопросы теоретической экономики. – 2018. – № 2. – С. 58-64. DOI: 10.24411/2587-7666-2018-00011.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Белянова Е.В., Николаенко С.А.
Парадоксы теории и реальная экономика: Нобелевская премия по экономике 2015 г. [Текст] / Е.В. Белянова, С.А. Николаенко // Экономический журнал Высшей школы экономики. – 2016. – № 1. – С. 175 – 190.

Косолапов Н.А., Акимов А.В., Портяков В., Томберг И.Р., Борох О.Н.
Дискуссия Мировая экономика: время переоценок? / Н.А. Косолапов, А.В. Акимов, В.Я. Портяков, И.Р. Томберг, О.Н. Борох // Восток. Афро-Азиатские общества: История и современность. – 2012. – № 1. – С. 82–108.

Таций В.В., Томберг Р.И., Салицкий А.И.
Китайская модель развития: новые черты / А.И. Салицкий, В.В Таций, Р.И. Томберг // Азия и Африка сегодня. – 2012. – № 5. – С. 43–50.

Потапов М.А.
О факторах роста и модели экономического развития Китая // Проблемы Дальнего Востока. 2023. № 2. С. 55-71. DOI 10.31857/S013128120024900-1.

Потапов М.А.
К вопросу об устойчивости китайской экономики в период мировых и региональных кризисов [Текст] / М.А. Потапов // Проблемы Дальнего Востока,. – 2013. – № 3. – С. 90 – 96.

Автономов В.C., Белянин А.В.
Поведенческие институты рыночной экономики: к постановке проблемы / В.С. Автономов, А.В. Белянин // Общественные науки и современность. – 2011. – № 2. – С. 112–130.

Миркин Я.М.
Российская модель / Я.М. Миркин // Прямые инвестиции. – 2012. – № 11. – С. 28–31.

Арабаджян А.З.
Эволюция политико-идеологических основ кубинского социализма и ее отражение в конституциях страны // Латинская Америка. 2021. № 11. С. 48-62. DOI 10.31857/S0044748X0017111-1.

Миркин Я.М., Добашина И.В.
Российская экономика: вызовы и сценарии волатильного будущего [Текст] / Я.М. Миркин, И.В. Добашина // Экономическая наука современной России. – 2017. – №3(78). – С. 22-38.

Миркин Я.М.
Финансы по Гринспену [Текст] / Я.М. Миркин // Журнал Новой экономической ассоциации. – 2015. – № 1(25). – С. 212 – 217.

Долматова С.А.
Как глобальная идея устойчивого развития могла стать национальной идеологией постсоветской России // Международная жизнь. 2013. № 12. С. 98-111.

Салицкий А.И.
Взаимодействие КНР с мировым хозяйством. М., МОНФ, 2001, 272 c.

Автономов В.C.
Постоянная и переменная рациональность как предпосылка экономической теории [Текст] / В.С. Автономов // Журнал новой экономической ассоциации. – 2017. – № 1(33). – С. 142-146.

Варнавский В.Г.
Глобальная транспортно-логистическая инфраструктура // Вестник Российской академии наук. 2021. Т. 91, № 2. С. 157-166. DOI 10.31857/S0869587321020110.

Нормативная экономическая теория и модели экономического развития. Материалы теоретического семинара ИМЭМО РАН. Рук. - академик В.А. Мартынов. М., ИМЭМО РАН, 2001, 5 п.л.

Кудров В.М.
К оценке российской социал-экономической системы / В.М. Кудров // Общество и экономика. – 2012. – № 9. – С. 25–34.

Емельянова О.Н.
Сравнительный анализ типов модели «догоняющей модернизации» России и Японии // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2020. № 3. С. 126-140.

Попова М.Л.
Роль рынка услуг в экономике США [Текст] / М. Л. Попова // Международная экономика. – 2019. – № 9. – С. 63-72.

Арабаджян А.З.
Критика Эрнесто Гевары советских методов социалистического строительства и ее возможное применение к современной Кубе [Текст] / А. З. Арабаджян // Вопросы политической экономии. – 2019. – № 3 (19). – С. 167-182.

Капелюшников Р.И.
Маржинализм и марксизм: первая встреча // Вопросы экономики. 2021. № 2. С. 102-132. DOI 10.32609/0042-8736-2021-2-102-132.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
12.07.2024

Чтобы оценить жизнеспособность выдвинутой российским руководством концепции евразийской безопасности в южноазиатском контексте, Глеб Макаревич рассматривает несколько ранее обозначенных принципов системы безопасности  в статье на сайте РСМД.

подробнее...

12.07.2024

В пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоялся круглый стол «Итоги саммита НАТО в Вашингтоне» с участием Дмитрия Стефановича. Эксперты проанализировали основные документы, опубликованные по результатам встречи в Вашингтоне, влияние, которое могут оказать итоги саммита альянса на ход конфликта на Украине и кризиса в отношениях России со странами Запада, а также ряд других вопросов.

подробнее...

Вышли из печати