Буркова Е.И.
Экологическая модернизация, неправительственные экологические организации и охрана лесов в России [Текст] / Е. И. Буркова // Коэволюция и ноосфера: исследования, аналитика, прогнозирование. – 2018. – № 3(5). – С. 37-54.
Тип публикации:

В данной статье рассматривается экологическая модернизация как политическая практика на примере деятельности экологических неправительственных организаций (экоНПО), в лесной отрасли России. Основное внимание при этом уделяется политическому поведению экоНПО, особенностям этого поведения в нашей стране. В работе так же дана оценка охране лесов и экологической ситуации с лесами в современной (постсоветской) России.


Ключевые слова: экологическая модернизация | экологическая политика | устойчивое развитие | экологические неправительственные организации (экоНПО) | лица | принимающие решения (ЛПР) | иностранный агент | охрана лесов | лесная политика | леса высокой природоохранной ценности (ЛВПЦ) | модельный лес |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Буркова Е.И. Экологическая модернизация, неправительственные экологические организации и охрана лесов в России. – Коэволюция и ноосфера: исследования, аналитика, прогнозирование. – 2018. – № 3(5). – С. 37-54.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Западинская Л.И.
Экологическая политика администрации Барака Обамы / Л.И. Западинская // Экология и жизнь. – 2010. – № 10. – С. 14–19.

Рогожина Н.Г.
Экологическая стратегия стран Юго-Восточной Азии (социально-политический аспект). М., ИМЭМО РАН, 2010, 197 с.

Хайнацкая Т.И.
Экологический алармизм как политический дискурс // Южно-российский журнал социальных наук. 2021. Т. 22, № 2. С. 53-73. DOI 10.31429/26190567-22-2-53-73.

Хайнацкая Т.И.
Экологическая идентичность в политической повестке дня Германии и Италии // Современная Европа. 2021. № 6. С. 201-210. DOI 10.15211/soveurope62021201210.

Рогожина Н.Г.
Экологическая политика развивающихся стран. М.: Изд-во «Аспект Пресс», 2015, 336 с.

Хайнацкая Т.И.
Экологическая идентичность как ресурс кризисного регулирования // Вестник Пермского университета. Политология. 2022. Т. 16, № 2. С. 14-26. DOI 10.17072/2218-1067-2022-2-14-26.

Шлихтер А.А.
Административные и рыночные методы экологического регулирования в США сквозь призму федерализма // Общество и экономика. 2021. № 3. С. 93-110. DOI 10.31857/S020736760014262-7.

Зимаков А.В.
Проблема деградации угледобывающих регионов Евросоюза в условиях экологизации европейской энергетики [Электронный ресурс] / А. В. Зимаков // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. — 2019. — №3 (59). — URL: https://eee-region.ru/article/5915/

Западинская Л.И.
Экологическая миграция. Деградация окружающей среды вынуждает миллионы людей покидать Родину / Л.И. Западинская // Экология и жизнь. – 2008. – № 7. – С. 46–51.

Ровинская Т.Л.
Механизмы участия средств массовой информации в экологической политике / Т.Л. Ровинская // Политическая наука. – 2010. – № 2. – С. 177–202.

Баронина Ю.А.
Особенности «экологизации» экономики ЕС [Текст] / Ю.А. Баронина // Международная экономика. – 2016. – № 1. – С. 58 – 63.

Баронина Ю.А.
Регулирование размещения автомобильных заводов в зарубежной Европе в условиях «экологизации» экономики [Текст] / Ю.А. Баронина // Международная экономика. – 2016. – № 4. – С. 64 – 69.

Рогожина Н.Г.
Экологическая безопасность стран Восточной Азии [Текст] / Н.Г. Рогожина // Азия и Африка сегодня. – 2015. – № 12. – С. 49 – 55.

Рогожина Н.Г.
Экологические риски урбанизации в странах Юго-Восточной Азии // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Т. 13, № 1. С. 102-118. DOI 10.23932/2542-0240-2020-13-1-6.

Салицкий А.И., Чеснокова С., Шахматов А.В.
Китай: мощный старт экологической революции [Текст] / А.И. Салицкий, С.В. Чеснокова, А.В. Шахматов // Перспективы. Электронный журнал. – 2015. – № 2. – С. 98 – 108.

Долматова С.А.
Устойчивое развитие в эпоху поликризиса и дезинтеграции: можно ли восстановить глобальное сотрудничество? // Вопросы политической экономии. 2023. № 1 (33). С. 158-172. DOI 10.5281/zenodo.7850947.

Долматова С.А.
Проблемы ответственно-устойчивого развития в контексте нового мирового порядка // Проблемы современной экономики. 2020. № 4 (76). С. 56-59.

Долматова С.А.
Поликризисная глобализация или устойчивое развитие 4.0? // Общество и экономика. 2023. № 8. С. 5-26. DOI 10.31857/S020736760027014-4.

Матюхова Е.И.
Экологическая миграция: германский опыт управления // Вестник Пермского университета. Политология. 2022. Т. 16, № 2. С. 94-108. DOI 10.17072/2218-1067-2022-2-94-108.

Салицкий А.И.
Внешняя экспансия Китая – результат победившей модернизации [Текст] / А. И. Салицкий // Вестник Российской академии наук. – 2018. – № 2. – С. 171-178. DOI: 10.7868/S0869587318020081.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
23.07.2024

Александр Дынкин выступил модератором сессии «Углубление российско-китайского сотрудничества в энергетике и поддержание энергетического партнерства на высоком уровне» на VI Российско-Китайском энергетическом бизнес-форуме.

подробнее...

19.07.2024

На протяжении 2023 г. динамика развития мировой экономики находилась под мощным влиянием геополитических факторов, связанных с вооружённым конфликтом на территории Украины и сопутствующим санкционным противостоянием России с ведущими экономически развитыми странами. Аналитика Сергея Афонцева на сайте РСМД.

подробнее...

Вышли из печати