Хайнацкая Т.И.
Экологическая идентичность в политической повестке дня Германии и Италии // Современная Европа. 2021. № 6. С. 201-210. DOI 10.15211/soveurope62021201210.
Тип публикации:
Рубрика:


ISSN 0201-7083

DOI 10.15211/soveurope62021201210

В статье проанализированы немецкие и итальянские практики формирования экологической идентичности, выявляются акторы такой политики, оцениваются перспективы становления экологической идентичности в Европейском союзе. На основе case study и данных углубленного интервью автором описан опыт внедрения концепции «Zero Waste» («Ноль отходов») в итальянской коммуне Капаннори и прибрежном немецком городе Киле. Обоснован вывод о том, что на успешность мер по формированию экологической идентичности оказывают влияние характер политической культуры, уровень экономического развития, региональные особенности развития, но также целенаправленные инициативы в сфере экопросвещения и успешность низовых практик в природоохранной сфере. Как показало исследование, в продвижении экопрактик на локальном уровне в Италии большую роль играет фактор лидерства, в том числе в рамках протестного экоактивизма, в Германии – самоорганизация местных сообществ во взаимодействии с городскими властями. Политизация экологической идентичности способствует консолидации граждан вокруг экологических приоритетов. Однако такие факторы, как поколенческий разрыв и неравномерность в развитии регионов, а также рост популизма могут способствовать углублению разделений и противостояний вокруг экологической повестки дня.


Ключевые слова: экологическая политика | экологические практики | экологическое сознание | экологическая идентичность | государство | гражданские инициативы |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Хайнацкая Т.И. Экологическая идентичность в политической повестке дня Германии и Италии. – Современная Европа. 2021. № 6. С. 201-210. DOI 10.15211/soveurope62021201210.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Буркова Е.И.
Экологическая модернизация, неправительственные экологические организации и охрана лесов в России [Текст] / Е. И. Буркова // Коэволюция и ноосфера: исследования, аналитика, прогнозирование. – 2018. – № 3(5). – С. 37-54.

Западинская Л.И.
Экологическая политика администрации Барака Обамы / Л.И. Западинская // Экология и жизнь. – 2010. – № 10. – С. 14–19.

Рогожина Н.Г.
Экологическая стратегия стран Юго-Восточной Азии (социально-политический аспект). М., ИМЭМО РАН, 2010, 197 с.

Хайнацкая Т.И.
Экологическая идентичность как ресурс кризисного регулирования // Вестник Пермского университета. Политология. 2022. Т. 16, № 2. С. 14-26. DOI 10.17072/2218-1067-2022-2-14-26.

Рогожина Н.Г.
Экологическая политика развивающихся стран. М.: Изд-во «Аспект Пресс», 2015, 336 с.

Западинская Л.И.
Экологическая миграция. Деградация окружающей среды вынуждает миллионы людей покидать Родину / Л.И. Западинская // Экология и жизнь. – 2008. – № 7. – С. 46–51.

Ровинская Т.Л.
Механизмы участия средств массовой информации в экологической политике / Т.Л. Ровинская // Политическая наука. – 2010. – № 2. – С. 177–202.

Семененко И.С.
Правовое государство и правовое сознание / И.С. Семененко // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. – 2011. – Т. 4. – № 5. – С. 116–117.

Четверикова А.С.
Экологические аспекты деятельности иностранных ТНК в Европе и США на примере металлургии [Текст] / А.С. Четверикова // Вестник Института экономики РАН. – 2017. – № 3. – С. 108-125.

Баронина Ю.А.
Особенности «экологизации» экономики ЕС [Текст] / Ю.А. Баронина // Международная экономика. – 2016. – № 1. – С. 58 – 63.

Салицкий А.И., Чеснокова С., Шахматов А.В.
Китай: мощный старт экологической революции [Текст] / А.И. Салицкий, С.В. Чеснокова, А.В. Шахматов // Перспективы. Электронный журнал. – 2015. – № 2. – С. 98 – 108.

Баронина Ю.А.
Регулирование размещения автомобильных заводов в зарубежной Европе в условиях «экологизации» экономики [Текст] / Ю.А. Баронина // Международная экономика. – 2016. – № 4. – С. 64 – 69.

Рогожина Н.Г.
Экологическая безопасность стран Восточной Азии [Текст] / Н.Г. Рогожина // Азия и Африка сегодня. – 2015. – № 12. – С. 49 – 55.

Рогожина Н.Г.
Экологические риски урбанизации в странах Юго-Восточной Азии // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Т. 13, № 1. С. 102-118. DOI 10.23932/2542-0240-2020-13-1-6.

Зимаков А.В.
Проблема деградации угледобывающих регионов Евросоюза в условиях экологизации европейской энергетики [Электронный ресурс] / А. В. Зимаков // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. — 2019. — №3 (59). — URL: https://eee-region.ru/article/5915/

Матюхова Е.И.
Экологическая миграция: германский опыт управления // Вестник Пермского университета. Политология. 2022. Т. 16, № 2. С. 94-108. DOI 10.17072/2218-1067-2022-2-94-108.

Шлихтер А.А.
Климатическая повестка демократов и использование в США природосберегающих технологий // США и Канада: экономика, политика, культура. 2021. Т. 51, № 6. С. 71-88. DOI 10.31857/S268667300015220-2.

Перова М.К.
Американская модель двусторонних инвестиционных договоров [Текст] / М.К. Перова // Хозяйство и право. – 2014. – № 12. – С. 108 – 119.

Хайнацкая Т.И.
Экологический алармизм как политический дискурс // Южно-российский журнал социальных наук. 2021. Т. 22, № 2. С. 53-73. DOI 10.31429/26190567-22-2-53-73.

Зимаков А.В., Попов Е.
Вызовы для международных инвесторов в контексте экологизации энергетики в ЕС: сравнительный обзор практики Германии // Сравнительная политика. 2021.Т. 12, № 4. С. 47-55. DOI 10.24412/2221-3279-2021-10039.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
23.07.2024

Александр Дынкин выступил модератором сессии «Углубление российско-китайского сотрудничества в энергетике и поддержание энергетического партнерства на высоком уровне» на VI Российско-Китайском энергетическом бизнес-форуме.

подробнее...

19.07.2024

На протяжении 2023 г. динамика развития мировой экономики находилась под мощным влиянием геополитических факторов, связанных с вооружённым конфликтом на территории Украины и сопутствующим санкционным противостоянием России с ведущими экономически развитыми странами. Аналитика Сергея Афонцева на сайте РСМД.

подробнее...

Вышли из печати