В комплексе политических взаимоотношений общества и власти одним из наиболее уязвимых аспектов является транзит или преемственность власти. Ещё более серьёзным вызовом транзит власти является для государств с только формирующимися политическими институтами. Как правило, у таких государств отсутствуют традиции смены власти, нет необходимых механизмов стабилизации ситуации в транзитный период и устойчивых институтов защиты частной собственности. В таких условиях правящий класс этих стран ищет такие сценарии транзита власти, которые бы позволили обеспечивать политическую и экономическую стабильность и преемственность, а также гарантировали безопасность и права собственности для уходящего с политической арены главы государства и его окружения. Оптимальным сценарием в таком случае является преемнический сценарий с приходом власти выбранного уходящим главой кандидата, который бы гарантировал выполнение данных условий. Но в новых независимых государствах, к числу которых относятся бывшие республики СССР, с чрезвычайно серьёзным уровнем сакрализации и абсолютизации власти, её передача даже доверенному человеку несёт в себе риски для правящих кругов и ближайшему окружению уходящего лидера. Как следствие, в качестве решения избирается династический сценарий передачи верховной власти в государстве члену семьи руководителя, что позволяет решить все ключевые задачи для транзита. Данный сценарий был реализован в 2003 г. в Азербайджане. Подготовка к династическому сценарию транзита в настоящее время наблюдается в двух республиках Центральной Азии - Таджикистане и Туркменистане. Целью исследования является анализ причин выбора династического сценария транзита власти на примере стран постсоветского пространства. В качестве методологической основы исследования использовался системный, сравнительный анализ прецедентов реализации династического сценария транзита власти с обзором существующих политологических концепций. Практическая работа с разбором причин и механизмов передачи власти внутри семьи позволит выявить влияние данного механизма на развитие политических институтов в выбранных странах.