Дилеммы декарбонизации США // США и Канада: экономика, политика, культура. 2024. № 5. С. 16-33. DOI 10.31857/S2686673024050021.
ISSN 2686-6730
В статье рассматриваются противоречивые отношения, возникающие в нефтегазодобывающих странах между энергетической безопасностью и энергетическим переходом от ископаемого топлива к возобновляемым источникам, поскольку энергопереход ставит под вопрос долгосрочное будущее нефтегазовой промышленности, подразумевая, в том числе, снижение добычи углеводородов. Данная проблема остро стоит во всех нефтегазодобывающих странах, но особенную остроту она обретает именно в Соединённых Штатах, вернувших себе статус энергетической сверхдержавы благодаря сланцевой революции, при этом стремящимся (при президенте Джо Байдене) стать глобальным лидером энергоперехода. Политика декарбонизации нефтегазовых компаний в целом оказывается под влиянием ряда факторов: государственной климатической политики, деятельности международных организаций, подходам финансовых институтов, акционеров, инвесторов, неправительственных организаций и потребителей. Если европейские нефтегазовые компании испытывают достаточно стабильное и последовательное давление всех этих факторов, побуждающих их проводить достаточно радикальную политику декарбонизации, то в США ситуация складывается весьма неоднозначная. С одной стороны, государственная климатическая политика за последние годы претерпевала резкие изменения, от Барака Обамы до Дональда Трампа и Джо Байдена, что посылало противоречивые сигналы нефтяным корпорациям. Если политика декарбонизации в настоящий момент оказывается одним из важнейших приоритетов администрации Джо Байдена, то в случае победы на выборах осенью 2024 г. Дональда Трампа, который прежде делал особый акцент на укреплении энергетической безопасности США, будущее энергетического перехода в стране может оказаться под вопросом. С другой стороны, ведущие нефтегазовые компании США оказывают сильное лоббистское воздействие на климатическую политику правительства, стремясь обеспечить долгосрочное будущее углеводородов, и пытаясь найти выгодный для себя баланс между энергобезопасностью и энергопереходом, понимая, что им целесообразно было бы возглавить энергетический переход, адаптировав его под свои стратегические цели.
Ключевые слова: энергетический переход | энергетическая безопасность | Закон о сокращении инфляции | нефтегазовые компании США | декарбонизация | лоббизм | Американский нефтяной институт | климатический скептицизм |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Иванов Н.А., Пусенкова Н.Н. Дилеммы декарбонизации США. – США и Канада: экономика, политика, культура. 2024. № 5. С. 16-33. DOI 10.31857/S2686673024050021.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Попадько А.М.
Стратегия правительства Германии по преодолению энергетического кризиса // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2023. № 6 (222). С. 59-65. DOI 10.33285/1999-6942-2023-6(222)-59-65.
Портанский А.П.
ЕС – США: новые барьеры в торговле // Современная Европа. 2023. № 4. С. 119-131. DOI 10.31857/S020170832304006X.
Пусенкова Н.Н.
Энергетический переход ближневосточных нефтяных компаний: догнать и перегнать Америку? // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2023. № 8 (224). С. 65-76. DOI 10.33285/1999-6942-2023-8(224)-65-76.
Рогожин А.А.
Азия скупает зарубежные нефтегазовые активы [Текст] / А.А. Рогожин, М.В. Матюхин //Азия и Африка сегодня. – 2014. – № 1 (678). – С. 18 – 25.
Современный энергетический кризис: экономические, технологические и экологические риски / под ред. С.В. Жукова. – Москва: ИМЭМО РАН, 2022. – 148 с. – ISBN 978-5-9535-0608-3. – DOI 10.20542/978-5-9535-0608-3.
Сергеев П.А.
Третий энергетический пакет газообеспечения Европейского Союза / П.А. Сергеев // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2012. – № 37. – С. 52–60.
Субботин М.А.
Энергетический калейдоскоп 2022 года // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. 2023. № 68 (84). С. 4-14.
Пусенкова Н.Н.
Станут ли США лидером глобального энергоперехода? Политика декарбонизации американских нефтяных компаний // США и Канада: экономика, политика, культура. 2023. № 8. С. 46-58. DOI 10.31857/S2686673023080059.
Копытин И.А.
Превратят ли крупнейшие мировые нефтегазовые компании блокчейн в свое конкурентное преимущество? // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия:Экономика. Управление. Право. – 2019. – № 4. – С. 52-66. DOI: 10.28995/2073-6304-2019-4-52-66.
Борисова А.Р., Кислицын С.В.
Влияние санкций США на топливно-энергетический комплекс России [Текст] / А.Р. Борисова, С.В. Ксилицын // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2017. – № 3. – С. 84–96.
Пусенкова Н.Н.
Низкоуглеродное будущее углеводородных компаний: на примере европейских и американских нефтяников // ЭКО. 2021. № 7. С. 73-96. DOI 10.30680/ECO0131-7652-2021-7-73-96.
Байков Н.М.
Нефтяные компании США и энергетическая политика страны / Н.М. Байков // Нефтяное хозяйство = Neftyanoe Khozyaistvo - Oil Industry. – 2009. – № 3. – С. 105–107.
Халова Г., Иллерицкий Н.И.
Энергетическая геополитика и трансформация ШОС: от Центральной Азии к Евразии и многополярному миру // Энергетическая политика. 2023. № 2 (180). С. 78-85. DOI 10.46920/2409-5516_2023_2180_78.
Жуков С.В., Резникова О.Б.
Энергетический переход в США, Европе и Китае: новейшие тенденции // Проблемы прогнозирования. 2023. № 4 (199). С. 15-31. DOI 10.47711/0868-6351-199-15-31.
Пусенкова Н.Н.
Политика декарбонизации европейских и американских нефтяных компаний // Общество и экономика. 2021. № 5. С. 50-68. DOI 10.31857/S020736760014937-9.
Глазова Е.С., Степанова М.П.
Политика таргетирования инфляции: современная переоценка [Текст] / Е.С. Глазова, М.П. Степанова // Финансовый менеджмент. – 2016. – № 4. – С. 55 – 74
Пусенкова Н.Н.
Климатическая политика национальных нефтяных компаний: декарбонизация по-европейски или по-американски? // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2021. № 11 (203). С. 52-62. DOI 10.33285/1999-6942-2021-11(203)-52-62.
Рева А.Р.
Нефтяная индустрия Индии: анализ и риски [Текст] / А. Р. Рева // Инновации и инвестиции. – 2018. – № 3. – С. 97-103.
Энергетическая безопасность: национальные, региональные и международные аспекты. Мировое развитие. Вып. 11. Отв. ред.: Ю.Д. Квашнин, К.Р. Вода. М., ИМЭМО РАН, 2013, 121 с.
Басов Ф.А.
Внутренние и внешние детерминанты позиции ФРГ в отношении проекта «Северный поток-2» // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. 2022. Т. 14, № 2. С. 76-108. DOI 10.48015/2076-7404-2022-14-2-76-108.
Еще публикации по теме
Нет комментариев